凛！！さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）16件〜20件 - My@cosme

マハラジャロード

シカカイ

[シャンプー・コンディショナー]

税込価格：-発売日：-

「最近、肌の調子が良いな」と感じ始めたのは、ハーブ洗髪を取り入れて10日程経った頃のことでした。もしかしたら気のせいかなという思いもありましたが、その後美容院へ行く前に以前のシャンプーを使った時に「やっぱり気のせいではなかった」と確信。去年の秋にシャンプーが原因で顔や背中など皮膚の一部がかぶれてしまい、背中の方のみがいまいち治りの悪い状態が続いていました。そのため、去年冬より市販のシャンプーの使用をお休みし、濃度低めの小麦粉シャンプーを使ったのちにこちらで洗髪するようになりましたが、その時は落ち着いていた背中の症状が以前使用していたのシャンプーに戻った途端に悪化。皮膚が乾燥してムズムズするかのような痒みが出始めてしまったのですね。ハーブ洗髪を始めて4ヶ月、シカカイは日増しに好感度が増すような頼れる存在となっています。

■髪データ
長さはロング（最も長い部分はウエスト程）、量は非常に多く、部分的にカラーリング有、悩みはくせが強いことで、くるくる＆うねうね＆もさもさです（＾＾;）

まずは4つのハーブがミックスされた「香る髪」から使い始めましたが、その中のハーブの1つであるカチュールスガンディの香りがあまり得意ではありませんでしたので、現在はシカカイ（たまに少量のアムラを追加）で過ごしています。肌との相性確認は腕1回と顔＆首2回で実施。

まずは、使用量は大さじ1から開始。大さじ1.5まで増やしてみましたが、定期的に洗髪するようにしても頭皮の汚れが落ちきれてなかったようで、特に頭頂部の頭皮から5cmくらいまでの部分のみが油っぽくぺったりとした仕上がり。そして、頭皮の匂いも残っている始末・・・。これでは駄目だと思い、量を大さじ2に増やすと共に洗髪方法をも変更（＾＾;）

足元に洗面器を置いて前かがみになり、少しずつ髪に液をかけながら、洗面器に液が溜まるようにしました。溜まった液をお湯で少し薄め、それをまた頭皮にかけ流します。以降、それを繰り返しながら頭皮をマッサージ。その後は髪をタオルで巻いて固定させておき（長い髪が邪魔になるので）シャワーキャップをかぶりしばらく待ちます。タオルで巻くだけにしてしまうこともありますが、このように洗うことで以前気にしていた髪のぺったり感や頭皮の匂いも次第に解消されるようになりました。使い始めた頃は髪のギシギシ感も気になる要素の1つでしたが、繰り返し洗髪を続けるうちに解消。また、良くすすぐようにはしていても、髪に付着する粉が気がかりでしたが、髪のギシギシ感が無くなり「つるり」とした手触りに変化するにつれて、付着する粉の量も減りつつあるような気がします。

現在は小さじ1強の量で、4日に1度程のペースで洗髪しています。
その合間にお湯洗いもしていますが、以前は使用するシャンプーによっては起きていた頭皮の痒みが起こることがなくなり、とても快適です。シカカイのみでも髪に自然なコシとツヤが生まれて、以前の状態よりも髪が元気にキレイに見えるのも◎。そして、何よりも嬉しい効果は最大の悩みである強いくせが直しやすく＆扱い易くなること。私は自分の髪にあるくせやうねりが嫌なので、髪を伸ばすようにブローして直すようにしています。しかし、使用するシャンプーやコンディショナーによっては、ブローしてやや真っ直ぐにした髪が又ふわっとボリュームが増してうねうねしてしまうのです。ドライヤーで無理やり真っ直ぐにさせようとしても、私の髪はもともとくせが強いので限界はあります（＾＾;）ですが、こちらを使用していて実感したのは、髪にコシが生まれるためでしょうか、ドライヤーで伸ばしたくせが戻りづらいのですね。ハーブ洗髪を始めたことで頭皮のコンディションも把握し易くもなりましたので、今後はシンプルながらも頭皮＆髪を健やかに育めるようなケアを続けられたらと思っています。

最後に注意点になりますが、他のメンバー様のご説明にもあります通り、目に入るととても沁みて痛いです。お肌が不調で傷があったりや乾燥によりカサカサしている状態の時は、沁みる刺激で痒みが誘発されることもあるかと思いますので、くれぐれもお気を付け下さい。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Juice Beauty(ジュース ビューティ)

ミネラルモイスチャライザー シアー SPF30

[乳液・日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：60ml・5,500円 (生産終了)発売日：-

今年に入ってから試した日焼け止めの1つ目がこちらです。アットコスメの商品情報欄や国内のメーカーHPに掲載されている写真では、John Masters Organicsの日焼け止めで採用されているようなディスペンサー付きガラス容器となっていますが、私の購入した製品は添付写真にあるようなチューブタイプ。現在USのメーカーHPに掲載されている写真もチューブ式ですが、そのうち容器が変更されるのかな・・・。

テクスチャーは非常に重い白いクリームで、シールド感が大変強いです。シールド感という面では、ガマルドやオーガニックファーマシーの日焼け止めに匹敵するようなレベル。オーガニックファーマシーのようなぺたぺた感とは異なり、こちらは瑞々しさのない「つるり」感も加わるようなぺたぺた感です。肌に乗せると白いですが、丁寧に馴染ませるようにすることで白浮きは大分軽減されるように思います。香りは森の中のオレンジ＆ライムのような、深みのあるビターさが際立った柑橘系。水には比較的耐性があるようで、塗った部分に水をかけるとはじくタイプです。オーガニックファーマシーやラヴェーラの日焼け止めは石けん洗いのみでは肌に残る感覚がありましたが、こちらも残り方の違いはあるものの肌に残るという点では同じような感覚を受けました。

使い始めてから数日間、肌に伸ばした直後は軽いジンジン感がありました。その感覚は精油によるものかなと推測していますが、ジンジンとする持続時間も短く気にならない程度のもので、次第に刺激は全く感じなくなりました。また、今年試した日焼け止めの2つ目にイギリスのKimberly Sayerというメーカーのものがありますが、そしらではチクチク＆ジンジンする刺激を受けましたが、一旦使用をお休みして使用再開したところ無刺激に。去年使用した日焼け止めのガマルドやMyChelleでも初めはチクチクしましたが、期間を経て同じく無刺激になったのですね。以上のことから、肌が刺激に対する耐性ができるのかな、それとも製品を開封したことで中身が変化するのかな等と、気になっています。なんだろうなぁ・・・（＾＾;）

こちらを肌に馴染ませた後は艶のある仕上がりになりますので、メイク前の下地として使う場合は、艶感にも期待できるように思います。ですが、重いテクスチャー故に厚みが出てしまうような仕上がりでぺたぺた感もありますので、MMUでのメイク時にはこちらの後にプライマーを軽く使うようにしています。私は顔に汗をかき易いのですが、そのせいか下手をするとメイク時に鼻の回りがムラ付きになったりすることもあります。また、日中大汗をかいてしまいますと、ハンカチやタオルで押さえているうちに、ずるっと一気に剥げ落ちてしまうような崩れ方をしたり、保湿力があるせいか毛穴が目立つような崩れ方をすることも気になりました。

使い心地もシールド感も重く、私の肌質では今の時期でも限界に近いようにも感じられてしまいますので、まだ寒い時期の梅春の頃に適しているように思いました。手の甲にこちらを伸ばした写真は、左半分が大雑把に伸ばした状態で、右半分は丁寧に馴染ませた状態になります。

【全成分】酸化チタンは10％
リンゴ果汁*、ブドウ果汁*、酸化チタン、ザクロ果汁*、アロエベラ葉水*、ハイブリッドヒマワリ油*、
グリセリン、トリ（カプリル酸／カプリン酸）グリセリル、キュウリ果実エキス*、チャ葉エキス*、
ステアリン酸グリセリル、セタノール、ステアリルアルコール、ミツロウ*、酢酸トコフェロール、
ＰＣＡ−Ｎａ、ヒアルロン酸、リン脂質、パンテノール、アラントイン、リン酸アスコルビルＭｇ、
ベンジルアルコール、フェノキシエタノール、エチルヘキシルグリセリン、リモネン、リナロール、
ファルネソール、ゲラニオール、オイゲノール、ビターオレンジ油、クスノキ樹皮油、
マンダリンオレンジ油
*USDA(米国農務省)認定オーガニック成分

使用した商品

• 現品
• 購入品

ロゴナ

フリー・クレンジングミルク

[その他洗顔料]

容量・税込価格：150ml・3,300円発売日：-

ロゴナの「フリー」は敏感肌向けのラインです。
お肌質によっては時に刺激となり得る植物成分や香料等の使用を控えていることが特徴で、そのような意味ではヴェレダの「アーモンドシリーズ」、ラヴェーラ「ニュートラル」、I+Mの「フリースタイル」等の製品群との共通点があります。

テクスチャーは少しコクのある乳液タイプ。ヴェレダのアーモンドクレンジングミルク程のコクはなく、タウトロッフェンのクレンジングミルク程にさらさらなタイプでもなく、その中間くらいの粘性。スースー感がありますので、そのような刺激に敏感な方や肌が一時的に過敏気味で乾燥によりカサカサしている状態の時等は少し沁みてしまうかもしれません。

メイク落ちは大変良く、オーガニック系のミルクレの中でも比較的落ちの良いタウトロッフェンやサンタヴェルデの製品よりも落とす力は強いです。すすぎの段階で、ミルクレ特有のもっちりとした柔らかな肌状態に整うような印象を得られますが、実際の洗浄力は強い方ですので、洗顔後の肌は潤いが失われゴワ付くような状態になることが気になりました。そして、連日使用すると肌の潤い失われ易くなるせいか、次第に顔の所々が乾燥による僅かな痒み発生。

クレンジング中も洗顔後も、肌に痒みが起きたり赤くなったりしないことは、過去に何度かそのような経験をしている私にはとても嬉しいことでした。ですが、そのような面での安心感は大きいものの、肌の潤いが失われる感が乾燥しがちな肌質である私には厳しくも感じられました。

【全成分】
水、変性アルコール*、ブドウ種子油、クエン酸ステアリン酸グリセリル、
ステアリン酸ソルビタン、ミツロウ、ラウリルグルコシド、ゴボウ種子油、
アーモンド油*、ホホバ種子油*、ヤシ脂肪酸スクロース、キサンタンガム、
クエン酸、トコフェロール
*欧州の有機認定原料

価格 8.61EURで個人輸入

使用した商品

• 現品
• 購入品

タウトロッフェン

アマルーア ビオリバイタル クレンジングミルク(旧)

[ミルククレンジング]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

タウトロッフェンのミルククレンジングの中では、サンドロンとこちらを気に入ってリピートしていました。私自身が柑橘系の香りが大好きで、くすみ抜けの効果を得やすいということから大好きなサンドロン。ですが、クレンジング後の肌が滑らかに整うという面ではサンドロンよりもこちらの方が気に入っていました。

テクスチャーは、とても緩くさらさらとしています。顔に伸ばすと首の方へに流れ落ちてしまわない程度の粘性はありますが、もう少しもったり（コクのある感じ）感のあるテクスチャー方が好みです。タウトロッフェンのミルクレ全般に言えることですが、エタノールによるスースー感は割りと強めです。これまで、同社のミルクレではローズ（サンプルのみの使用）、サンドロン、こちらの3種を使用していますが、中でもスースー感が強いのはサンドロンのような気がしました。香料やロットの関係もあるのかな、それとも単に気のせいかな・・・。

メイク落ちは、オーガニック系ミルクレの中では良い方のように思います。
普段のメイクはMMUを使っていますが、その場合の落ち方に問題ありません。ぬるま湯でのすすぎの際にぺったりと油分が肌に残ることはありませんし、肌に必要な潤いは残ったまま適度にさっぱりと洗いあがる使い心地はとても好きです。私にとって安心度が高く、レスキュー時アイテムと分類できるミルククレンジングは、ヴェレダのアーモンドクレンジング（余りに肌の調子が悪い時には少し沁みます）とI+Mのフリースタイルのクレンジングの2つ。それらのクレンジングは落ちが良いタイプとは言えない種類のものなので、こちらのクレンジング程度に落ちが良かったらな・・・と感じることもしばしばです。

こちらの使用感はとても好きですが、体調等に左右されてしまうのか、クレンジング後に肌が不調に陥ることもありました。クレンジング後に、顔のあちこち（特に皮膚の薄い部分）にぷっくりとした発疹ができてしまいます。ぱっと見では、蚊に刺された時のような発疹で、痒みも伴うことから蕁麻疹が出た時に良く似ています。そのため、肌がデリケートに傾いている時期には使うのを控えたりしながら取り入れていました。そのような理由から、残念ながら現在使用しているものを最後にリピートは終了する予定です。

15.97EURで個人輸入（利用店はBCE）

使用した商品

• 現品
• 購入品

クリニーク

ラッシュ パワー ボリューム マスカラ

[マスカラ]

税込価格：4,070円 / 4,400円発売日：2010/2/5

サンプルの使用ですので、総合評価は控えさせていただきます。

【色】
01ブラックオニキス使用。ほんのりと艶のある黒。
同社の他のマスカラと同じくこちらも2色展開で、他にはダークチョコレート（茶色）もあります。

【マスカラ液】★5
粘度があり、もったり感のあるマスカラ液です。同社のマスカラ4種の中では最も粘度があり、逆に最もサラサラなのはロングウェアリングフォーミュラになります。

【ブラシの形状】★5
ブラシ部分の長さは他の2種のマスカラ（ロングウェアリングやカーリング）とほぼ同じで、形状はストレート。ブラシ先端に向かって毛足が短くなっているタイプです。
毛足全体が他の2色よりも短めですので、睫毛の根元にブラシを当て易く、睫毛根元からしっかりとボリュームを出させる効果は高いように思います。マスカラ液の粘度が高めであることも、この睫毛根元からのボリューム作りに一役買ってくれているのですね。ロングウェアリングやカーリングは、ブラシ中心部の軸から均等に丸く毛足が付いているような状態になりますが、こちらはブラシ先端側から見下ろすと、ブラシは四角い形をしています。その他の違いは、ブラシ部分の軸がこちらは柔らかめであること。上記2種に比べると、ブラシ部分のみがしなるような感じです。

【カール力】★4〜5
睫毛の根元からボリュームを出させる効果が高く、それがこちらの1番の強みです。ですが、ボリュームを持たせるように重ね付けすると、それに比例して重さでカールがやや下がるような感じになりますので、しっかりとしたボリューム（もしくは長さ）とカールの両方を実現させようとすると難しくなるようなアイテムのように思います。マスカラが乾いた後にビューラーを使えば問題はないのですけれどもね。カールはこちらとカーリングマスカラを使い比べた場合（同じくらいのボリュームに仕上げてのテスト）、カーリングマスカラの方がカールは維持されているような気がしますが、大差はないように思います。

【ボリューム又はロング効果】★4〜5
ロング効果よりボリューム効果の方が期待できると思います。
両面において満足していますが、仕上がりがモサモサとしてしまい全体的には微妙なバランスとなってしまう点が若干気になります。ボリューム重視のタイプですと、どうしても睫毛の先端がすっと伸びるような感じに仕上がらないものが多いように思うのですが、こちらもそのようなタイプです。私自身は睫毛先端の仕上がりで最も綺麗なのは、ロングウェアリングフォーミュラだと思っているのですが、こちらも他のマスカラと組み合わせたりすることですっと伸びた睫毛作りを実現できるのかな。今後他のフィルムタイプのマスカラと組み合わせて、いろいろと試してみたいと思っています。

【滲みにくさ】問題なし
フィルムタイプですので、比較的滲みに強く安心です。

【落としやすさ】問題なし
ぬるま湯でするりとオフできますが、カーリングマスカラのように少し残り易いタイプです。

ブラシの太さや大きさ比較のために写真をUPしていますが、撮影したマスカラは上から順に
デジャヴュのファイバーウィッグ（旧タイプ）
同社のカーリングマスカラ
そして一番下が本品（サンプルサイズ）になります。

サンプルサイズの内容量は3ml（ランコムのヴィルトゥーズプレシャスセルのサンプルは2ml）と十分に使用感を試せるサンプルをいただけたことに感謝しております。現在愛用中のカーリングマスカラよりも睫毛の根元からのボリュームを出し易いことが分かりましたので、前向きに購入検討したいと思っています。

使用した商品

• サンプル・テスター