seroryyさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

アルマーニ ビューティ

フルイド シアー

[化粧下地]

容量・税込価格：18ml・4,950円発売日：2013/3/6 (2022/10/14追加発売)

ショッピングサイトへ

=====
画像は屋外、太陽光、ノンフィルター、アプリ無、iPhone外カメラで撮影
インカメ・フィルタ・白色灯で光飛ばしまくり、加工しまくりの画像はリアリティがないので掲載しない
映えよりリアリティ追求型
色物のスウォッチは色がわかりやすいように基本濃い目に指で塗布
感想はあくまで個人的主観に基づきます
=====
1枚目:コスメカウンター照明、4色現品（画像内カラー表記間違い、上から8,5,7,2）
2枚目:屋外太陽光、簡易に伸ばした所（動画から切り取ったため2が少し切れている）
3枚目:屋外太陽光現品
1分以内のリールや動画等はインスタに投稿済

fluid sheer2、5、7、8
18ml 12M 4,950円　made in france

フルイドシアーは元々定番で売っていたものの、日本ではラインナップから外れていたのが、ホリデーで発売された
サイズもリサイズされて少し小さくなっている

私がアルマーニ沼にハマった時にはすでにフルイドシアーはラインナップから外れていて、海外から取り寄せるか悩んでいたら、ホリデーで入荷を聞いて全色買う事にした
※2は現品がアドベントカレンダーに入っている事を知っていたので発売日に残り3色購入

なぜ触れてもいない製品を入荷を聞いただけで予約するような暴挙に出たかというと、アルマーニのコスメはどれも本当に外さないから

2.シャンパンゴールド
4色の中では1番ラメ感が際立つ
（とは言えどアルマーニなのでラメですキラキラしてます、までいかない儚いラメ）
わたしは個人的にこのラメ感だとハイライトにするには少し控えめ過ぎるけど、良く耳にする「自然な艶」を求めるなら顔を傾けた時の儚い艶は得られる

5.オレンジ
ゴールドラメ（上記同様アルマーニのラメ...以下略、若干ゴールドオレンジのような感じで少しだけ健康的な感じになる、色の出ないヘルシー感だけプラス出来るブロンザーとハイライトの中間のような印象、ファンデーションに混ぜて表情を変えるのに最適）
これが一番ヘルシーな感じになる
カラー名称はオレンジだが、オレンジというほどオレンジでもなくサーモンピンクのような感覚

7.ラベンダー
BAさんはラベンダーと表現されたが、ピンクの偏光ラメで淡く質感が変わる
4色の中で1番ラメ感がなく偏光度が高め、これが1番控えめ
透明感、トーンアップ、薄めメイク（ここでいう薄めメイクはベースメイクとかの各プロダクトを薄く仕上げる事ではなく、アイシャドウとかチークとか色物の話）、偏向青ラメ（アディクションのニュアンサーとか）が好きな人は、これはラメはないけど表情の変わり方がそれに近しそうでこれが良いかも

8.ピンク
シルバーラメで1番血色感が出てほわんふわんって感じ
ピンクピンクすると可愛らし過ぎるけれど、そこまでピンクが表に出ない
シルバーラメだからか、透明感？が出ると思う（正直私透明感ってよくわかんないんだけど）

プロダクトとしてはカラーファンデーションの部類
下地に混ぜる、ファンデーションに混ぜる、メイクの仕上げに使う、どのくらい艶感を出したいかによって使う工程を変えると良さそう

アルマーニは元々ベースメイクの質感が薄くピッタリ自然な感じで、今まで使ってみたファンデーションの中で私は1番好き

カバー・粗を隠す等の概念ではなく自分の元々の素肌を一段階だけグレードアップしてくれる感じ
そして、儚く繊細で「艶肌演出してます」程わざとらしさのない、本当に若干の艶
もう艶と呼んでいいのだろうか
素肌が自然に発光してますか？みたいな

そう言う謳い文句の製品も結構試してきたけど、ダントツ1番
今まで試したものって、世間で自然・内側から自然に発光した、って言われていても、試すと「んーーーーーーーー分厚くない？」て思うものばかりだったから、世間の口コミってほんとアテにならんと益々思ったが、アルマーニの艶って本当にそんな感じ
そういう製品が多いので、アルマーニのコスメが好き

リキッドなんだけど、もったりもせずさらさら
アルマーニって、どう言う製法だとその製品が出来上がるの？って疑問に思うものが多い
ノーピグメントのファンデーションとか、発想も好み
後顔料がおそらく細かいのかして、いずれの製品も品質が良く、メイク仕上がりの肌ストレスが少ないものが多い

個人的に元々ファッションブラントのコスメはあまり好きではなく、ブランド名につられる方向けだろうと遠巻きにみていたが、一度触れたら最後現品触れる間もなく予約する暴挙に出ることも厭わない品質の素晴らしさが窺える製品ばかりで感動する

使用した商品

• 現品
• 購入品

ボビイ ブラウン

リュクス イルミネイティング デュオ

[プレストパウダー・メイクアップキット・パレット]

税込価格：- (生産終了)発売日：2021/10/22

=====
画像は基本屋外、太陽光で撮影
インカメ・フィルタ・白色灯で光飛ばしまくりの画像はリアリティがないので掲載しません
色物のスウォッチは色がわかりやすいように基本濃い目に指で塗布
感想はあくまで個人的主観に基づきます
=====

20211027追記
実際ブラシでメイクに使ってみた
ブラシでふわっとつけて磨くと、スウォッチよりぐんと控えめになる

ピンクはふんわり血色感と艶
ブロンズもそこまで色が出ないので少し色の濃い目のベージュから茶系のチークの艶あり版という感じで違和感なく使えた

何よりラメが自然に肌に溶け込んで綺麗な透明感が出て、スウォッチだけ見ていた時よりずっと活用の幅が広いと実感

個人的にハイライト大好き星人なので、このラメ感を消さない程度の太陽光でツヤんとなる程度の控えめなものをこのパレットを使った少し上部分に重ねながらボカしていった

あんまりやりすぎると、艶なのかベタついてるのかわからない感じになるから、年齢を重ねたこの年代のメイクに取り入れる艶ってなかなか難しいなといつも思う

ファンデーションもあんまり艶々したものを使うと、ただ顔がテカテカに見えるし、コスメの質感って本当に使ってみて、ツールを変えてみて、試行錯誤して初めて見えてくるものがあるから買ってみなきゃわからんのだよね

＝＝＝＝＝＝＝
リュクス　イルミネイティング　デュオ（チークカラー/フェイスパウダー）
ピンク、ソフトブロンズ
ケースを開いて上が3.5g、下が5g
6,600円 made in itary

今回のボビィさんのホリデー、デュオクロムのクリームアイシャドウスティックはホリデー情報が出回ったあたりから購入決定しており、２週間以上前に海外のサイトで日本配送可だったのでポチっていた
（残念ながらまだ到着しておらず。海外でのお買い物の配送ってそんなもんだよね...）

このパレットは、「ハイライトが上段に入っていて、下段は少しラメの入ったチークかな？」程度に勝手に想定していて、正直買うつもりはなかった
でも、いつも行くセミセルフでサンプル入荷時に見せてもらい、スウォッチ取らせてもらって瞬間に買うことを決めたもの
完全に舐めてた、ボビィさんごめんなさい

公式サイトより以下抜粋（上段は既存ハイライトの別色、下段が新フォーミュラの様子）
＝＝＝＝＝
肌自ら発光するような自然で立体的なツヤを与える『ハイライティングパウダー』と、微粒子パールピグメントを配合し、輝きと血色をふんわり纏う、軽いつけ心地の新フォーミュラをセットイン。
＝＝＝＝＝

添付の画像（太陽光下）
１枚目：現物
２枚目：既存のピンクグロウとの比較、全スウォッチ
３枚目：既存のピンクグロウと今回のピンクの現物比較、ケース外観

上段のハイライトも両方既存色にはない色
既存のピンクグロウは白とピンクというよりピンクベージュのようなカラーのミックスだけど、今回のものはピンクとゴールド

頬の高い位置から頬骨あたりに乗せると、スキントーンにもよると思うが
ピンクはじゅんわり血色感にツヤとラメがプラスされた感じになり
ソフトブロンズの方は結構ブロンズの色が出る
ものすごくキラキラするブロンザーで日焼け肌演出感がすごい
（ほぼ色の出ないベージュピンク程度のチークで少し顔色調整するくらいにしておいて、そこから頬骨あたりをふんわりつなぐと華やかさが出る）

下段が何よりすごい
公式の説明を見ないで、勝手に下段がチークかしら？と思っていたけれど、チークにするにはラメ感がすごい
下手したらアイシャドウに使えそうなくらいラメ
そして、パンの見た目程色が出ず、どちらかというよりラメ感が強調されるので、チークとして使うならマットなものに重ねるか、ハイライト無で使うのに良いと思われる

そして、何より興味深かったのはフォーミュラ
パン自体も若干フカフカしているような
そして、パウダーというよりしっとりふんわり
何より絶妙なラメ感で本当に美しい

アイシャドウとの比較もインスタに動画あげたけれど、リッチスパークルよりラメが繊細

以下について、動画及び静止画を撮った
ここは静止画も3枚しか載せられないのと、動画掲載が面倒なので、必要に応じてインスタを要確認
（太陽光下で撮影済、一部投稿完了、一部編集中、また後日）

・リュクスのアイシャドウ（リッチメタル・リッチスパークル）と並べて比較スウォッチ動画
・diorのルミナイザー（summer nude 001pink dune）との比較スウォッチ動画

個人的にはホリデーらしい煌めきと艶やかさがあり、大満足なプロダクトだった
やっぱりボビィさんは良い

使用した商品

• 現品
• 購入品

ディオールディオールからのお知らせがあります

ディオールスキン フォーエヴァー クチュール ルミナイザー

[プレストパウダー]

容量・税込価格：6g・7,810円 / -・7,810円発売日：2021/9/17 (2024/1/5追加発売)

ショッピングサイトへ

このプロダクトは静止画より動画の方がラメ感がわかりやすい
太陽光、デフォルトのスマホ外カメラ、フィルタ無の動画はインスタにリールで投稿、必要に応じて要確認

=====
画像は基本屋外、太陽光で撮影
インカメ・フィルタ・白色灯で光飛ばしまくりの画像はリアリティがないので掲載しません
色物のスウォッチは色がわかりやすいように基本濃い目に指で塗布
感想及び考察はあくまで個人的主観に基づきます
=====

dior forever couture luminizer
03 pearlescent glow
6g 6,380円 12M made in italy

そもそもルミナイザーとハイライターの違いって何だろう？
と、疑問が募り調べてみたが、コスメの概念って本当に曖昧

その違いとして一番ヒットしたのは、ルミナイザーがクリームや液体で顔にも体にも使えるもの、ハイライターは顔に使うもの、的な説明が多かった
じゃあ、エンハンサーは？とまた疑問が重なったdiorのルミナイザーは手持ちの２種ともパウダー

ちなみに、diorは公式のルミナイザーの説明欄に
「自然由来ピグメント配合のロングラスティング ハイライター」と記載あり、どっちやねん！と突っ込みそうになった

9月17日に新発売だった6色展開のルミナイザー

そもそも世間的に人気のファッションブランドのコスメにあまり興味がないと常々言い続けているが、この製品を知ったのはdiorのカウンター
少し前にブラッシュのクチコミを記載したが、それを購入した際これの発売を店頭で案内された

diorはバックステージの4色フェイスパレットを一度買ってみるか悩んでいたのだが、店頭で問うてみたら「バックステージはお手頃価格、新製品は高品質、そして美しい」との事でどうせなら新しい方を試す事にした

粉質
パンに触れてみた感じは柔らかめ
フォーミュラはmade in italyの、macダブルグリーム・bobbiハイライト等とよく似ていて
これのフォーミュラが特段素晴らしいというわけでもなかった

発色
ハイライトというより、ラメ
ツヤというよりラメ
もっというと「というより」の表現より「NOTツヤ　YESラメ！」という感じ

カラー
青とか紫とかそっち寄りのラメが光る（明確にラメの色を調べたわけではないので、感覚レベル）
ハイライトは高さを出すもの、という概念だったが、これは骨格の凹凸を出すために高さを出すというより、ラメ
THE ラメ

※個人的に「パーソナルカラー、イエベブルベ」なんかの概念に縛られるのは無駄、使い方と合わせるプロダクトで何とでもなると考えているタイプである事が前提

個人的なプラスポイント
�@summer duneのピンクのルミナイザーを持っているが、あれは随分人口香料が香り個人的に気に入らないポイントだったけれど、少し香りが緩め
�A全5色の中でこれだけが唯一光り方が別格だった
（残りは特段特筆する特徴もなく、手持ちに多々ある標準的なハイライトという感じ）
こんなにラメで光るハイライトある？と思い購入するも帰宅して手持ちハイライトをひっくり返してみたら結構あった（ラメの色が違うのでよしとする）
�Bdiorのコスメでいつも無駄だと思うツールが付属されていない

個人的なマイナスポイント
�@毎度思うが、個人的に「餅は餅屋」の価値観を持っているが故、コスメは中身が大事なのであってパケに合成エナメルのキルティングを使用する必要性が理解不能
店頭で販売員の方と会話すると、「パケ買い」や「持ってるだけで気分があがるから」という理由で購入に至る方が多いらしいが、私は「コスメ」の選定基準はそこにはないので、理解に苦しむ

個人的感想
ハイライトとしては、普段使いというよりパーティや、撮影用ライトの下や、ランウェイ等で輝きを放つのではないか、という感じ
指で置くとラメの乗り方が多くなるが故、普段使いにするならば先のまばらなブラシでふわっとのせる程度なら使えなくもないかな
目頭や黒目の上に使う人もいるのではないかな、という印象
日常でこれを鼻筋に乗せると、鼻筋が通るというよりラメ！の印象が強くなりそう（だからこその、上段の用途を個人的に想定した）

質感も悪くなく、ラメも綺麗、とはいえど、別に特段「diorのハイライト」が素晴らしいわけではなかった
ハイライト単体で6g 6,380円よりbobbiさん（今回のホリデー）3.5g+5G計8.5G 6,600円の方が質感踏まえて検討しても満足度が高い

使用した商品

• 現品
• 購入品

M・A・C

M･A･C プレップ プライム 24 アワー エクステンド アイ ベース

[化粧下地]

容量・税込価格：10g・4,180円発売日：2015/1/15

ショッピングサイトへ

mac prep+prime 24-hour extened eye base
10G 3,630円

アイシャドウベースや、同類のアイシャドウベースに使えるものは他種使ってみて、これは使用頻度の高いものの一つ

macのペイントポット：カラーコントロールも込みで考えているので肌トーンを若干修正してくれるものを持っている（ピーチ・ベージュ・淡いブルー）
macのクリームカラーベース：以前使用していたが、ヨレてしまうため、あれをアイシャドウベースに使う事はなくなり断捨離した
ボビィブラウンのスティックシャドウ：色によってはベースに使用可能なくらい密着力が素晴らしい、単品で何色か使ってもオーソドックスでテクニカルなアイメイクに仕上がる所が好き
（各種該当プロダクトページに感想記載済）

macのこの製品は無色
narsのアイシャドウベースも色つき色なし両方販売はしているが手持ちは無色
それ以外は海外コスメでいくつか

そういえば、該当製品ページに他社の事書くなって@コスメからクレームメール来てたけど、この製品の感想ももちろん、これ以外にもアイシャドウベースはたくさんあって、それとの違いがどうかってのも気になる人たくさんいると思うんだよね

この製品はこうだったよ！って口コミあって、他の製品でも同じような口コミあったらそれとこれ、どう違うの？って私なら絶対思う

逆にいうと、アイシャドウベースに識別されている製品がこんなにたくさんの種類あるよ！って商品紹介だけ乱立させて、それぞれの口コミはこうだよ！あっちもいい、こっちもいい、って書いてあったら、どれがいいの？って悩みが増えるばかりじゃないの？と思ってしまう

と、わたしは他人の口コミや評価を目にしたり聞いたりする都度、疑心暗鬼になり疑問が増え、結局どっちも買って試す事になってしまうのだけど

というわけで、以下はあくまで私の主観に基づく感想

・色持ち
無色の物だけで比較すると、これが一番色持ちが良い
汗や皮脂にも強く個人的にはメイク崩れ防止の観点だとNO.1

ただアイシャドウを指で塗る人や、ブラシ使いが慣れていないと、これを塗布したことでアイシャドウのブレンドが難しくなったと感じる方はいるだろう、が感想

・質感
基本的にアイシャドウはブラシで優しく柔らかく載せるものであると認識しているため、わたしはブラシを普段から使っていたが、これを使うことでブラシでもアイシャドウが塗り辛くなったと感じる方は、そもそも皮膚に強くブラシが当たりすぎているのではないかな？というのがわたしの見解
（ブラシがそもそも肌に抵抗がない事と、毛先が柔らかいもので、どの程度の圧で肌に当てているか感覚が得られにくいものだと思っている）

かくいう私も最初はこれを使うことでアイメイクがし辛くなった、と感じていたことがあって、これを使うまでは皮膚が動くこともなかったし、そんなに力を入れているつもりがなかったが、実際問題慣れた今となれば結構力が入っていたんだな、と気づいた

・使用方法
ブラシで使うなら、リキッドやコンシーラー用の人工毛の硬めの毛質が適しているが、米粒程度を指先に取って反対側の手の甲で温めながら練って載せるとスムーズに塗布できる
恐らく使い慣れていない場合は、少し体温を加えて温めてから使う方が楽ではないかと思われる

・他製品との比較
narsの方がテクスチャは緩め
そしてnarsもそこそこでモチも悪くないが、真夏や長時間になるならば、macの方が効果は高め
narsは伸ばしやすく、アイシャドウが引っかかる事も全くないから、急いでちゃちゃっとする時はnarsが楽かなと思わなくもない
後macはテクスチャが固めなので、アイブロウの下地にも使えて眉が落ちやすいと感じる人は試してみるとよいかも知れない
（わたしは個人的にアイブロウが落ちる事より、眉の毛流れを長持ちさせたい派なのでこれを眉に使う事は少ないけれど）

わたしはその日のメイクにかけられる時間や、使いたいアイシャドウ、及び気分によって使い分けている
落ちやすいラメを重ねる時は、どうやらこれを再びアイシャドウの上にトントンのせると良いらしいが、わたしはそれは試した事がない

本当に極々少量で良いため、一度購入したら比較的長い期間手元にあるし
今後もなくならないように常備するだろう製品

まだまだ順番に試したいアイシャドウベースは多数

使用した商品

• 現品
• 購入品

M・A・C

エクストラ ディメンション スキンフィニッシュ

[パウダーチーク・プレストパウダー]

税込価格：5,940円発売日：2012/4/5 (2017/6/23追加発売)

ショッピングサイトへ

macは昔から好きで少し離れたりの時期もありつつも、結局ずっと何かしら愛用している
最近はもっぱらBAさんの接客レベルが全体的に落ちてきているように感じる事が多く、カウンターで相談してもあまり納得感の得られない接客を受けるため、対面で相談して製品を購入する必要性を感じない事と、オンラインで購入するならば海外コスメでもいいんじゃないだろうかと思う事が多く、国内で買えるブランドの購入頻度は格段に落ちている

けれど、やはりMACは便利
個人的にはメイクアップアーティスト向けのコスメブランドが好き
最近はMACのみならず、bobbiやnars、make up forever等に浮気しつつも、新製品が出た時フラっと立ち寄るとアイシャドウ以外を買う事が多い
（アイシャドウは最近もっぱら海外から輸入してしまうから）

今回のボタニックパニックも海外コスメの沼にハマっていなかったら絶対購入していた色展開
でも、自宅に似たような色が多数あるのでケースがはちゃめちゃに可愛かったが見送った

MACでは有名はライトスカペイドとダブルグリームを持っているが、個人的にはダブルグリームくらい光る方が好み

botanic panic
extra dimension skinfinish
・fleur sure
・royal flush
4g 4,290円　made in itary

extra dimension skinfinish
・double gleam
9g 4,950円　made in itary

容量だけ見たら、どう考えても通常バージョンの方がお得なんだろうけど、個人的にハイライト収集癖があるため、9gいらないなあって思うが故、小さい方がいい

本来ダブルグリームを持っていたら、フルールシュアはいらないと思う
比較したらフルールシュアの方が少しシルバーっぽく、ダブルグリームの方が少し黄味がある
でも正直並べたら程度で、頬骨あたりに少しのせる程度だとどちらも差分はあまりないと思われる

１枚目：今回のボタニックパニック２種現物
２枚目：１枚目の指付に取ってみた発色＋腕にのせてぼかした感じ
３枚目：ダブルグリームとフルールシュア比較
※一番上にライトスカペイドも載ってるが、正直ハイライトは画像では伝わらないので、必要に応じてインスタで動画を要確認

=====
画像は基本屋外、太陽光で撮影
インカメ・フィルタ・白色灯で光飛ばしまくりの画像はリアリティがないので掲載しません
色物のスウォッチは色がわかりやすいように基本濃い目に指で塗布
=====

画像が３枚しか入れられないのが面倒
ちなみに、指でしっかり目にとっているので、この発色
使うブラシによっても発色も光り方も違う
ツールの使い分け、取る量、のせる場所、どんな仕上がりにしたいかでなんとでもなる

ロイヤルフラッシュはローズのような色
ローズだけど、赤みが強いというより、ピンクみが強い気がする
マットなチークや、マットなブロンザーの上にふわっとかけるといい感じにツヤと血色感が+されて、個人的には好み
わたしはこれは単体で使うより何かと合わせて使うのが好き

画像じゃ伝わらないけれど、ライトスカペイドの方が光り方は控えめだけれど、少し白さが出る感じ
ダブルグリームや今回のフルールシュアの方がキラキラとツヤだけ+してくれる、そんな感覚
（あくまで私の個人的感覚、コスメは本当に人それぞれ感じ方が違うので、あくまで私の意見）

太陽光が当たると本当に美しい輝きを放ってくれて、とても好きなハイライトの一つ
他にも欲しい色がありすぎるのだが、mac以外にも試したいハイライトがありすぎて、追いついていない

※画像では比較わかりづらいため、動画はインスタに投稿済
必要に応じて要確認

使用した商品

• 現品
• 購入品