-
[フェイスクリーム]
容量・税込価格:50ml・19,800円発売日:2020/9/4
2020/11/30 07:13:11
これ、めちゃくちゃ良さそうです。サンプル使用の1回で良さを感じました。
翌朝の肌のキメが整って毛穴が引き締まる。赤みもひいていました。保湿力がものすごくあって、朝起きるとふっくら潤っています。だから化粧ノリも良い。
ルリフトにはクリームが幾つかありますがこれは夜用で固めのこっくりしたクリーム。ルリフトラインは初めて試したのですが、シャネルでも一番良い香りがしました。控えめで上品な香り。
高いですが夜だけだし、コスパはそんなに悪くなさそう。値段の価値は十分にある気がします。
今は手持ちのスキンケアが渋滞してるので消費してきた頃にアンチエイジングとしてこちらの購入を検討しています。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
-
[化粧下地]
税込価格:35ml・6,380円 (生産終了)発売日:2013/10/4
2020/11/28 12:08:40
私は下地に補正力もカバー力も求めていません。下地にしてはそこそこ値段はするので、同じ値段を出せばもっと機能性に富んだ商品はあるかも。
でも、これめちゃくちゃ良いかも知れない?と思い購入。
その決め手はクレンジングしたあと肌が柔らかくツルっとなること。これが保湿力ってことかな、と初めて実感しました。
高いだけあると思います。そのへんの保湿力をうたう下地とはクレンジングしたあとの潤いが違う。おそらくヒアルロン酸のおかげです。
香りはルブランシリーズが好きなので少しコレはスパイシーに感じたけどシャネルに慣れてるから全く問題なし。
テクスチャーまあまあ柔らかめで相当伸びがいいのでほんの少量で全顔いけます。つけすぎると真っ白になる。ということでコスパはかなり良さそう。
SPFについては30で丁度良いです。50だと日常使いには負担が大きいので。
潤いタイプなのでツヤッツヤです。これだけだとややテカります。でもフルメイクした日は全く崩れませんでした。むしろピタッとベースメイクが密着するような感覚。
総合すると、シャネルが好き、肌への潤い、程々のSPFを求める方にはとってもおすすめ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2015/9/1
2020/11/13 15:26:11
これだけのベストヒット商品なのにこの評価をするのは肩身が狭い気もしますが。可もなく不可もなく値段相応と言う感想です。
何故かこれは毛穴が目立ちました。肌があまり綺麗に見えない。ペタペタとした感触。
単に肌質と好みに合ってないのだとは思いますが。ツルッとした仕上がりが好みなのでマッチしないのかもしれません。
伸びは良い、つけ心地は軽い、みずみずしい、潤う、良い香り、コスパ良い。
求めやすい価格なので、これらをクリアしているだけ十分だと思います。ただ、これじゃなきゃというビビっとくるものはありません。
もう少し価格帯を上げればUV効果、補正力などの機能性を兼ね備える下地もあるような。
下地に軽さ、瑞々しさ、潤いを求める方ならいいと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[フェイスクリーム]
税込価格:50g・14,850円 (生産終了)発売日:2019/2/15
2020/11/13 12:59:52
ルブランシリーズのなかでもこのクリームは国産です。日本製だからか、シャネルの強い香りはないのでデパコス独特の香りが気になる方は使いやすいです。敏感肌ですが刺激は感じず肌に優しく感じました。
クリームのわりには軽めです。塗ったあともべたつかずふわっとした触り心地。良い言い方をすればべたつかず快適、悪く言えば保湿力が少し物足りない。ですが、それは飽くまで手で触った感触であって実際の肌への潤いは行き届いている可能性があるのでこれは好みの問題です。柔らかく伸びが良くて使い心地は非常に良いです。
トラネキサム酸が配合されていて美白効果が期待できるものですが、同ラインのルブランセラム美容液の方が即効性を感じました。あちらは翌朝くすみが抜けていて明るくなりツルっとした感触でした。トラネキサム酸なので抗炎症作用もあるおかげかもしれません。
やはりセラムの方が美容液ということもあり美白効果に特化している商品ですし効果はありそうです。こちらは翌朝にセラムのような即効性は感じませんでした。まあコスメで即効性のあるものの方が稀ですが。
同じ1mlでもかなり伸びて50mlで15000円ならクリームにしてはコスパは良いです。ましてやシャネルのクリームですし。
シャネルのクリームなのに値段はお手頃だしコスパも良い、美白効果あり、べたべたしすぎずふんわりした心地よいクリーム。かなり良いかと思います。
デメリットはセラムに比べ効果が薄いこと、クリームにしてはコッテリ感がなくて少し物足りないこと、この2つです。
セラムとライン使いしたいです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
2020/11/12 21:59:43
CHANELのベースメイクは好きで色々試してきました。中でもこのCCはシャネルでも人気商品ですが、私には合いませんでした。
カバー力はあるのでこれにパウダーはたけばベースメイク完了というBBやCCの手軽さという面では十分に機能性を果たしてくれます。
一見ファンデーションより負担が少なさそうに感じるCCですが、エタノールが多く含まれているので肌に優しいとは言えないです。また高SPFなので紫外線対策としては心強いですが日常生活に50も必要ないので毎日使うにはその分負担はあります。
テクスチャーは固めで、塗ると油分が多いのか重く感じます。そして毛穴が目立ちやすい。崩れ方は綺麗ではない。シャネルらしい香りがします。香り方は強めですがシャネルに慣れていれば心地よく気になりません。コスパは良いです。
肌が強くて、カバー力、ベースメイクの手軽さ、高SPFを求めているのならば適していると思います。
そもそもBBやCCの機能性を求めていないから評価が低いのですが。笑 これはシャネルに限らず全てのBBとCCに共通したことですが、カラバリが少ないのでどうしても色白の自分にはくすんでしまうことが多いです。それと崩れ方が好きじゃない。
綺麗な肌に見せたい、肌の負担を減らしたい、という方ならば、パウダーファンデーションの方が良いかと思います。そういった意味ではCHANELのパウダーファンデーションはどれも優秀です。(リキッドも優秀なものが多いですが防腐剤や界面活性剤が入っているものがほとんどであるため)
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品