-
アンスタンピュール インスタント アイメイクアップ リムーバー
税込価格:100ml・4,400円 (生産終了)発売日:2004/2/6
2007/1/23 09:44:09
シャネルと比較されてる方が多いですね。
確かに私も今まで使った中で落ちが良いと思ったのはシャネルとこれです。
でもなぜでしょう、シャネルのほうが落ちるという方もいれば
これのほうが落ちるという方もいらっしゃいますね。
使っているマスカラとの相性の問題でしょうか、、、
私はこれのほうが落ちると感じましたね。
今使っているマスカラが同ブランドのフォルスラッシュだからかもしれません。
落ち具合を抜きにしても私はこれのほうが好きです。
シャネルと比べると油膜が少ないから目が曇らないんですね。
あとシャネルは落としているときマスカラのカスがザラザラして
目の周りの皮膚に負担がかかりそうだけどこれはザラザラしません。
色だけチョット気にはなりますね、必要以上に濃いです。
でも、私はここ最近ずっとチープコスメのパワースタイルのリムーバーを愛用してて
どうしてもそちらのほうが使い勝手がいいんですよね。
形状がコーム型マスカラになっていて、コームで睫毛にリムーバーを付けて
しばらく置いたらティッシュでつまむという優れ物。
これがある限りコットン使用のリムーバーは買わないと思うけど
コットン使用のリムーバーの中ではこれが一番好きです☆
- 使用した商品
- サンプル・テスター
2007/1/23 01:44:50
おぉっ!なんだこれっ超いい☆
美容室で頂いたサンプルです。
クレンジングはジェルかクリームばかり使っていてオイルは蘊蓄たれられる程
あれこれ使い比べたことはないんですが
少なからず今まで使ったことのあるオイルの中では一番好きです!
感触は柔らかい、って解りずらいですね。
アルビオンのハーバルオイルに近い感触です。
トローっと肌に馴染むような。
でもハーバルオイルは美容液的存在、これはクレンジング。
クレンジングにここまでの感触は贅沢ないんじゃないかとさえ感じます。
調べてみたら天然物のようですね。
合成物質で感触を良くしているわけではないようです。
洗い流すとすごくしっとり☆
まさにハーバルオイルでお手入れした後のよう(〃∇〃)
オイクレは多少つっぱるくらいサッパリなイメージがあったのに
これには驚きです!
肌のトーンアップも一目瞭然☆
\15000と聞くと高く感じますが420mlの大容量でW洗顔不要なので
それほど高くはないと思います。
今使ってるクラランスのクレンジングクリームとジェントルクレンザーの組み合わせもかなり気に入っているんだけど
なくなったらこれを使ってみようと思ってます。
かなりお薦めです☆
- 使用した商品
- サンプル・テスター
2007/1/23 00:32:44
今までトラブルなく使えたアイクリームは一つもないという
目周りだけ異常な敏感肌です。
なので普段アイクリームは使いませんが、サンプルを頂いたので使ってみました。
とろんとコクのあるクリームで馴染みがいいです。
もっと潤うかと思ったけどアイクリームとしては意外と軽めなクリームかなぁと思いました。
これ付けて寝たら翌朝目元ふっくら☆
エイジング系アイクリームだからふっくらして当たり前だけど
そのふっくら加減がふっくらしすぎず物足りなくもなくちょうどいいです♪
こりゃあいいかも!買おうかなぁ~と思ってたんですが
使用3日目、やっぱり荒れてしまいました(ТωΤ)
下瞼がガサガサパキパキ。
よけいシワシワの目元に(Τ□Τ)
まぁ、いつものことで慣れてますが私はやっぱりアイクリームは使えないようです。
効果が穏やかなので、深刻な深い皺よりチリメン皺くらいの方が使うと丁度いいと思います。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
-
[洗顔フォーム]
税込価格:150ml・4,730円 (生産終了)発売日:2007/1/12
2007/1/21 11:02:25
かなりの少量でモッコモコのムースみたいな泡がたちます。
クレドのムースヴィサージュもモコモコだと思っていましたが
こっちのほうが泡立具合、泡の滑らかさ共に上だと思いました。
肌当りはかなり優しく気持ちいいです。
洗い上がりはしっとりはしないけどつっぱることもない
いわゆる普通な感じでしょうか。
使用感は確かに気持ちいいけど、泡の手触りを良くするための
合成物質ばかりにこだわって作られたような印象をうけました。
最近泡立ち悪いけどしっかり落ちてとても潤う洗顔を使っているので
使用感ばかりが良くて肌に対しての良さそうな効果は感じられないものに疑問を感じ初めています。
これはまさにそんな感じの商品だなと思いました。
- 使用した商品
- サンプル・テスター