



















[ルースパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2007/8/21
2013/6/19 10:43:46
詰替え用を購入。
二袋をレビューの廃番になったケースに入れて使ってます。
使用して約1ヶ月使ってみたので、使用感を口コミ。
【良い点】
・まずコスパがいい。まさか二袋も入っているとは気づかずに買ったせいで、お得感があったのかもしれませんが、この値段(1280円で購入)でこの量、そしてパフ付きはとても良心的。
・粉自体は淡いペールピンク。パフに取るとうっすらピンクかな?と謂う感じで、肌に乗せると色味はほとんど感じません。白浮きしない白と言うか、透明感が出る色合いです
・パウダー、クリームの両ファンでに違和感なく馴染みます。肌が凛とする感じの透明感が出て、好感触。自分の場合は毛穴落ちもなく、「毛穴を目立たなくして肌をフラットにしてくれる」印象です。
・目尻の小じわやほうれい線、口許の笑いジワにパウダー粒子が溜まって、嫌な感じに目立つこともないのが嬉しい。あまり乾燥も感じません。肌なじみがいいパウダーだと思います。
以上が使ってみて思いがけず良いと思った点ですが、感触の良い透明感は出るのに、肌のツヤ感が割りと削がれてしまうのが残念。マットと完全に言い切れるものではないのですが、これはマット寄りの仕上がりです。
そしてパウダー粒子の細かさや構造の差なのか、以前使っていたものに比べ「肌のふっくら感(立体感?)」、「イキイキした肌感」は、このパウダーでは殆ど感じられませんでした。
それからカバー力は殆ど無いのもちょっと残念。(もともとそれほどカバー力は、パウダーに求めてませんでしたが・・・)
ただ、お値段を考えると十分に満足できるパウダーだと思います。
2013/1/5 12:36:29
低価格なのに評判がいいので、ドラッグストアで980円で購入してみました。
肌質は通年、乾燥気味です。
色は、「OC-D1 健康的で自然な肌の色」。二週間ほど使ってみての使用感です。
【良い点】
・伸びがよいので、薄づきで仕上げられます。気になるところは重ねづけでカバーも可能。
安いものだと、変にクリームが硬くて伸ばしにくかったり、あるいはクリームよりもむしろリキッド?!な感じのゆるゆるなものがありますが、これはちゃんとした「クリームファンデ」です。
・カバー力もそれなりにあります。普段のメイクだったらこれで十分。気になるところには重ねづけをすればいいだけですし。
この価格だったらBBクリームよりもちょっと程度が良いくらいのものかしら?と思ったのですが、そんなことは全然なく、もっとお値段高めのクリームファンデと同等レベルだと思えます。
・肌に塗った感じは「適度にツヤ感」が出る感じです。
マットすぎず、シアー過ぎず。ツヤがないと老け肌になるし、ツヤがありすぎても下品になる・・・そんな悩みがあったので、この適度なツヤ感はとても嬉しいです(使う下地とも関係あるかもしれませんが・・・)
・肌荒れもせず、乾燥もしません。メイク崩れもあまり気にならなく、崩れてもそんなに汚くならない。そして夜、メイクを落としたあとも、肌は快調。
どちらかと言うと、乾燥肌にはクリームよりもリキッドのほうがしっくりするのですが、これは乾燥がほとんど気になりません。むしろ乾燥気味の肌の人のほうが合うように思えます。
・そしてコスパがいい!少量で十分で、この価格。かなり使い勝手がいいです。
以上が使ってみての感想ですが、ちょっと難点もあります。
個人的に色味が何とも難しい。正直今回の色選びは失敗でした。
今使っている下地が若干白っぽく仕上がるので、少々濃い目でもいいだろうと思ったのですが、これは時間の経過と共に色がくすむようです。
塗ってから午前中のうちはいいのですが、午後になると赤茶っぽい感じでくすみが出てきて肌色として違和感が・・・
明るめのパウダーを使って化粧直しをすればあまり気にならなくなりますが、もうひと色明るいものを(白味が入ったもの)を選べばよかったなぁ〜と後悔。
これから買われる方は、出来れば店頭で試して夜、メイクを落とすときにくすみ具合を確認してから、後日買ったほうが良いと思えます。
値段の割には優秀なファンデなので、しばらく使い続けてみようと思います。
Chacott COSMETICS(チャコット・コスメティクス)
税込価格:- (生産終了)発売日:2012年4月
2012/12/27 10:21:02
ここ数日試してみての口コミです。
肌質は乾燥肌。通年、目元と口元の乾燥が気になってます。
皆様の評価を見ると「乾燥肌向き」とのコメントが多かったので使ってみました。
【主に良かった点を交えて所感です】
・手にとったら思った以上に大容量。価格から言えば、かなりコストパフォーマンスに優れている!
・最初、黒豆程度の量をつけたら、多すぎ。真っ白になってちょっとびっくりでしたが、これはメイクするうちに白浮きしない程度に馴染んだので問題ありませんでした。
現在は小豆くらいの量で使ってます。伸びがいいので、個人的にはこのくらいが適量でした。
・前述したように伸びが良い。肌なじみもよく、毛穴が目立たなくなって、お肌がフラットになります。白浮きも皆無。パウダーファンデ(水あり、水なし両方)とクリームファンデのどちらにも相性がいいです。メイクののりがいい上に程よい立体感が生まれます。
・下地は痒み、肌荒れ、皮むけのトラブルが多いアイテムですが、これはそんなことがなく使えました。圧迫感もほとんどありません。洗顔後の肌荒れもなく、快適。
・下地としてはカバー力はそこそこ。強力ではありませんが、そこそこ適度に隠してくれる。まるっと隠して生気のないゾンビ顔になるよりは、ちょうどいいです。オフの日はこれにちょっとラメが入ったパウダーで十分でした。
・そして皆さんがおっしゃる化粧崩れ。これは全くありません。乳液はコットンで使用しているせいかもしれませんが、たっぷり乳液を使った後でも、まったく崩れません。
以上が、使ってみて割りと好感触だった点ですが、やはり気になる点もあります。
肌質の関係でしょうが、肌のふっくら感があまり実感できません。
どちらかと言うと、若干ツヤっぽいセミマットに仕上がって、ふっくらしたツヤがあるお肌にはならない・・・時によっては完全にマットな仕上がりに。
そして、口元はさほどで無いのですが、目元の乾燥が気になる。
やはり目元には今までどおり、朝もクリームで十分に保湿しないと、夕方にはちりめんっぽいシワが出てきます。
でもトータルで見ると、保湿さえ十分にすればとてもいい感触なので、暫く使い続けてみたいと思います。
2012/11/5 10:30:57
ずっと前の「ビン」に入っていた頃からの愛用者です。
ここ一年使ってなかったのですが、冬に向けてファンデを変えようと思い、リニュ前と同じ色番を注文しました。
そしたら、塗った瞬間から「あれ?違う・・・?」と。
自分が今まで知っていた、そして使ったていたトリニティのファンデとは全く別物な感じに・・・
そしてものすごくくすみます。汚い感じの赤茶色にくすむのです。
「自分の肌質が変わったのかしら?」とも思って、皆さんの口コミを確認しに来たらやはり同じような方がいらっしゃる。
リニュにあたってファンデの質そのものが変わったのかもしれませんね。
塗ったあと、ピーンと肌が張るような適度なツヤをかもすファンデとは全く別物になって、とても今まで使っていたファンデと同じものとは思えない・・・というのが個人的感想です。
もう二度と使用することはないと思います。
昔、ジェルをリニュした時も使用感が全く変わった上、赤く腫れて痛みが出たことがあり、あちらも全く使用しなくなりました。
TVの通販番組に力を入れ始めた頃から、ここは製品づくりの姿勢が迷走を始めた気がします。
良かった商品なだけに、合わなくなったのはとても残念です。
2012/10/8 10:19:38
ブルーのくすみ肌向けを使用。
良い点・・・と言うと、チューブの使いやすさと価格しかあげようがなかったので、今回は【使用感】を箇条書きにします。
【使用感】
・ファンデは同じセザンヌの「ウルカバ2」使用です。
・直前まで下地はセザンヌのスパチュラがついている色ムラタイプを使用していたので、主にそれと比較します。
・肌にぴたっとフィットしますが、肌がむずむずとむず痒い。何回塗っても同じ症状になります。成分の上位にジメチコンが入ってるせいかもしれません。夕方には赤くなって、肌に合いませんでした。
・表示は『セミマット』とありますが、自分の肌に使った感じは完全な『マット』。肌にツヤ感が全くなく、老けた感じに仕上がります。
・とにかく肌が乾燥する。カピカピになって、肌がきしみます。
3回ほど使って破棄。プチプラにしても、ちょっと惜しい気がしました。
肝心の「くすみ」を飛ばす役割は、値段の割にはそこそこかと思いますが、肌に合わない上に乾燥がひどく、老け顔メイクになるので使えなかった・・・
今度はちふれのものを試してみたいと思います。
よいもの探しの日々。 お値段と効果の妥協点着地点を模索中。 続きをみる