花温さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）31件〜35件 - My@cosme

生活の木

ナティエラ リップスティック(旧)

[口紅]

税込価格：2,200円 (生産終了)発売日：-

タール色素に弱い唇で、タール色素配合口紅をつけると荒れてしまいます・・。
ナティエラのものは、タール及び、その他表示指定成分が配合されて
いないので安心して使えます。
購入してから、こちらの製品で荒れたことはないです。

他の成分良好ものはオイルがふんだんに使用されているためか、
やや柔らかめですが、ナティエラのものは、しっかり固めです。
ということで、成分良好ものの中では落ちにくい方だと思います。
色味はどれも、しっかりとつきます。
ただ艶感があまりないので、ラヴェーラやHABAなどのグロスで
艶感を出して使用しています。
成分的にも、私的には問題なしです。

＊　エリカ　(03)
エリカは、ピンク色がしっかりと出る、ピンクベージュです。
シアー感はないので、唇の色が濃い人でもしっかり、ピンクベージュ色
が出ると思います。
肌に馴染むので、ナティエラの中では、一番、気に入っています。

＊　ドッグローズ　(02)
色的には、エリカよりも赤みが強く、しっかりと色が出ます。
（そう、名前の通り、ドッグローズの実の色です）
マットなのでグロスを塗ると綺麗に仕上がります。


＝　テクスチャー　＝
＊　しっかりとつく、やや濃厚な口紅です。

＝　良い点　＝
＊　成分良好
＊　日本人にあう色味が揃っている

＝　改良点　＝
＊　販売店舗がやや少ない

＝　購入場所　＝
＊　ネット

＝　価格　＝
＊　2,100円

＝　配合成分　＝
ヒマシ油、ラノリン、キャンデリラロウ、ミツロウ、ホホバ油、
(アブラナ種子油/シナアブラギリ種子油)コポリマー、カルナウバロウ、
タルク、チャボトケイソウ種子油、香料、トコフェロール、
マイカ、(+/-)水溶性アナトー、カルミン、グンジョウ、酸化鉄、
(酸化鉄/酸化チタン)焼結物

使用した商品

• 現品
• 購入品

ロゴナ

リップグロス(旧)

[リップグロス]

税込価格：10ml・2,420円 (生産終了)発売日：-

《2005-10-01　書き込み》
成分良好グロスを求め、大分、前に購入しました。
（自分のサイトで書き始めて、やっと思い出しましたよ；）

テクスチャーは、HABAやラヴェーラののグロスよりも、やや固めで、
どれも色がしっかりとつきます。
グロスと艶感口紅の中間の色出しです。
艶感は押さえ気味なので、もっと艶感が欲しい時には、HABAの
クリアグロスを塗るときもあります。
でも、これ一本で使えるので、とても便利ですね。
ただ固い＝伸びがイマイチなので、リップブラシで塗っています。
すると、今、流行の艶感口紅やシアー感のある口紅と変わらないような
感じになります。
しかし、固めな分、落ちにくいと思います。

成分も、なかなか良く、表示指定成分、石油系の原料が使われて
いないので安心です。
特にタール色素が配合されていないので、タール色素アレルギーの私は、
とても重宝しています。
今のところ、唇が荒れたこともないです。

＊　02　パステルピンク
ふんわりとした優しいピンク色で、ほんのりと色づきます。
綺麗な発色の良い色だしで、タール色素が入っていなくても、
十分な色が出せるのだと感動しました。お気に入りです。


＊　02　パステルピンク
ふんわりとした優しいピンク色です。
意外とイエローベースの肌にも馴染み、可愛い雰囲気を出せます。
若い子だけではなく、お勧めです。

＊　03　ティッチアーノレッド
かなり発色も良いので、口紅を使わず、これ一本でも十分です。
艶も控えめで大人っぽい印象に仕上がります。

＊　04　ストロベリーレッド
フレッシュなストロベリー色というよりは、落ち着いたストロベリー
です。（意味が、わからない？）
自然な赤みがあり、とても綺麗です。

＊　05　カシスゴールド
赤みのあるブラウン系です。パール感が他のものよりあるので、
夜のお出かけの使用に良いと思います。
私よりも、もう少し大人の女性に、似合うと思います。

《2005-10-28　追記》
他の色も使用しているので、色味を上記に追記してみました。
どれも全く荒れなくて良いです。


＝　テクスチャー　＝
＊　やや固めのグロス。そのまま塗るよりも、一度、手の甲に出して
少し温めてからリップブラシで塗ると、柔らかくなり、綺麗に発色します。

＝　良い点　＝
＊　成分良好
＊　落ちにくい
＊　発色がしっかりしている（これ一本で、十分）

＝　改良点　＝
＊　やや固さが気になる
＊　グロス並の艶感がない

＝　価格　＝
＊　2,310円

＝　配合成分　＝
ヒマシ油、トリカプリリン、ウルシ果皮ロウ、ミツロウ、ラノリン、
キャンデリラロウ、カルナウバロウ、シリカ、マイカ、香料（エッセンシャルオイル）、
トコフェロール、タルク、[+/-　コチニール、酸化チタン、酸化鉄]

使用した商品

• 現品
• 購入品

ロゴナ

チーク(旧)

[パウダーチーク]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

タール色素に弱い体質のため、あれこれとタール色素無配合チークを
試しています。
ロゴナのものは、しっかりと色がつくので、何度もブラシを重ねなくて
良いので、頬にも優しいです。
時間経過後（6時間後）も、しっかりと色が残っていて、色沈みも
ほとんどないです。
そして、天然のパールが配合されているので、頬が艶やかに見えます。
（ファンケルのベルメールのスキニーピーチに質感が似てます）
濃くつき過ぎる時には、成分良好フェイスパウダーを混ぜると
さらにナチュラルに仕上がります。

成分的にもシリコン、パラフィン、石油製品、エトキシ化物質を使用
していないので安心です。色素にコチニールが配合されていますが、
毒性は合成物よりもぐっと弱いです。


＝　テクスチャー　＝
＊　しっかりと発色するチークです。（お粉はやや柔らかめ）

＝　良い点　＝
＊　成分良好
＊　発色がしっかりしている

＝　改良点　＝
＊　パッケージがやや開けにくいかも？

＝　購入場所　＝
＊　ネット

＝　価格　＝
＊　2,835円　

＝　配合成分　＝
タルク、ステアリン酸Ｍｇ、乳酸ラウリル、香料（エッセンシャルオイル）、
ホホバ油、酢酸トコフェノール、〔＋/−マイカ、酸化鉄、酸化チタン、
コチニール、マンガンバイオレット、グンジョウ〕

使用した商品

• 現品
• 購入品

RMK

RMK リクイドファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・4,950円発売日：- (2022/9/2追加発売)

ショッピングサイトへ

《2005-08-12　書き込み》ケサパサのをリクイドファンデーションNを使っていたのですが、
連用すると肌が痒くなることが分かり、こちらに戻ってきました。(^^;)
RMKのリクイドは、あまり激しい（！）成分が添加されていないので
敏感肌の私でも安心して使えます。
（ただ、かなり過敏に傾いているときには、少し痒みが出ますが、
悪化はしないのでOKです。乾燥もしないです。^-^）

私は102番使用していますが、色味が合っているのか、とても
ナチュラルに仕上がります。
そして艶感があるので、健康的に見えます。
カバー力も、日常に使用するのには私的には十分です。
軽くお粉をはたけば、少しマットな感じになるので、秋冬にも良いですね。

しかし、色味がほぼ同じ知人（オイリーさん）に貸してあげたところ
「時間が経つと脂浮きがする！」と言っていたので・・
普通肌〜乾燥肌向きかもしれません。（汗）
ファンデーションというのは、難しいですね。(^^;)
ただRMKのボトルは可愛いですが、使いにくいですね。
下地同様、ボトルの口に指が触れてしまいそうで、衛生的に気がかりです。

《2005-10-29　追記》
ルナソルのインテレクチュアルリクイドファンデーションと、限りなく
質感が似ていることを発見しました。
どちらが良いかは微妙ですが、やはりRMKの方がテクスチャー的に
使いやすいので、他に良いものが見つからない時には、リピートします。
（普段は成分良好を使っているので、なかなかなくなりませんが；）


＝　仕上がり　＝
ナチュラルな仕上がりで、どちらかというと自然な艶が出ます。
過度なカバー力や毛穴補正はないように思えますので、気になる
方は、毛穴カバー及び色ムラ補正下地を足されると良いと思います。

＝　向いている肌質　＝
＊　普通〜乾燥肌さんに良いと思います。

＝　良い点　＝
＊　強すぎる成分が入っていない
＊　ナチュラルに仕上がって、崩れ方も汚くないです

＝　改良点　＝
＊　ボトルの口が広いので、ドボッと出てくる。衛生面も不安。
＊　「これだ！」という押しが足りないかも・・。（贅沢？）

＝　購入場所　＝
＊　デパート内のRMK

＝　配合成分(102番）　＝
フェニルトリメチコン、メトキシケイヒ酸オクチル、シルクエキス、
シア脂、卵黄脂、イソステアリン酸ソルビタン、ジメチコンコポリオール、
リンゴ酸ジイソステアリル、硫酸マグネシウム、ジブチルヒドロキシトルエン、
パラベン、[+/-]タルク、シルク、マイカ、ラウロイルリシン、
酸化チタン、酸化鉄

使用した商品

• 現品
• 購入品

ルナソル

インテレクチュアルリクイドファンデーション

[リキッドファンデーション]

税込価格：25ml・5,500円 (生産終了)発売日：2003/8/8

60％が水分という謳い文句が気になり、発売と同時に購入しました。
テクスチャーはオイルがたっぷり配合されたクリームやリキッドと違い、
ベタつきもなく、すっきりとした感じの使い心地です。軽いつけ心地なので、
肌が息苦しく（？）なくて、とても使いやすいです。
カバー力はRMKのリキッドに似た感じで薄づきですが、カバー力も適度にあり
ナチュラルな感じに仕上がります。
（私はかなり好きな仕上がりです）
意外と密着感もよいので、重ねても「カバーしました」という感じに
ならないのが良いですね。
また、様々な下地とも相性が良いです。
RMK、ソニア、シャネル等の下地を使ってみましたが、いずれも綺麗に
仕上がりました。
時間経過後（6時間後）は、多少、黄ぐすみ感が出てきますが、崩れもひどく
ありませんでした。
ただ、乾燥しているところに居ると、多少、乾燥が気になりました。
水だけでは、やはり乾燥は防げないのか・・。


＝　テクスチャー　＝
＊　べたつかない、ゆるめのリキッドです。

＝　良い点　＝
＊　ナチュラルに仕上がる
＊　重ねても濃くならない

＝　改良点　＝
＊　水分が含まれているわりには、乾燥する
＊　これだというポイントがない・・
＊　このボトルは使いにくいですね・・

＝　購入場所　＝
＊　デパートのルナソル・カウンター

＝　価格　＝
＊　5,250円

＝　配合成分　＝
＊　配合成分のパッケージが行方不明です；


　

使用した商品

• 現品
• 購入品