果奈絵さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）46件〜50件 - My@cosme

リサージ

リサージ ホワイト ブライトアップベースUV

[化粧下地]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：2010/3/16

ホワイトリキッドファンデーションといっしょに購入しました。
ブルーです。
去年もやはり、同じくカネボウ系列のトワニーのファンデと同ラインのブルー下地を購入したのですが、トワニーのもよりコッテリとしたテクスチャーです。密度の高いクリーミーな質感で保湿効果もかなり高いのでは？と思います。
ファンデの方で口コミしたのですが、こちらの商品Ｔゾーンの崩れが若干早い気がするのですが・・・個人的には下地はもう少しサラッとしたものの方が好みです。

それから、伸びは決して悪くはないのですが、丁寧に塗らないとまだらになる感じがします。
ただそのコッテリなテクスチャーのお陰かなのか、ブルーがその色としての役割を発揮するというか、透明感がしっかり出る気がします。

これは個人的余談ですが、毎年夏のベースは基礎のあと
高SPF値の顔用日焼け止め→下地→リキッドファンデ→ルースパウダーと塗ったくって^^;いたのですが、肌への負担が強いこと、下地やファンデにもほとんどSPFが入っているので今年は特に日焼け止めは使わないでいます。
でも例年と変わらずほとんど焼けずにすんでいて(もちろん日傘やサングラスの対策はしていますが)、海山に行くほどでなければ、ファンデや下地のSPF値はそれなりに頼りになるのだなーと感じています。

使用した商品

• 現品

リサージ

リサージ ホワイト リクイドファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：2010/3/16

夏用のファンデーションに衣替えするにあたって、こちらとＲＭＫのエマルジョンパクトどちらにするか迷ったのですが、ここの口コミ評価の高さからこちらにしました。

ここ数年、ＲＭＫのクリーミィファンデを愛用しているのですが、仕上がりが非常に似ていると思います。絶妙なツヤとカバー力。
リサージの方がターゲット年齢が少し上なのかカバー力が若干高く、ＲＭＫの方がナチュラルだと言えるかしら。
まあどちらともカネボウ系列ですからね。
でもこれなら機能的に違いがはっきりしているエマルジョンパクトを選んだ方が私の場合、良かったんじゃ・・・？というのは超個人的感想ですが^^;

色味に関してですが、去年の夏トワニーのエッセンスファンデを購入した際、ソフトオークルとオークルＣでとても迷ったのですが、結局、肌色測定器？でベストだと出たオークルＣをチョイスして自分的に失敗。
黄みが強めで肌色が沈んでしまったのです。機械の診断が良くないとかじゃなく好みの問題が大きいのだと思うのですが。

そんな訳で今回色選びは慎重になったのですが、リタッチしていただくとやはりオークルＣが合うようだし、ソフトオークルというのはピンク味が強いのですがＲＭＫの202番も黄みよりピンクな色なので、まっいいかとオークルＣを選びました。帰り道、もしかしてまた同じ轍を踏んでしまったんではなかろうか…と心配しましたが、今回は結果オーライっ!!!リサージのオークルはトワニーより明るめなのだということが分かりました。

気になる点ですが、Ｔゾーンの崩れがわりと激しいと感じています。
夏でも、いや夏だからこそ干からびるものかっと保湿をかなりしっかりやっているのですが、こちらを使用する場合は基礎段階でＴゾーンをしっかりパッティングするなり、Ｔゾーン用下地を使うなりした方がいいような気が。

今ルースパウダーは、ディオールのカプチュール、ジバンシイのリーブル、エルベナスーパーベールパウダーUV50、レヴューフィニッシュパウダー(ナチュラルモイスト)を使っていますが、この中では一番サラサラタイプのリーブルが断然このファンデと合います。
エルベナだとカバー力ありすぎの鉄壁メイクになってしまい、あとの二つはしっとり目なせいか崩れを助長してしまうような。

そんなこんなで長くなりましたが☆は4.5くらいなのですが、やはり夏用リキッドにしては崩れが気になるということで切捨てでいきますw

使用した商品

• 現品
• 購入品

ジバンシイ

ル・プリズム

[プレストパウダー]

税込価格：- (生産終了)発売日：2009/9/4

81番を購入して半年くらい経ちます。
ずっとこの商品の良いところ、特筆すべき点を探そうとしているのですが・・・どうも見つからない・・・。

メイク直し用に、ヒト刷毛でパッと顔色を明るくしてくれる、でもラメパールは極力控えめのプレストパウダーを探し求めていました。
まずはパケに一目ぼれ。プリズムリーブルもプリズムアゲインも自分にはすごく合っていて良かったし、この手のパウダーはジバンシイ選んでおけば間違いないっ！しかもパフではなくブラシ、というのも私にはポイント高かったのですが・・・。

悪くないけど良くもない。
パウダーとしての仕上がりを敢えて言うなら、顔色を明るくしてくれるようなツヤ発光系ではなく、マシュマロ系でしょうか。ほわっとした感じ。うーん、若い方向けなのかも知れません。
あまりパールが主張するものは苦手ですが、さりげないツヤは欲しい女心・・・。皮脂を抑えて整える程度の目的をもって使う分にはよいと思いますが歳を重ねると色々欲が出てくるもので。

ネットで購入したので、今も愛用しているリーブルの01番にいちばん近そうな81番を選んでしまったのですが、他の色番を使っていたらまた感想も違ったかも。あとブラシも仕舞いにくすぎる・・・-_-;
他の色番を試す機会があった時はまた口コミにきたいと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

キュレル

シミ・ソバカス予防ケア 乳液

[乳液]

容量・税込価格：110ml (オープン価格)発売日：2009/4/18 (2023/4/11追加発売)

ショッピングサイトへ

メーカーの人にこんな使い方をしてるのを知られたら「そ、それはちょっと・・・」と言われてしまうかも。

お風呂上りスグの「まずは」の肌の水分補給に使用してます。
トゥヴェールの擬似セラミドエマルジョン(こちらも導入モノという訳ではありません。)を発端に、軽い質感の乳液をブースティング的に使うことがマイブームです。
使用条件は必ず「お風呂上りすぐ」です。
肌を乾かせないという目的もありますが、なにより温まった肌は基礎化粧をとてもよく浸透させることが出来るので。
この使用方法は本当に私のインナードライとそれからくる大人ニキビを改善イヤ完治してくれたといっても過言ではないのです。

なんだかオレ流使い方の話しになってしまいましたが、商品に対する感想です。
緩いジェルのような質感です。使用量は3プッシュなのですが、顔に使用しているとテスターでは分からなかった原料臭のようなものを微かに感じます。
べたつきを感じる方もいらっしゃるようですが、私は油分はそれほど多くないと感じています。また上記の通り、温まった肌に使うと吸収が半端ないので肌に残る感じがないのです。それでいてふっくらしっとりとするんですよね。
…というわけで、化粧水→美容液→乳液という普通に手順を踏んだ場合の使い心地は分からないんですが。スミマセン。

美白効果は特に感じません。でも私としてはセラミドが成分に入っていることが一番のポイントでしたので(セラミドはインナードライに効果的です。)まあ美白はあれば嬉しいけれど・・程度でしたのでガッカリ感はありませんでしたw
ちなみにこの後は、化粧水→クリーム、もしくは化粧水→リフティング目的の美容液(保湿力のあるもの)…というプロセスです。

今の私は、基礎化粧品そのものも大切ですが、使用方法で効果がまったく変わってくることを体感しているところです。
なので使用方法このままで、商品は色々試したい。使い心地は悪くない、むしろ良かったですが、リピートはまたすぐにということはないかなぁ。

使用した商品

• 現品
• 購入品

DHC

薬用Qフェースクリーム

[フェイスクリーム]

容量・税込価格：50g・4,714円発売日：2010/1/14

ショッピングサイトへ

サンプル使用です。
ベタつきなく、つけた後肌はつるっとしっとり系。
かなり私の好きな感触です。
保湿力は中の中かな〜。夏にはちょうどよいんじゃないかな。
でも評価は低いんですね・・・購入しようか今かなり迷っていますが
継続して使用した方の口コミが低いとやはりブレーキがかかります。
誕生月で少し割引がきくのですが、月末までに決めないと(ニカ゛ワラ)

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)