- chocolatdeKさん 認証済
-
- 31歳
- 混合肌
- クチコミ投稿168件
-
[ルースパウダー]
容量・税込価格:8g・5,720円発売日:-
2013/8/3 21:39:30
天然シルク配合で保湿するフェイスパウダー、という説明に惹かれて、
『ミネラルモイストパウダーファンデーション』とともに購入。
肌の弱い人でもOKとのことでしたが、
ニキビや細かいプツプツブツブツができてしまい!
残念ながら、使用を断念。
使いはじめた途端、
普段はほとんどできないニキビが2〜3個できてしまった!
また、小さいプツプツとしたデコボコが
顔にもデコルテにも、はたいたところすべてに出てしまった。
プツプツは、痛くはないけど、かゆい!
はじめはこのシルクパウダーのせいだとは気づかず、
生理期だから肌荒れしてるのかな、くらいの認識でした。
しかし、たまたま使わない期間があり、再開すると、
またニキビ&プツプツが発生。
それで、その時の肌の調子ではなく、
このシルクが原因なのかも、と思い当たりました。
これがいわゆる「シルクアレルギー」というものなのでしょうか。。。
数日分の小さなサンプルがついていて、
それを使ったあとに現品開封したので、
気付くのが遅くて残念でした。。。返品できたのに。。。
***
ただ、アレルギー反応さえなければ、
それなりにいい商品だと思いました。
なので、アレルギー反応以外の感想を以下に。
○ パフがとても柔らかい。
肌への刺激に最弱のわたしでも、まったく刺激を感じずに使えた。
○ つけると、均一でサラふわな、
マシュマロみたいな感触の肌になれるところが素敵。
毛穴も目立たなくなる。
○ スキンケア後に、ミネラルファンデをつけるための下地としては、
肌をさらっとさせてファンデをつけやすくする役割を
きちんと果たしていた。
そして、つけると確実にファンデの仕上がりがよくなる。
△ 伸縮性のあるネットを、下にあるパウダーに押し付けるようにして、取る容器。
ネットは使いやすいのだけれど、
これだと量がほとんど取れないので、
結局容器を逆さまにしてパフに出していました。
× 「保湿するフェイスパウダー」、との触れ込みでしたが、
乾燥肌のわたしには、保湿効果があまり感じられなかった。
保湿を求めるなら、この商品でなくてもよい。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chocolatdeKさん 認証済
-
- 31歳
- 混合肌
- クチコミ投稿168件
-
[フェイスクリーム]
税込価格:30ml・5,500円 (生産終了)発売日:2009/5/1
2013/8/3 01:03:11
オーガニックのフェイスクリームでは、自分史上BEST!!
人生で初めて、化粧崩れしない肌になれたことに、感動!
「冬場の乾燥に耐えうる基礎化粧品を」
とリクエストして、cosme kitchenで薦めていただき、
化粧水とともに、ラインで購入しました。
La Claree同様、
パワフル系オーガニックコスメのライン。
【総評】
わたしの中では、保湿力と栄養価は
La Clareeの『モイスチャライジングフェイスクリーム』を超えました!!
大満足です。
お肌によい(害がない)上に、
しっかり保湿・栄養も与えてくれるなんて、
なんて贅沢なコスメなの!!
夏ならwelinaのCLEAR VERY MILK、
冬ならコレ、
というのがわたしの安心choiceになりそう。
乾燥に悩んだら頼りたい、「困った時の頼れる1品」です。
【くわしいコメント】
◎ 文句なしの保湿力!
ホホバオイル・アボカドオイルほか
いくつかの保湿成分がたっぷり配合されており、
肌を乾燥から強力に守ってくれる感じがします。
◎ 『栄養価の高いリッチなナイトクリーム』の謳い文句どおり、
化粧水・美容液の効果に蓋をするだけでなく、
肌に栄養が入っていく実感がある。
つけた直後は、肌がピンっと張って、もっちり肌に。
そして、翌日は、ふっくらやわらか肌に。
使うほどに、肌がどんどん健康になっていくような感覚が得られました。
◎ 「夜用の化粧品」となっていますが、
乾燥の激しいわたしは、朝も使っていました。
すると、しっかり保湿できているおかげか、
化粧ノリがとてもよい!
しかも、これまでどんな化粧品を使っても
夕方には必ず化粧崩れしていた顔がほとんど崩れなくなり、
人生で初めて、「化粧崩れって何?」という嬉しさに出会えました!
◎ ネロリカシスの香りがいい!
ネロリ単品だと苦手な香りだけど、
カシスが加わることによって、とても癒される香りになっている。
◎ 少量で伸びがよく、
また、少量なのにしっかり保湿してくれる感じがとてもよい。
○ まったりこっくりとした質感で、
しっかり保湿してくれているという安心感がGOOD。
○ 肌馴染みがよく、高保湿なのにべたつかない。
○ 30gでこの値段かー、と買うときは思いましたが、
かなり伸びがよいクリームで、ぜんぜん減りません。
朝も相当日数使っても、1本で2ヶ月半くらい持ちました。
La Clareeの『モイスチャライジングフェイスクリーム』が
50g入りで1ヶ月の持ちであることと比較すれば、
コストパフォーマンスはいいと思います。
ちなみに、この『ネロリカシス ナイトクリーム』だけでも充分な保湿力ですが、
バッチリ決めて、どうしても化粧崩れを起こしたくない!という日には、
同じPrimaveraのアルガンオイルと重ねて使えば、最強です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chocolatdeKさん 認証済
-
- 31歳
- 混合肌
- クチコミ投稿168件
2013/7/28 21:55:16
冬になり、ミネラルファンデでは
あまりにも乾燥することに耐えられなくなり、購入。
【総評】
保湿力は抜群だが、
使い勝手にいくつか難があり、
また、ミネラルならではのナチュラルメイクに仕上がらない。
ミネラルメイク製品でエマルジョンタイプはめずらしいし、
保湿力・成分を考えると捨てがたい商品だけれど、
リピートは躊躇してしまう使用感。。。
【くわしい感想】
◎ 保湿力は、粉状のファンデに比べて、断然高い!
乾燥肌のわたしでも、基礎化粧品にオイルをプラスして
この『ミネラルクリーミーファンデーション』を使えば、
1日中乾燥知らず。
EXCIA『モイストエマルジョンファンデ』並の保湿力が
ミネラルで体験できるなんて、素晴らしい!
◎ ほぼ美容液でできたファンデ、という中身が嬉しい。
10種類の美容成分が入っているとのこと。
実際、クリーミーなファンデを使っているのに、肌疲れしない。
○ カバー力はしっかりある。
○ 毛穴が目立たなくなる。
○ 崩れにくい。
○ なかなか減らないので、コストパフォーマンスは高いと思う。
片頬3〜4スライドずつ使っても、ぜんぜん減らず、
一冬越してしまった!
× 付属のパフだと、ファンデがあまりきれいにつかない。
shu uemuraの『5角スポンジ』に変えてみたら、
きれいに肌に乗るようになった。
× 下地不要と店頭では言われたが、
それだと仕上がりがキレイにならなかった。
やはり下地は必要なよう。
ちなみに、MiMCのシルクパウダーを使ってみたけれど、イマイチな仕上がりなので、
手持ちのプライマーを使っています。
× 仕上がりが、とてもメタリック?というか人工的で、
あまり健康的な肌ツヤに見えない。
せっかくミネラルなのに!
ファンデの付け方や、プライマーやフェイスパウダーをいろいろ変えてみても、
ダメでした。
× 石けんだけでは落ちない!
店頭では、普通の石けんで落とせると断言されたのに。。。
石けん洗いを2日ほど続けただけで、
滅多にできないニキビが顔にいくつも現れてしまい、ショック!
汚れが落ち切らなかった証拠でしょう。。。
結局、クレンジング(SINN)を併用しています。
使い方をいろいろ工夫しないときれいに仕上がらないのは、
成分がいいオーガニック化粧品だからしょうがないのかな。。。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chocolatdeKさん 認証済
-
- 31歳
- 混合肌
- クチコミ投稿168件
2013/7/28 20:05:55
「ワイルドローズ」「ゼラニウム」「ラベンダー」の3種を
それぞれ使い切った感想です。
【総評】
売れに売れている印象だが、なぜそれほど評判がよいのか?
と疑問に感じた。
ごく軽いふわふわの泡で、表面の汚れしか落ちないので、
角質がたまりやすく、普段よりスクラブのペースが上がった。
香りもほとんど感じられないし、
同じ中東系ソープなら、
『アブドゥールの石けん』のほうがよかった。
【くわしいコメント】
○ 洗いあがりは、たしかにしっとりふんわりする。
手に吸いつくような感触はいい。
△ 洗顔直後はしっとりするものの、すぐに肌が乾いてしまう。
一切間を置かずに化粧水をつけないと、カピカピになってしまう感じ。
『アブドゥールの石けん』のほうがしっとり感が持続した。
△ ラベンダーの香りは、ほとんどしない。
『パンゲアオーガニックス』や『ジョンマスターズ』のような
香りを期待していると、ちょっとがっかりする 。
ローズ・ラベンダー・ゼラニウムの間で比べれば、
ゼラニウムがいちばん香りが強いか。
× 泡立ちが悪く、泡立てネット必須。
ガミラシークレットの専用泡立てネットは
インターネット上の評判がいまいちだったので、
Marks & Webの泡立てネットを使ってみる。
(同時期にガミラの専用ネットを買った姉は、
特に不満はないようでしたが。)
3種の中では、ゼラニウムがわずかに泡立ちがよいかな、というくらい。
× 泡立てネットを使えば、すぐにモコモコの泡ができるが、
かるーい、ふわっふわのへたれた泡にしかならない。
混ぜる水を減らしてみたり、いろいろ試しても、変わらず。
もっとしっかりねっとりした泡が好みなので、残念。
× 泡がかるーいせいか、汚れの落ち方がイマイチ。
ごく表面の汚れしか落ちていない感触。
角質がたまりやすく、ガミラを使っていた時期は
スクラブが必要な頻度が上がった。
顔にも使えると書いてあり、ミネラルメイクはたしかに落ちるが、
表面の汚れが落ちるだけで、ざらつきは残ってしまう。
ボディー向き。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chocolatdeKさん 認証済
-
- 31歳
- 混合肌
- クチコミ投稿168件
2013/7/28 20:03:49
「ワイルドローズ」「ゼラニウム」「ラベンダー」の3種を
それぞれ使い切った感想です。
【総評】
売れに売れている印象だが、なぜそれほど評判がよいのか?
と疑問に感じた。
ごく軽いふわふわの泡で、表面の汚れしか落ちないので、
角質がたまりやすく、普段よりスクラブのペースが上がった。
香りもほとんど感じられないし、
同じ中東系ソープなら、
『アブドゥールの石けん』のほうがよかった。
「ワイルドローズ」「ゼラニウム」「ラベンダー」の3種では、
このゼラニウムがいちばんクリーミーで香りがよかったです。
【くわしいコメント】
○ 洗いあがりは、たしかにしっとりふんわりする。
手に吸いつくような感触はいい。
△ 洗顔直後はしっとりするものの、すぐに肌が乾いてしまう。
一切間を置かずに化粧水をつけないと、カピカピになってしまう感じ。
『アブドゥールの石けん』のほうがしっとり感が持続した。
△ 香りがほとんどしない。
『パンゲアオーガニックス』や『ジョンマスターズ』のような
香りを期待していると、ちょっとがっかりする 。
ローズ・ラベンダー・ゼラニウムの間で比べれば、
ゼラニウムがいちばん香りが強いか。
× 泡立ちが悪く、泡立てネット必須。
ガミラシークレットの専用泡立てネットは
インターネット上の評判がいまいちだったので、
Marks & Webの泡立てネットを使ってみる。
(同時期にガミラの専用ネットを買った姉は、
特に不満はないようでしたが。)
3種の中では、ゼラニウムがわずかに泡立ちがよいかな、というくらい。
× 泡立てネットを使えば、すぐにモコモコの泡ができるが、
かるーい、ふわっふわのへたれた泡にしかならない。
混ぜる水を減らしてみたり、いろいろ試しても、変わらず。
もっとしっかりねっとりした泡が好みなので、残念。
× 泡がかるーいせいか、汚れの落ち方がイマイチ。
ごく表面の汚れしか落ちていない感触。
角質がたまりやすく、ガミラを使っていた時期は
スクラブが必要な頻度が上がった。
顔にも使えると書いてあり、ミネラルメイクはたしかに落ちるが、
表面の汚れが落ちるだけで、ざらつきは残ってしまう。
ボディー向き。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品