オル力さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）6件〜10件 - My@cosme

SHIRO

アールグレイ オードパルファン

[香水・フレグランス(レディース・ウィメンズ)・香水・フレグランス(メンズ)]

容量・税込価格：10ml・1,600円 / 40ml・4,054円発売日：2019/8/8 (2022/9/22追加発売)

アールグレイ(ベルガモット)というよりは安い紙パックレモンティー＋紙パックマスカットジュース少々の匂い。
とてもストレートな香りで軽くて浅い。
良く言えば無難、悪く言えば無個性です。


香水っぽさが少なく、変な複雑味がないため“香害”や“乗り物酔いする”状態にはならなさそう。

ただ「コンビニで売ってる紙パックのレモンティーとマスカットティーの匂いを体から香らせてる」みたいな…。
“安いことがわかる香り”でもあります(・・;)

感じられるのは「安いティーパック紅茶」「砂糖」「レモンの香料」「薄っすらマスカットジュース」。
嫌な匂いではなく好ましくもあるんですが、チープであるのは確かです。


拡散力はほどほどで、持続時間は短め。
オードパルファンとのことですが保ちはコロンレベルです。1~2時間くらいでした。

これで40ml4000円は若干高いような…。
個人的にはイオン内のコスメ・雑貨屋売り場に置いてありそうなレベルだと思っているので、パッと嗅いだだけなら1000~2500円くらいと見積もりそうでした。


かなり辛口にはなりましたが、「ただただストレートな香りを必要なときにだけ纏いたい」「ちょっとだけ気分転換したい」という方にはちょうど良い感じだと思っています。

使用した商品

• 現品
• 購入品

J-Scent(ジェイセント)

J-Scent フレグランスコレクション 落雁

[香水・フレグランス(その他)]

容量・税込価格：50ml・4,950円発売日：2017/2/1

完全にどこかで嗅いだことのある匂い……と記憶を辿ること数十分、気付きました
これは井村屋の缶入りプリンの匂い………！
(“普通のプリンの匂い”とは異なります)


・ややグルマン系の優しい匂い
・甘いけれどどこか和風でキレのある甘さ
・よくよく嗅ぎまくるとほんの少しだけ缶のような匂いが感じられる
(私はこの匂いは深みや重心のある感じがして好き)
・バニラ香水のようなヘビーな重さはなく、ミドルかライト寄りミドル
・香り方はふわふわ~と柔らかく物体から漂ってくる感じ

第一印象は「お、甘い」「でもしつこくない甘さ…確かに洋菓子じゃなくて和菓子系だわ」でした。
人物像を印象付けさせる目的というよりは、リラックス目的として自分のために使うのに向いていそう！
これを嗅いでお昼寝なんてしたら幼少期に戻った気分になれそうです( ^ω^* )


香りを詳しく表現しようとすると、井村屋の缶入りプリンを思い出してからはもうそれがベストな表現だと思ってしまうのですが…
あえてそれに気付く前の分析を記します↓

一言で表すならパンケーキシロップやメープルシロップ。でも和風。
うっすら黒糖も時々顔を出すけど、それとは別で常に和風な“何かがいる”。
これは豆？そうだ甘い豆みたいな感じかも。
茜丸の豆どらやきを食べたときのような印象(大粒の大きな5種の豆が餡に入っているどら焼きです)。

……という感じでした笑
私の肌はわりとトンカビーンズの香りが強く出やすいので、和風な甘い豆の感じはそれが原因かもしれません。


こういった重すぎない甘い香りって持続力弱めが多いと思うのですが、こちらは不思議と持続力があって嬉しいです…！
ゆったり終わりを気にせずリラックスできます。


リラックス用としては先に「ほうじ茶」をボトルで愛用していたのですが、この落雁もとても気に入りました！

今回は1mlのサンプルサイズ(中身はスプレータイプと同じ)でレビューを書いたのですが、これはロールオンタイプの方が私の用途や香り方に合う気がしています。
今度はロールの方で買ってみるつもりなのでその時は比較して追記します(^^)

使用した商品

• サンプル・テスター
• 購入品

シャネル

ル ライナー ドゥ シャネル

[リキッドアイライナー]

容量・税込価格：2.5ml・4,730円 / 2.5ml・5,280円 / 2.5ml・5,830円発売日：2020/7/17 (2022/3/4追加発売)

ネットで「崩れなさすぎる」というレビューを見かけて購入。
残念なことに私の場合は20分も経たずに完全崩壊しました(T_T)


目尻にのみ引いたり、重ね書きしてみたり、フルで引いたり、まつ毛の間を点で埋めてみたり…。
フェイスパウダーを先に付けたり、後に付けたり、サンドしたり、付けなかったり…。

出来る限りのことを色々試したのですがどうやってもボロリボロリと崩れていきます。
20分…長くても30分もすれば引いた部分からは完全にいなくなっていました。
奥二重との相性がとても悪いのかもしれません。

(以前、KATEのコンシャスライナーカラーも似た感じで即崩壊していたので、その経験がある人にはこちらも合わないかも)


また、筆先自体はとてもコントロールしやすく思ったところに線が引けるのですが、乾くのが遅い。
毎回結構な時間を伏し目の状態で待つのは少し気が滅入りました。


カラーは512 ヌワール プロフォン。漆黒という感じの黒ライナーで発色はとても良かったです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

メイクアップフォーエバー

ウルトラHDルースパウダー

[ルースパウダー]

容量・税込価格：4g・3,080円 / 8.5g・5,280円 / -・5,500円発売日：2017/2/15 (2024/6/5追加発売)

ショッピングサイトへ

よくNARSのリフ粉と比較されているので購入。
結論から言うと…確かに両者ともサラサラする系ではあるけれど、仕上がりは全く違う。使用する層はハッキリ分かれるように思いました。

また、こちらのパウダーには「粉っぽい肌触り」や「ムラの出来やすさ」といったマイナスポイントがあります。
デイリー使いとしてはやや使いにくいかもしれませんので、そちらの詳細も書いておきます。


(以下、メイクアップフォーエバーのウルトラHDルースパウダーは“MUFE”、NARSのライトリフレクティングセッティングパウダー プレストは“固形NARS”、ルースは“粉NARS”と略します)



【仕上がり】
全て「ナチュラグラッセの下地＋クマのみにコンシーラー＋カラーメイク＋フェイスパウダー」でメイクした際のレビューです。肌は普通肌。


・MUFEはマットな陶器肌。
毛穴等の小さな凸凹が完全に隠れ、SNOWのフィルターをガンガンにかけたような肌になります。
「しっかりメイクしてきっちりキレイ」というような感じ。バッチリメイク向け。
制服着用の仕事や和装、夜の装いに合いそう！


・固形NARSはセミツヤ肌。
テカリを消しつつ、肌から光が透け出ているかのような適度な艶を演出してくれます。
その仕上がりは「まるで綺麗な素肌」。
超ナチュラルです。逆に言うとカバー力を一番に重視する人には向きません。


・粉NARSはセミマット肌。
固形に似た感じではありますが、ややふんわりな印象。艶もすりガラス越しの光という感じで固形よりやや淡い艶感です。



【付け心地と手触り】
MUFEは一瞬でサッラサラした肌触りになります。
ひたすらサラサラ。NARSと同等…いや、後述する粉っぽさをマイナスと捉えないのであればMUFEが僅差でサラサラ王者だと言う人も居るかも。

しかしその付けたての頃にある粉のキシッと感やパサッと感とでも言いましょうか…肌感覚に結構な粉々しさを感じるのが個人的にはマイナスです。
(粉っぽいならサラサラして当然という考えで)

3時間ほど経てば肌に馴染むのか、その感じは激減します。ただ、そうなるまでが気になる人は結構気になりそう(・・;)
特に指で顔を触るとそれが強く感じられるので、何も知らない恋人が頬に触れたときにかなりビックリしていました。
でも見た目は粉っぽくないんです。本当に不思議。


NARSは固形、ルース共に粉っぽさが(固形のほうは特に)無いのにサラサラツルンッとした肌触りになります。
MUFEと同等レベルのサラサラさに、粉っぽさの無さやツルッと感という＋αの要素があることから私はNARSの方が感動を覚えました。



【ツールと、ハリウッドで騒ぎになったムラ問題】
(騒ぎについては「失敗メイク ハリウッド パウダー」で調べると出てきます)

このことを知ってはいましたが、まずは普通の感覚で付けてみよう！とみっちりした短毛パフで実践。
「あれ？全然ムラにならなくない？」「普通にキレイじゃん」と化粧台の前で思いました。そして全身鏡の方へ移動してビックリ。
光の角度で先程までキレイだったはずの唇上、鼻、おでこに白いムラがたくさん…！
即座に馴染ませて再度確認。顔を左右に動かすとまた新たにムラを発見…。

2回目、ブラシで付けようとして断念。下地との相性もあるでしょうが、ふわっとしたブラシではムラが出来すぎました。

3回目、ラテックスパフ(スポンジみたいなやつ)を使用。少し付き過ぎという印象ではありましたが、その後に馴染ませやすかったのでムラは出にくかったです。

4回目、短毛パフで全体に付けてからラテックスパフで更に馴染ませるスタイル。これが一番良かったです！
ただ全身鏡前で再確認して「よし、今日は大丈夫！」と思った瞬間に唇上にムラを発見しました…笑



【メイク持ち】
これはバッチリ！
マスクの湿気や擦れに強くてチーク等のカラーメイクもしっかり残っていました。
マット感も付けたときと同じ状態がキープされていて良かったです(^^*)



【構造】
ネットの口が小さくて粉が取りづらいのに、粉飛びしないかと言うとそうでもなく…。
粉を一旦外に出すとムラが出来やすいし。
ネット構造である意味を全く感じませんでした。地味にストレスになります。



【総評】
「様々な角度からの再確認必須」これは毎回しっかりした方が良さそうです。忙しい朝には結構な負担かも。

仕上がりはパッとキレイになれる感じで素敵なのですが、気になる欠点が多くて評価を下げてしまったパウダーでした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ケイト

ラッシュフォーマー（クリア）

[マスカラ]

税込価格：- (生産終了)発売日：2019/8/1

ショッピングサイトへ

ちょっと塗るだけで「自まつ毛がもとから全部濃い羨ましい人」になれる。
これはスタメン確定か……と思いきや、乾きが弱いのかずっとペタペタするのが気になってあまり使っていません。

何時間経っても瞬きするたびにまつ毛同士、目元の皮膚にペタペタ貼り付くような感覚があるのは正直心地悪いです。
これまでに使ったことのあるマスカラ類は滲むことはあったとしても、こういう違和感が出ることはなかったので驚きました…。


ただ貼り付く感覚はするものの、肌に液が付いたり滲んでパンダになったりというような仕上がりの問題は出ていません！
見た目には影響しないけど、付け心地がひたすら悪いという感じです。

「それならまぁ我慢すれば良いか…」とも思ったのですが、瞬きするたびに違和感がでるので楽しみにしていたイベントの日や集中したいときには本当に邪魔になります(T_T)


仕上がりは「私の一番濃いまつ毛を全まつ毛に移植した感じ」といった具合。
本当に自まつ毛が全部濃い人かのよう…！

特に繊維無しなのが効いてますね。
これで繊維有りだったらメイクでまつ毛を太く長くしている感が出てしまうので、繊維無しにしたケイトさんにナイス！と言いたくなりました。


【総評】
この素晴らしい仕上がりに、色よし、持ちよし、ブラシの形状よし…。良いことだらけなので余計にペタペタ感が惜しいです。
個人的にはどうしても付け心地が気になるのでリピはしません。

でももしもリニューアル発売されたとしたら、ペタペタ感が無くなっていることを期待してまた買うと思います。
それくらい後ろ髪を引かれる良さのあるマスカラでした。
（最後に欲を言うと、繊維無しクリアブラックでお湯落ちタイプも別枠で出たら嬉しいなぁと思っております笑）

使用した商品

• 現品
• 購入品