2004/11/28 23:25:22
3番オークル使用。
去年の今ごろからいいのかどうか、このファンデをどう考えたらいいのか、迷いながら使ってきました。
値段を考えずに評価すると
やっぱり粒子が粗いというか厚塗りのっぺりな感じになります。カバー力の方は、私がそれを求めていないので、どうなのかよくわかりません。
夏に水ありで使用する分には、くずれにくいし(これとっても重要)、ぴたっとつくしいいのかなあ・・。
冬は水ありは乾燥が厳しくてできないし、水なしだと粉っぽさが気になる・・。冬の顔には透明感が欲しい(なんとなく。着ているものが厚い分)ので、よっぽどこちらで評価の高いメディアのクリームファンデの方がいいなあ。
今、数千円だすと、ナノテクファンデが買えるじゃないですか。あれと比べるとやっぱり見劣りします。
でも、数年前の国産の4000円くらいのパウダーファンデと競わせるなら、どっちもどっち。
でも、500円なんだよ・・・と値段の話が出てくるわけですよ。
良いとも悪いとも言えない・・。
悩みますなあ・・・。
とりあえず、来年の夏までは休眠させておく予定。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[乳液]
容量・税込価格:11mlx4・2,200円 / 100ml・4,180円発売日:-
2004/11/27 00:53:43
サンプルです。
ローションUのあとにつけました。
手湿疹の手に物凄い刺激!
いたたたた。
石鹸で手を洗っても、全然だめ。
手湿疹、俄然悪化。どうしてくれる。
しばらくしたら、顔の方にも刺激が!
ぴりぴりしました。
というわけで、現品購入はありません。
資生堂って購買意欲はそそられるのですが、相性の方があまり良くなくて・・・。これでもだめなのか、がくーって感じです・・。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[パウダーチーク]
容量・税込価格:4g・396円発売日:2001年 (2020/9/11追加発売)
2004/11/26 00:08:11
01購入。
チークって全然なくならないから、今使っているの(フフ)の前に何を使っていたか忘却の彼方なので、フフとの比較ですが、つきも持ちもフフより上です。それでこの値段なんだもんねえ・・。セザンヌってすごいねえ・・。
お化粧して9時間たって鏡を見ても(その間見る暇もなく立ち働いていた子育て主婦・・)しっかり発色を維持していて、驚いた。
パールはいやらしくなく、色味にふんわり感をプラスしているという程度のものなので、この歳でも大丈夫。
ブラシは大きいのを使うので、付属のが他と比べてどうなのかよくわからないんですけど(フフのはどこかへ行ってしまった)、柔らかいと思いました。肌当たりはいいんじゃないかな。でも柔らかすぎてもう少しコシが欲しい気もします。
色味はもっと薄いピンクのほうがよかったかな・・。それが07なのかしら・・・?売り場になかった気がするので、また機会があったら見てこようっと。
- 使用した商品
- 現品