-
[クレンジングクリーム・フェイスクリーム・マッサージ料・化粧下地]
容量・税込価格:15ml・979円 / 30ml・1,705円 / 75ml・3,245円発売日:2009/11/1 (2023/5/17追加発売)
2022/1/15 07:27:50
12月bloom boxより。
白色で癖の無いクリーム。香りも無いです。
滑らかな触り心地なのですが、やや伸びが悪いのか、塗り上がった瞬間は、ペタっと感じることも有ります。
暫く置けばサラっとします。
説明書きにも、メイク下地として使う場合には5分待ってからファンデーションを塗るように書かれてますし、元々の特性かなと。
それ以外は基本的に癖のないクリームだと思います。
刺激も薄いですし、手持ちの他の基礎化粧品とも喧嘩したりしませんでした。
あと、チューブ型なのはズボラな私にとって地味にポイント高いです。
今、クリームはキールズのUFCを使っているのですが、あちらはポット型なのが惜しいなと思っていたところなので。
使い心地としては、UFCの方が軽くて好みなのですが、こちらの商品の触り心地も悪くないので、次のクリームリピの際には候補に入れておこうと思います。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
2021/4/28 01:38:30
4月のbloom boxより。
3月の箱にリッチクリームが入っていて、中々好印象だったので、スムースミルクも試してみたいと思ってた所にこれはラッキーでした。
名前の通りで、リッチクリームに比べるとサラサラしていて、軽い肌馴染みです。
リッチクリームで感じたインナードライ感も、こちらではかなり緩和されていたので、私の肌質的にはスムースミルクの方が合っているのかも知れません。
ただ、少し油浮きが気になるような。これは下に入れた基礎化粧品との相性も有るかも知れませんが。
それでもやはり連日使うとなると、肌荒れは起こしそうです。これは他の製品を使っても起こることなので、痒みや重みが出ないだけでもかなり稀有な存在です。
クリームのしっかり感、ミルクの軽さ、どちらも良いところが有るので、もう少し悩んでみようかと。
久々に現品リピ候補に残れる日焼け止めに出会えたのは嬉しいです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
2021/4/6 11:10:31
3月のbloom boxより。
少し黄味がかった、柔らかめのテクスチャ。滑りもクリームにしては良い方だと思います。
塗りたては若干の白浮き感が有りますが、すぐに馴染んで気にならなくなります。
ソフィーナの製品を使うのは初めてなのですが、ほのかな香りも好みです。
重みや痒みを感じない日やけ止めに出会ったのも相当久し振りです。落とした後も赤みが差したりせず、その辺りはかなりの好印象でした。
ただ、持ち前の肌質のせいで、湿布して一時間もすると乾燥が気になる状態に。
これは他の日やけ止めでも起こるのですが、インナードライ感が抑えられません。
元の肌質が乾燥肌なのに、何故か乳液の類が全般的に痒く、保湿の蓋となるものが足りていないのは分かっているのですが…。
また二日連続で使用してみたところ、寝起きの肌の乾きが中々辛いことに。
私にはSPFが高過ぎるのかなとも思いましたが、痒みが出ないだけでも稀有なので、割と悩みどころ。
クレンジングを弱くすべきかとか試行錯誤している内にサンプルが終わってしまいそうなのですが、現品リピは保留にしておきます。
私が受け取った3月のbloom boxの中では一番のヒットと言うか、リピの可能性を残している商品ではあります。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
-
ポール & ジョー ボーテポール & ジョー ボーテからのお知らせがあります
容量・税込価格:30ml・3,850円発売日:2020/3/1
2021/2/13 17:08:34
サンプルで01を頂きました。
手の甲に落とした画像をアップしましたが、スマホレンズの補正で色味がズレてます。実物は画像よりもオレンジ(ピンク)の色味がもう少し強かったです。
テクスチャはリキッド系で基本的に伸びは良いです。但し、量をケチると上手く伸びず、逆に多過ぎると少し顔の上で泳ぐ印象。
香りもローズマリー系が薄ら匂う程度なので、余り気になりませんでした。
カバー力はそこまで高くないですが、独特のパール感でシミ等の粗を飛ばしていくタイプです。
鏡に肉薄して確認すればシミや毛穴がはっきり分かるけれど、普通に化粧する距離まで鏡から離れると途端にサラっとした顔に見えます。
ご使用のファンデーションにも左右されると思いますが、この艶玉が出来るようなパール感によって好き嫌いが別れるとは思います。
私は元々艶感を求めないタイプなので、そもそも余り好みではないのですが、日焼け止め代わりにならないものかとずっと気になってました。
失敗するのが絶妙に痛い価格の現品だったので、ベスコス2020で頂いた中では密かに一番楽しみな商品でした。
肌に若干の窒息感は有りますが、これはUVケア用品全般に言えることですし、痒みは薄かったので現品リピ検討中です。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント(提供元:アットコスメ)
2021/1/29 18:46:02
サンプルを頂いたのですが、色味的に評価ナシでのクチコミです。
また、個人的に『艶感・ナチュラル感・卵肌』よりも『ドールスキンや陶器肌っぽくて凹凸の無い肌』の方を好むので、癖の強い感想と捉えて頂けると幸いです。
普段はカバーマークのジャスミーカラーシリーズBO00をメインに使っています。
BOもオークル分類なのですが、hakuのオークル20は画像の通りでした。スマホのカメラが、どうしても補正してしまうのですが、現物はもっと色が浮いてます。
キメが均一ではない手の甲でさっくりと比較したのもありますが、やはりカバー力はカバーマークの方が高い印象です。
(hakuはリキッド、カバーマークはクリームなので当然の結果ではありますが)
塗り伸ばす際のテクスチャは滑らかで、すっと伸びる艶感も有るのですが、乾いた時に皺に入り込む感覚が有ったので、下地はしっかり使用した方が良さそうです。
また、公式サイトの説明文には載っていませんが(私が見落としているだけかも)、よく見てみたら細かい粒子のラメが混ざっていました。
この微粒子ラメもナチュラルと艶玉を両立させるためだと思うので、このテイストの肌感が好みの方向きかなと。
実験時間は三十分弱なのですが、ラメが良くなかったのか、下地を塗らなかったのが悪かったのか、クレンジングとの相性の問題か、手の甲ですら軽めの痒みが出てしまったので、私は別色でも現品リピはしないと思います。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント(提供元:アットコスメ)