-
[ミスト状化粧水]
容量・税込価格:50g・770円 / 150g・1,650円 / 300g・2,420円 (編集部調べ)発売日:2010/9/21
2023/10/17 08:52:03
かなり久しぶりに使っています。
お風呂上がりの肌の水分補給に、顔だけでなく、全身に浴びています。
フランスの温泉水で、さっぱりしていてクセがなく、特に潤うわけではありませんが、ただ気持ちが良いです。
唯一残念なのは、ボトルが缶なので、捨てるのが面倒です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2023/10/17 08:41:26
雑誌についていたサンプル使用。カラーは01。
やや明るめの白っぽいピンクで、経過で赤黒くならない。
カバー力はほとんど無く、残念ながら、私のシミ、クマ、赤みは隠れないが、内側からパーンとハリが出たようにリフトアップして見える。ツヤがとても綺麗。シワが気にならない。
下地や、フェイスパウダーは不要らしいですが、確かにお粉を使うと、崩れ方が汚かったので、粉は使わない方が良さそう。
マスクの擦れにも弱く、毛穴落ちが気になる。
マスク無し、自宅で過ごす用には、とても良かった。
ファンデを塗っている感覚はなく、ほんのり色のついたスキンケアクリームに近いような感覚。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:雑誌の付録)
-
SUQQU(スック)SUQQU(スック)からのお知らせがあります
容量・税込価格:30g・14,300円発売日:2023/9/1
2023/10/17 08:34:09
(2023/10/17追記)
サンプル使用後、205番を購入。
ブルベ夏、色白なほう、顔に赤みが出やすく、首の方が白いです。混合肌ですが、秋冬は急激に乾燥が気になります。
205番は、そこまでピンクが強すぎず、ほんのり白ピンクで意外と白浮きはありませんでした。(私にはKANEBOのオークルAの方が白く感じます。普段はクレドのオークル00、薄づきなものだとピンクオークル00を使用しています。)
愛用しているクレドのルフォンドゥタンより、スックの方がカバー力があり、普段はルフォンドゥタン、きちんと見せたい時はSUQQUと使い分けています。
サンプルの115番はやや黄暗いためか、シミやクマがほぼ隠れましたが、205番はいい意味で馴染みが良すぎて、自然だけど、私の場合クマは完璧に隠れません。
ルフォンドゥタンや、今季新作のSHISEIDO美容液ファンデはカバー力弱めだけど乾燥しない、毛穴落ちしない、全然肌が疲れない。
対して、SUQQUは少し乾燥と毛穴落ちはあるものの、カバー力があり、隙のない美肌に見えます。
どちらも良さがあり、素晴らしいです。
参考までにファンデのスウォッチ比較
一番上から、
RMK ラスティングジェルクリーミィファンデーション 102 (サンプル)
SUQQU ザ ファンデーション 115 (サンプル)
SUQQU ザ ファンデーション 205
クレド ルフォンドゥタン n ピンクオークル00
↑↑↑
サンプル使用のため、評価は控えます。(何かの雑誌の付録でした)
薄いシミや肝斑なら隠れるくらいカバー力がしっかりあり、やりすぎ感がないツヤが本当に綺麗で、顔がのっぺりせず立体的に見えます。
115番は、黄みがありやや明るめくらいのカラーかなと思います。
マスク無しで一日過ごしてみましたが、私の肌質がインナードライなせいか、口周りの乾燥と、頬の毛穴落ちはありました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2023/9/29 11:44:49
使い始めて二週間くらい経ちました。
マスクを外す機会も増えてきたので、ハリのなさが少し気になってどうにかしたいと思っていました。
さすがに、二週間では劇的な変化はありませんが、以前よりも、目の周りの小じわなどがあまり気にならないように思います。
一切刺激もなく、かなり高価ですが、少量で伸びは良いです。
国産のヒト幹細胞三種と、Wフラーレン配合の原液美容液で、他にも沢山美容成分が入っているので、しばらく使い続けてみようと思います。変化が出てくるか楽しみです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品