2022/6/16 13:20:31
思っていたより小さくて、7強×6強×3強cmの中に収まるサイズです。
@cosme TOKYOで3種類の硬さのケンザンのサンプルを手の甲でくるくるして
1番気持ち良さそうに思った「ソフト」にしました。
シャンプーの時使っています。
「顔はセルフでマッサージせず、やるなら頭皮や首などを」と言う美容系YouTuberさんに影響を受けて
クチコミ評価の高いこちらを買いました。
マッサージとしてとても気持ちがいいです。
リフトアップ効果はまだよく分かりません。
初めてセルフで拳カッサをやってみた時は笑えるくらいリフトアップしましたが、あの時のような感動は無かったです。
当時は何にも気を遣っていなかったのでのびしろもあったと思いますし
強いマッサージはたるみの元になると皮膚科YouTuberさんが言っていたので今はほぼやってませんが。
髪の毛への効果としては、クチコミにあるように、今既に生えている髪の毛がこれでサラサラになったとは思いませんでしたが
これから生えてくる髪へのいい影響を期待してます♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コットン]
容量・税込価格:120枚・990円発売日:2019/8/21
2022/4/15 10:48:19
コットンの中でとても評価が高いので気になっていて
@cosme storeで購入してみました。
何度か使ったくらいでは、個人的には、同じ枚数で半額以下のお値段の、アルビオンのフェイシャルコットンLのソフトとそこまで違いを感じませんでした。
大きさは大体同じで、どちらも大きめで好みです。
クレ・ド・ポー ボーテは高級天然シルク配合という事で
見た目にもキラキラした光沢があり、乾いた状態で肌の上でくるくるすると、こちらのほうが肌当たりは柔らかいです。
ただクレンジングや化粧水を付けて使うと肌当たりの違いは私には分からなくなり
どちらも毛羽立たちもせずいい感じです。
クレ・ド・ポー ボーテ マークが1枚1枚に付いているので、ブランドファンのカタは嬉しいかもしれません。
アルビオンは袋入り、クレ・ド・ポーは箱入りです。
使い心地的にはどちらでもいいと思いましたが
長〜い目で見ると、もしかしてシルクの美肌効果が影響してくるのだろうか。と考えると揺れるので
気分で買い分けようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/11/28 09:41:30
@cosme shoppingで白を買いました。
デザインは2020年に発売されたプチのほうがシンプルで大人っぽくて好みですが
シャンプーの泡立てに使いたかったので(推奨されてるのは洗顔フォームと固形せっけんですが)
私には泡がたくさん作れたほうがいいだろうなと思って、プチより大きいだろうこちらにしました。
ちなみにこちらの底面の直径は約7.5cmです。
泡立てネットだとネットを擦り合わせる時の摩擦で手の皮膚が傷みそうなのが気になってましたが
その心配もなくなり、ラクに楽しく♪泡が作れます。
母にもプレゼントしたくなりました。
公式サイトにもありましたが、少ないお湯(水)で作ったほうが濃い泡になります。
最近髪の毛の乾燥が止まらないので泣
シャンプーのサンプルジプシーをしたり、ドライヤーを変えたり、こちらで泡立ててから洗ってみたりです。
これでダメなら次は美容院のお高いトリートメントに行こうと思ってるので
できる日は続けて様子を見ようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コットン]
容量・税込価格:120枚・418円発売日:1996/2/1
2021/11/19 12:15:29
原宿の@cosme TOKYOにALBIONの先行乳液を買いに行った際
「こちらの乳液専用のコットンです」とおすすめされて
120枚で税込418円というコスパの良さにも驚いて購入しました。
先行乳液を使う時に、普段使っている「シルコットふきとりコットンシルキー仕立て」と勝手に比べました↓
【大きさ】
アルビオンフェイシャルコットンLのほうが大きくて使いやすいです。
乳液の推奨量の3プッシュも結構な量なので。
アルビオンは8×6cmくらい
シルコットは7×5.5cmくらいです。
【繊維残り】
個人的にはどちらも繊維残り無しです。
シルコットのほうが残らないと思ってたので意外でした。
【角質オフ】
こちらも個人的に同じくらいに思えます。
洗顔後に使用して、コットンにつく汚れ?が同じくらいです。
【肌あたり】
シルコットのほうがふかふかのクッション性を感じて気持ちいいです。
【コスパ】
アルビオンのほうがお求めやすいです。
アルビオンは120枚 税込418円
シルコットはオープン価格ですが、@cosme shoppingや近所のドラッグストアで32枚 税込248円です。
【素材】
パッケージの説明の限り、アルビオンのほうが安心そうに思えましたが
どちらも繊維製品の国際規格、エコテックス規格?スタンダード?100の最も厳しい条件「製品分類1(乳幼児用製品)」をクリアしていて
アルビオンは天然綿実使用
シルコットは天然コットンは使用しておらず、表面素材はナイロン、レーヨンだそうです。
【スペース】
紙箱入りで32枚入りのシルコットのほうが収納しやすかったです。
立てられるし、買いだめても重ねやすい。
大判で袋入りで120枚入りのアルビオンは、一人暮らしで広くないスペースをやりくりする私には場合によっては場所を取りました。
総合すると
3勝2敗2引分けで
個人的には僅差でアルビオンの勝利でした♪
状況によってリピートします♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品