






























[プレストパウダー]
容量・税込価格:4.5g・3,190円 / 10g・5,720円発売日:2025/1/1
2025/7/20 15:43:43
MUFEはルースパウダーは使ったことがありました。
サラサラで大好きだったのですが、年齢的にもスキンケア効果もあるようなパウダーに自然とシフトしていって、何となく使う機会が無くなっていきました。
ここ数年の美容液ファンデーションラッシュで、部分的にちゃんとサラサラに仕上げたい欲が出てきたので購入。
今回は持ち運びのことを考えてプレストパウダーにしてみました。
サラサラ感はさすが!期待どおりです。
ラベンダーカラーも、何となくくすみをパッと払ってくれる感じがあって好きです。
同じサラサラ系だとNARSのライトリフレクティングセッティングパウダーが有名ですが、サラサラ加減は同じくらいで、こちらのほうが少しお粉のカバー力がある気がします。
(カラーのせいかもしれないですが…)
NARSは少しツヤっとする感じがあるので、仕上がりの好みで使い分けるといいと思います。
両方持っていますが、どちらも甲乙つけがたいほど大好き。
[プレストパウダー]
容量・税込価格:8.8g・13,200円発売日:2010/11/18 (2024/6/1追加発売)
2021/7/15 19:44:59
色選びを迷いましたが、BAさんに色々と相談しながら4番のクリアを購入しました。
ツヤタイプとのことですが、定番のセミマットマットタイプ(1番)と比較して「ほんのりツヤがあるかな?」くらいの違いです。
付属のパフが好きではなかったので、少し厚めのパフを一緒に購入して使ってます。
崩れにくさを期待しての購入でしたが、これじゃなきゃ嫌だ!というほどの感動はなかったです。
お値段と過去の口コミから期待値が相当高かったので仕方ないですが、「お値段なりのパウダー」という感想でした。
サラサラで崩れにくさを求めるならMUFEのウルトラHDかNARSのリフ粉、ある程度のカバー力と保湿感を求めるならミラコレ、と過去に感動したパウダーはいくつもありましたが、そこと並ぶほどの効果は私には感じられなかったです。
悪くは無いんだけど…(´TωT`)
2017/6/28 20:15:33
ここ3年ほど、夏場はエスティーローダーのダブルウェアを使っているので、数日間、交互にメイクして比較してみました。
【崩れにくさ】噂に違わず崩れにくいです。ただ、時間が経つと小鼻はテカるので、化粧直しは必要ですね。崩れ方が汚くならなかったので好印象。ただ、やはりダブルウェアのように「ほぼ化粧直し不要!」とまではいかない
【保湿力】ダブルウエアは化粧下地やスキンケアで工夫しないとどうしても乾燥が気になりますが、カラーステイはそのような乾燥は感じませんでした。これならオールシーズンいけるかも、という感じです
【フィット感】こちらはダブルウェアに軍配です。ただ、カラーステイもフィット感はかなり良かったです。どちらのファンデーションにも言えますが、フィット感が高い分、肌に伸ばす際はクイックに伸ばさないとムラになるので、大きめのスポンジやブラシ等のツールを使うことをお勧めします
【カバー力】どちらもカバー力は高いです。薄いシミやソバカス、色ムラはファンデーションだけで隠せますし、毛穴も隠してくれました。満足度高いです。
【くすみ】つけたてはキレイなのですが、時間が経つと少しずつくすみが気になりました。色展開が違うので単純比較は難しいですが、カラーステイのほうが「メイクしたての状態との差」を感じました。ダブルウェアも少しくすみますが、許容範囲。これは予想ですが、ブルベの人はあまり合わないのかも...イエベならあまりくすまないかもしれないです!
質感はどちらもセミマットですが、スキンケアや下地にクリームを使う等工夫次第では少しツヤ感を出すことは可能。私はスキンケアの最後にアンブリオリスのモイスチャークリームをつけて化粧下地→ファンデーションでツヤ感を出す方法が好みでした。
以上、崩れにくさで評価の高いファンデーションで比較をしてみましたが、価格を考えるとカラーステイは非常に優秀なファンデーションですね。
手頃な価格で、手に入りやすく、夏場にむけて崩れにくいファンデーションをお探しの方にはピッタリだと思います。
自己紹介はまだ設定されていません