






























2018/10/4 08:32:25
ニベアさんとDHCさんを一本ずつ使った後、こちらを購入。
ニベアさんは、発色もよく、潤いもよかったのですが、持ちが悪く…。
DHCさんは、発色もよく、潤いもよく、持ちもよかったのですが、クレヨンの匂いが苦手で…。
どうしようかと思っていたところに、こちらの発売を知り、ドラッグストアでテスターを使用してからプレシャスレッドを購入しました。
結果は、大満足。
発色もよく、潤いもよく、持ちもよく、匂いも大丈夫でした♪
こちらのリピ決定です♪
2018/9/5 20:11:25
100%食品成分に惹かれました♪
マキシマイザーを使っていましたが、お値段の面で改革に踏み切らなければならず。
色々みた結果、こちらにしました。
成分も、使いやすさも、大正解。
安心して使っています♪
2018/9/5 19:58:20
【追記】☆6→☆5 下げました。DHCさんとの比較ですが。
さらに使い続けてみて実感したことを以下に載せておきます。
○保湿 DHC > ニベア
○色持ち DHC > ニベア
○発色 DHC > ニベア
○塗りやすさ DHC > ニベア
以前は、色持ちはほぼ変わらないと書きましたが、全然違いました…。DHCさんのほうが断然よいです。発色もしっかりしています。
私の年齢ではニベアさんのシアーレッドでは顔色が明るく見えない。違う色を試していないので、あくまでシアーレッドに限りますが。
それから、DHCさんのほうが、直径が2ミリくらい?小さいので塗りやすいのと、容器がしっかりしているので扱いやすいです。
どの項目もDHCさんの方がよいのですが、ただ一つだけ、匂いが…(泣)。
でも、匂いは少しの我慢なので、次はニベアさんのリピはないかな…。うーん、悩みどころです。
【2018 08 28 の口コミ】
DHCさんの色付きリップとどうしようか迷い、両方使用しました。
比較すると
○保湿 DHC < ニベア
○色持ち DHC > ニベア
○発色 DHC = ニベア
といったところでしょうか。
DHCさんのほうが、すこーしだけ(ほほ変わらないですが)色持ちがよい分、固い?感じがします。ニベアさんは塗り心地がよいですね。肌が弱いのですが、くちびるは荒れずに大丈夫でした♪
カラー展開も、ニベアさんのほうが多いです。シアーレッドを使用しましたが、ナチュラルメイクで気に入ってます。
ほぼ、DHCさんのカラーリップも同じような感じなのですが、DHCさんはクレヨンのような匂いが苦手なのて、リピはニベアさんかな。
他の色も使ってみたいです。
2018/9/5 19:56:30
【追記】☆4→☆6上げました。ニベアさんとの比較です。
詳しくはニベアさんのほうにも書きましたが、「保湿」「色持ち」「発色」「塗りやすさ」のどの項目でも、DHCさんのほうが良かったです。
ただ、皆さんも口コミしているように、匂いが…(泣)。
DHCさん、なんとか改善してくれないかなぁ…。
【2018 07 30 口コミ】
レッドを購入しました。
肌が弱いのですが荒れずに使えます。
リップクリームなので、そのまま使えるのがいいですね。重ね塗りすれば綺麗に発色します。色持ちはしません。
自然な感じのメークがいいので、ちょうどよいです。
口コミにあった匂いについては、使い始めは「大丈夫♪」と思っていたのですが、毎日使い続けると、クレヨンの匂いが気になりました…。
ニベアも気になっているので、使い切ったら、ニベアを購入して比べてみたいと思います。
2018/7/11 09:34:14
ビオチン療法で、こちらを試したことがあります。
…が、now社の時には効果を感じていたのに、こちらに変えたらあまり効果を感じられず。
またnow社に戻りました。
メーカーによっても色々なんだなぁと感じた一品です。
合う方には合うのかなと思います。
大人になってから(高校生)からのアトピー。 出産後、ホルモンの関係なのかすっきり治ったのに、ストレスからか再発。 水と薬以外、色々反応して… 続きをみる