-
[美容液]
税込価格:30ml・13,200円 (生産終了)発売日:2002/2/1
2002/4/15 19:09:46
キットを買いました。
リンクルフェーズの現品と、トリートメントのハーフサイズが入って¥13,000でした。
1回に10プッシュ〜〜??
と聞いて、最初サクセスローション6プッシュを思い出した。
イシマは大量に使わせて回転率を上げる戦法にしたんだろうか?
と疑ってかかったが、1プッシュの量が少ないので首まで使えば何とかなります。
それでも、ベタベタねちょねちょと、これからの季節心地よくないでしょう。
寒い頃に使い始めて、ハイネックのセーターを着るときは気持ち悪くて首に使えずにいた日があったためか、「1ヵ月半で使い切れ」と言われたのに、2ヶ月ちょっとたってもまだ残っています。
さて、肝心の効果のほうですが、私には???でした。
こんなことを言うと、みんなに嫌われそうだけど、私って証明写真モードの顔になればシワがない。
そりゃあ、大笑いした後、鏡を見て目じりにファンデがたまっていて、「おっと、ヤバイヤバイ!」と慌てることはあるけど、笑っていないときは目立ったシワは見当たらない。
で、表情じわに効いたかというと、「全然変化なし」。
大じわはないので、検証できず。
うーん、早くなくならないかなあ・・・
ところで、キットに付いていたおまけのローラー。
ゴムのところが汚れがたまりそうで、不潔っぽくて、顔にぐりぐりすると痛くてもてあましていたのだけど、これで肩甲骨のあたりをマッサージすると、うまい具合にフィットして気持ちいい。
もう捨てちゃった人も多いかもしれないけど、まだ持っていたら試してみてください。
- 使用した商品
- 現品
2002/4/15 19:03:56
なんか、みんなのコメントを読んでいてつくづく自分の不器用さを実感してしまった・・・
サンプル使用だったんですが、全然伸びずボロボロとしたカスが顔中に張り付くだけだった。
最初、サンプルの小さくて使いにくいパフにポンポンと少量とって顔に塗ってみるものの全然色がつかない。
そこで少し力をいれてとってみたら、固まり状になったファンデがサンプルの使いにくいスポンジにくっついてきた。
それを顔に伸ばしてみたところ、下手な左官屋が土壁を塗ったみたいにボロボロした固まりが落ちてきた。
一瞬、ヒンヤリ感は感じたものの、それが一体なんだっていうんだ??
ヘタな左官屋は、修復しようとあせればあせるほど悲惨な状態になっていった・・・
仕上がりは全然ファンデを塗った感じがなく、所々にファンデの固まりが残っているだけだった。
おまけに、朝からてんこもりの美容液はすべて小さくて使いにくいサンプルのパフに吸い込まれてしまった。
下地はアドバンスデイプロテクションを使ったのに・・・
サンプルの小さくて使いにくいパフがいけなかったのか、私の技術不足によるものなのか・・・
大きくて使いやすいパフで再挑戦する気力もなく、ごみ箱へ投げ入れられた・・・
教訓:不器用な人は必ずサンプルを試しましょう。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2002/4/8 21:48:32
とても伸びが良いので、1プッシュで両腕に伸ばせます。
以前使っていたゲランのボディーローションが1プッシュ片腕だったのと比較すると、良心的です。
香りもフローラル系でマイルドで、上品です。
使用後はしっとりして、この冬乾燥によるカサカサは発生しなかった。
なかなか気に入っています。
レフィルがあるというのも、地球に優しそうで、好感度高いです。
実は私はゴミのリサイクルが苦手なんです。
以前、牛乳パックを中を適当に洗って乾かしたら、腐った雑巾のような臭いになったのでそのまま捨てた。
ペットボトルもラベルをはがして中を水洗いしなくちゃいけないのは知っているけど、面倒でそのまま踏み潰して「ペットボトルの日」に捨てている。
「化粧品のボトルは資源に出来ない」と先日あるあるで言っていた。
(口に入れられるものが再利用の条件らしい)
化粧品関係のゴミがやたらと多い我が家では、このぐらい地球に後見したいと思う。
よって、リピート決定です。
- 使用した商品
- 現品
-
[その他洗顔料]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:-
2002/4/1 22:15:01
2回目の口コミです。
2回目なのと、今回は付属のパフのことなので星はつけません。
水を足さないでネットで泡立て付属のパフになすりつけて、3週間くらい使ってみました。
ナンだか毛穴が目立ってきた・・・
最近、アイテムが増えすぎたので、シンプルケアにしようとアイテムを減らすことはあったが、毛穴が目立つようなアイテムは加えていないつもりだった。
このフォームが原因かと思って使うのをやめようかと思ったが、10,000円もするのにもったいない。
そこで、このパフを使わずフォームだけで洗ってみること2週間。
目立ってきていた毛穴は落ち着いてきた。
やはり毛穴は刺激しないほうがよろしいかと・・・
もし、付属のパフを使って毛穴が目立ってきたと思っている方がいたら、パフを使うのをやめましょう。
毛穴の中の汚れは、泡でやさしく落としてあげましょう。
- 使用した商品
- 現品
-
[フェイスクリーム]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2001/10/18
2002/4/1 22:10:54
クリームといえば。ラ・クレームを愛用していた。
ラ・クレームの実力は素直に認めるし、敬服さえしてしまう・・・
しかし、いくらラ・クレームを塗った翌朝クスミが取れて顔色がよくなったような気がしても、ハリが出たような気がしても、毎日「感動したっ!!」と言い続けるわけにはいかない。
慣れてくれば「こんなもんか・・・」と思ってしまう。
すると私の向上心が「なんか、もっと良い物ないか??」とささやき始める。
「機能停止細胞を蘇生」なあんて、私の飛びつきたくなるようなキャッチコピーを引っさげて登場したこのクリーム。
お値段は60,000円。
グラム単価はラ・クレームが2,000円なのに対し、こちらは1,666円。
ちょっとオトクです。
しかし、ラ・クレームと並べて使っていると、ついラ・クレームのほうを使ってしまい、なかなかこちらが減らない。
これでは「機能停止細胞」がいつまでたっても蘇生できない。
そこで、1ヶ月くらい前にラ・クレームがなくなったので真面目にこちらを使ってみることにした。
それにしても1回の使用量が「大豆粒」とあるけど、これってどのくらいなんだろう。
豆まきに使うのも大豆だけどかなり小さいと思うし、納豆だって小粒納豆とか色々な大きさがあるんだけど・・・
乾燥大豆と水に戻した大豆はかなり大きさが違うと思うけど、とりあえず枝豆1粒くらいを使ってみた。
使い心地は悪くないです。
ムダにベタつく感じもなくしっとりするんだけど、翌朝になるとちょっとモノ足りない気もするけど、乾燥肌じゃなければ気にならないでしょう。
でも、「機能停止細胞を蘇生」は誇大広告っぽい気がします。
だって、何か特別な変化はなかったもん。
悪くなったわけではないけど、良くなったわけでもない。
現状維持しただけだった。
多分、「機能停止細胞」は何とかなるけど「死んだ細胞」はどうにもならないのでしょう。
そんなわけで、これはクリームパックで活躍しています。
なんて贅沢なクリームパック・・・
- 使用した商品
- 現品