milky422さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）51件〜55件 - My@cosme

メイベリン ニューヨークメイベリン ニューヨークからのお知らせがあります

ボリュームエクスプレス マグナム スーパーフィルム

[マスカラ]

税込価格：- (生産終了)発売日：2010/9/11

メイベリンのマスカラは好きで、新しいものが出ると結構お試しに購入しています。
こちらのマスカラは随分前に購入し、現在も引き出しにしまい込んだままです。

メイベリンのマスカラははずれがないと信じていましたが、
こちらは残念ですが、おススメしません。

「ボリュームが出る。」と口コミでコメントされている方がいらっしゃいますが、
申し訳ございません。
私が購入したマスカラがたまたま不良品？だったのかもしれませんが、
ボリュームも出ないし、長さも全く出ません。

同じメイベリンのマスカラを購入するのであれば、
「ラッシュニスタ・ケアプラス」の方が断然おススメです。

ボリューム感はそんなに出ませんが、ダマにならず長さは出ます。
お湯で簡単に落ちるのも気に入っています。

ただ、めちゃくちゃ暑い真夏に外を歩いた後、「汗のせいなのか？」
マスカラが落ちて顔に繊維が付いてしまいました。
真夏以外であれば、一日中落ちないです。
ご参考まで。

使用した商品

• 現品
• 購入品

フォーマルクライン

フラバンジェノールジェル

[オールインワン化粧品]

容量・税込価格：80g・5,438円発売日：2014/11/18

ショッピングサイトへ

＜2回目のレビュー＞

評価を下げます。６⇒5

使い始めて2か月が経ちました。
可もなく不可もなく。

しっとりして良いのですが、それ以上の変化はとくにありません。
シワが薄くなることもなく。いたって普通です。

オールインワンジェルは好きなのですが、リピするかは考え中です。

*******************************************************
＜1回目のレビュー＞

以前、７日間集中お試しセットを購入したことがあり、フラバンジェノールがいいことは知っていました。でもお値段が高いので、ライン使いはできないとあきらめていました。

最近になって、オールインワンジェルを発売していると知り、早速購入。
お値段も80ｇで5,340円（税込）とライン使いするのと比べたら断然お得です。

もともと面倒なことが嫌いなのでオールインワンタイプのものが好きで
色々試していますが、これ良いです。
かなりしっとりしますし、翌朝、化粧のノリも良いです。

私は乾燥肌のため、しっとりするジェルやクリームが好きですが、
このしっとり感をべとべとすると感じる方もいらっしゃるかもしれません。

オールインワンジェルは物足りないと感じる方も多いようですが、
このジェルはしっとりするので、物足りないとは感じないと思います。

顔のたるみが少しでもマシになるようにしばらく使ってみようと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ジルスチュアート

エアリーティント ウォータリーCCクリーム

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地・CCクリーム]

税込価格：- (生産終了)発売日：2015/3/6

＜2015/10/3＞
追記：やはり下地としても使えないと判断し、義理妹（20代）に譲りました。
40代の肌には向いていないのかな？というのが結論です。

＜2015/7/20＞
申し訳ございません。評価を下げます。４⇒３
（CCクリームとしてではなく、下地としての評価です。）

評価を下げた理由：プチプラの下地（タイムシークレット ミネラルベース エクストラスムース）を使ってみたら、そっちの方が断然もちがよかったからです。すみません。。。

私の肌はプチプラ商品の方が合っているのかなあ？（笑）

パッケージも女の子らしくてかわいいし、若者に人気があるみたいだし、
すごくいいですよ。とおススメしたいのですが。。。うーん。私には合わなかったようです。
せっかく、プレゼントで頂いたのに残念です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜最初の口コミ＞

プレゼントに当選して、こちらのCCクリーム（02）をいただきました！
ありがとうございます。何も当たったことがないので届いたときはいい歳して大興奮。。。
ファンデーションはいつもプチプラのファンデーションか、ミシャのBBを使っているので、
ちょっとお値段のするCCクリームは初挑戦です。

CCクリームを今まで使ったことがないので比較のしようがないのですが、
まず、伸びはよく顔の大きいわたしでも少量で済みます。（でも下地っぽい。）
匂いは好き嫌いがあるかもしれませんが私は好きです。

毛穴もそこそこ隠れるかなという印象。

使用１回目：CCクリームとコンシーラー（どっかのプチプラ1000円くらいでした）、フィニッシュパウダー（メイベリン スーパー ミネラル ルースパウダー）を使用。
↓　↓　↓
感想：40代のわたしには物足りないかも。よく言えば素肌っぽいのか？
最初は綺麗な肌の人みたい！とちょっと嬉しくなりました。しかし３時間後、
じめじめした季節だからかもしれませんが、なんとなく崩れてる？
パウダーで再度抑えて何とか一日を過ごしましたが、崩れるの早すぎ？
それとも私がプチプラ商品を合わせて使っているからいけないのかなあ？

他の方もおっしゃっていますが、美容液が配合されているからなのかクレンジングした後は、お肌がしっとりしている感じがします。

使用２＆３回目：CCクリーム、リキッドファンデ（レブロン・カラーステイ）、フィニッシュパウダー（メイベリン スーパー ミネラル ルースパウダー）を使用
↓　↓　↓
感想：下地として使用。いい感じです。レブロン・カラーステイとの相性が良くないのかな？
崩れるのがやっぱり若干早いような気がします。
クレンジング後は、１回目と同じしっとり潤っている感じがします。

結論：肌がきれいな人や若い人用なのかなあ。
期待が大きかったせいか正直残念です。
40代、年齢肌の私には物足りない気がしました。でも使い心地は良いと思います。
季節的な問題なのかもしれませんが、単品使いだとすぐに崩れます。
今後は下地として使う予定です。
乾燥している季節の方が使い勝手がいいのかもしれません。

使用した商品

• 現品
• モニター・プレゼント(提供元：アットコスメ)

the Balm

バハマママ

[プレストパウダー]

税込価格：2,200円発売日：2013/8/8

柔らかいパウダー。
色はグレーが入っているようなブラウンでマット。
発色はとっても良いです。

ブロンザーとして使っています。

大きいラメが入っているわけでもなく、４０代の私でも問題なく使えます。

日本ではあまり人気がない？知られていない？だけかもしれませんが、
このブランドのクオリティの高さをもっと知ってほしい！と個人的には思います。

NARSのLagunaと比べると色が濃い？つきやすい感はあります。
どちらも気に入っているのでどちらが良いとは言えませんが、
NARSのLagunaはゴールドのキラキラ（ラメではない）が入っているので、
（と言っても私にはよくわからない、かすかなshimmerです。）
マットなブロンザーが好きな人にはバハマママ超オススメです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

the Balm

メアリー ルーマナイザー

[パウダーアイシャドウ・プレストパウダー]

税込価格：2,640円発売日：2013/8/8

評価を上げます。６⇒7　（2015.8.3）

NARSのハイライトと比較するともちが良いかも？と前回は書きましたが、
こちらも崩れずに一日中持ちます。

最近は、こちらばかり使っています。
理由は、「メアリー・ルーマナイザー」の方が、シワが目立たない気がするからです。。。。
（気がするだけかもしれません。。。）

個人差はあると思いますが、私の場合は、NARSのハイライトは白すぎるのか？
ゴールドのShimmerがよくないのか？
最近シワが若干目立つような気がしてます。

目尻にシワのない人は気にしなくてよいと思いますが、
やっぱり年齢と共にShimmerが入っているハイライトやアイシャドウは
シワが目立つのでどーしても気になります。

********************************
最初の口コミ

発色が良く、非常に柔らかいので付けすぎに注意です。

４０代でもとりあえず使えるハイライト。
ピンクでも白でもなく綺麗なシャンペーン色。
（ハニー色とネットでは表現されておりました。）
Shimmer （かすかに光る感じ。ラメとは違います。）が入っています。

年齢よりも少し若くみられる方なので、まだ何とか使えるかな？と勝手に思って使っていますが、（笑）人によっては、シワが逆に目立つ可能性もあり？かなと個人的には思います。

NARSのHighlighting Blush (Albatross)が「7」だとすると
こちらは「6」-「7」の間？

理由は、やっぱりシワが増えてくるとこちらのハイライトは使えなくなるかも（若者向け？）という点と、あとは、もちもNARSの方がちょっと良い気がします。

使用した商品

• 現品
• 購入品