しべたんさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

ReFa

ReFa FINE BUBBLE PURE

[その他スキンケア・その他ボディケア・ボディ・バスグッズ]

容量・税込価格：250g・30,000円 / 250g・32,500円発売日：2022/6/16 (2023/7/10追加発売)

ショッピングサイトへ

〈シャワーとは単にお湯を掛けて流す道具、という概念がひっくり返った製品〉

現時点、かなりの満足度！とにかく、購入して良かったです。
頭髪、ボディ、顔、全ての部位で使用感良好。
洗浄力と保湿力を両立するなんてそんな都合のいい話があるだろうかと思ってましたが確かに実感するし、いつもトラブル気味の背中がスッキリ、すべすべになったのが吃驚。
ファインバブル自体は目に見えませんが、この結果で信憑性はあるなと。

※購入して一月経たずのレビューである事、および本機種の大きな特徴のひとつである別売のカートリッジによる「塩素・汚れ除去」については、「使用していない」事をご承知おき下さい。

【4つの水流モードに関する感想】
１．ピュアストレート
水圧・中〜低
これはわたし的に新境地。
これは、先行製品であるリファ ファインバブルS(本機種よりポピュラーで、リファシャワーヘッドのメインイメージである)には搭載されていない水流。
中央の細かい多数の穴から、細く密度の濃い水流が放射状に流れる。
水圧はやや低めなのに物足りなさがなく、肌当たりが心地よくていつまでも浴びたくなる感触。
おそらく、これと似た極小孔のシャワーヘッドは世に先行商品が沢山あるようです。
ただ、それらは水流の多彩な切り替えができなかったり、ファインバブル系ではなかったりなので、こういう多機能シャワーヘッドに搭載されたのが新しい点なのかなと。

２.ミスト
水圧・低
「美容シャワー」としてのメインのイメージ。
今まで肌への悪影響を考えると躊躇っていた「お風呂でのメイク落とし」が簡単にできます。もちろんクレンジング料・洗顔料も使います。
他サイトで、リファ ファインバブルSにしろ本機種にしろ、ミストモードは湯温が下がって寒い、低水圧の為にガス給湯が止まってしまい水になる、というレビューを多く見かけましたが、私の自宅の給湯設備や水道環境とよほど相性がいいのか、一切問題なかったです。
リファ ファインバブルSよりもこちらの方が、ミストモードの流量が多く範囲も広いです。
その分、節水率はリファ ファインバブルSの方が上。

3.ジェット
水圧・高
直線的でコンパクトな水流。
シャンプーに◎。
水流だけでもかなり強力な洗浄力^^;、水圧が高いとお湯って熱めに感じるので、ちょっと温度は下げ気味で使います。
シャンプーブラシなしでもかなり頭皮がスッキリ。マッサージ感もあり。
ブラシを面倒だと感じた事はないし、ブラシには別の気持ちよさがあるので、必ずしも利点とは思わないですが、ブラシ使用より更にスッキリ感が長続き。毛穴から洗浄しているというのはとても説得力あり。

4.ストレート
水圧・低
見た目、一番ノーマルな水流。
身体に浴びるには物足りない。シャンプーには完全に力不足。
用途としてはやはり、シャワーヘッドを浴槽に浸けてシルキーバスを作るのに適しています。使用法は公式サイト等をご覧ください。
確かに温まる気がしますし、これがあれば入浴剤要らずかも。
お湯の白濁は、シャワーヘッドを浴槽から引き上げたらアッという間に消えていきあくまで浸けている間のみですが(笑)。

【重量】
浄水カートリッジ無しで約250ｇ。
よく重いといわれるこの手の多機能ヘッドですが、私は全然気にならず、それまで使っていた190ｇ位のものと体感は全く変わらず、取り回し一切問題無し。

【質感等】
デザインは好みが分かれるでしょうが、防汚加工されてるのか、浴槽に浸けたり引き上げたりヘビーな使用ですけど水滴の跡もほぼつかずピカピカなのは流石ですね。

【その他】
バスルーム掃除にも最適でした。(思ってもいなかっただけに吃驚のうれしさ)
ジェットモードで湯垢がかなり綺麗に落ちる。水圧だけでなくファインバブルの効果もあるのか。洗剤の使用量は減らせると思う。また、床のヌルつき、うっすらした汚れが勝手に落ちてる(洗い場で使用してるだけで勝手に掃除されてる)。

【いまひとつの点】
あまりないけど強いて挙げると、
意外と、至ってベーシックでスタンダードなモードが無い(水圧、流量、浴びる範囲)。
実質でしいて近いのは「ピュアストレート」。気に入ってるしいいのですが、なんだか不思議な感じはしますね。

★☆★☆★

リファ ファインバブルSと迷った場合、
★浄水機能も使う可能性
★ミスト流量の多さ
★ピュアストレートモード
★水流がレバー切り替え、かつモード名表示がある
これらに魅力を感じるなら本品が買いでしょうね。
星７は、私の自宅の環境と相性◎だった点が大きい事も付け加えておきます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ゲランゲランからのお知らせがあります

デリス ドゥ バン ボディローション

[香水・フレグランス(その他)・ボディローション・ミルク]

税込価格：200ml・8,250円 (生産終了)発売日：2016/7/1

ショッピングサイトへ

至福の香りとしか言いようがない、素晴らしいボディローション。
優しく、ほのかに甘く、爽やかさもあり包み込んでくれるようなどこか母性も感じる香り。これは文句なしの星7です。
評判はよく見聞きしていたのですが、ゲランの店舗ではいつもなぜかこの製品の事を聞きそびれ・・・試香もせずに公式オンラインで購入してみましたが、大正解でした。
ボディ保湿目的ではなく、あくまで香りアイテムとしての購入だったので、ボディローションとしての機能は期待していなかったのですが、感触も◎。
月並みな表現ですが、塗った肌の感触はしっとりすべすべ、絹のような手触りです。べたつきは全くなし。

香りの印象ですが、まさにゲラン以外の何ものでもないという象徴的な香りがします。
ボディローションといえども重層的にさまざまな香りの要素が重なり合っていて、れっきとしたフレグランスのひとつだと思います。シャリマーを薄めてベルガモットを増やしてアーモンドやムスクを足したような香り立ちに感じる。ゲランの古典香のいいところに、爽やかさを加味した絶妙な調香で、ゲランの香水が好きな人なら大抵好きと思える香りではないかな、と思っています。

本品はゲランの他のフレグランスと合わせても使えます。
同時に、公式オンラインで先行販売中のアクアアレゴリア　フローラサルヴァジアも購入したのですが、レイヤードするととてもいい感じです。
私は「ムスキースキン」(これはダウンパフュームの分類)なので、フレグランスの持続時間が長く、こういうアイテムを足すと逆効果でくどくなってしまわないか？心配したんですが、大丈夫でした。
ただし、デリスドゥバンも、円やかな香りですが単品でフレグランスとして使えるほどの香り立ち。広範囲に塗ると香り過ぎてしまうと思うので、単品使いにしろフレグランスと合わせるにしろ、私はごく部分使いで。

ひとつだけマイナス点を言うなら、キャップが手から滑って転がり落ちやすい事くらいでしょうか。でも、シンプルでクリーン、ゲランらしい、ビーボトルを基にしたデザインでとても気に入っているのでよしとします。

大々的プロモーションを打つわけでもなく、店頭では見える形でディスプレイはされていないように思う(多分)ので、知る人ぞ知る製品という感じですが、隠れた超名品だと思います。
どうか廃番になりませんように！
こういう製品もさりげなくナインナップされているところにゲランの底力を感じます。
もう少し使い進んだら、マイベストコスメに登録するかもしれません。

画像はアクアアレゴリア　フローラサルヴァジアと。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ハウス オブ ローゼ

Oh! Baby ボディ スムーザー N

[ボディスクラブ]

容量・税込価格：570g・2,200円発売日：2010/10/29

ショッピングサイトへ

なんだか、微妙に評価が難しいです。ちょっと味気ない、基本性能だけに徹した製品。リーズナブルで効果は確実ですし肌あれもしないので、しっかり役割は果たしている為、星3は辛いかなという消極的星4。
日常、いつもの洗浄料だけではどうしても余分な角質が落としきれず、スクラブってどうしても必要なので、ありがたい製品ではあります。
また、私はソルトスクラブが嫌いな為、まぁまぁの落としどころとしてよくできているというか。
もしHORで次に買うとしたら、季節限定商品の香り付きの小容量タイプにすると思い、本品はもう買わないと思う。

【質、感触】
本定番タイプは無香です。
固めのペースト。お湯で柔らかくしてから使用しますが、メーカー側使用法解説に、それを書いているものと書いてないものがあって、統一したほうがいいと思いますが…。
(手にすくったものを直接肌に延ばしてもそう支障はないですけど。)
私は手にすくってから洗面器に張ったお湯にトポンと漬ける感じで、柔らかくしています。
すぐに融け崩れる事もなく、とても扱いやすいですが。

感触は…、使ったことのあるボディスクラブより機械的というか無機質というか、なんとも味気ないです、そしてやや痛い。力は入れないよう気をつけてますが。(というか、スクラブも商品によって、粒感に心地よさの差があるというのが本品を使って初めて分かりました。)

【後肌】
評判通りつるつるになります。まぁ、スクラブでそうならないものって私は今までなかったですが…。あと、結構痛いだけあってか(笑)、汚れ(余分な角質)の除去力とその持続が長いと思います。週1〜2回で十分そうですね。刺激が強すぎて荒れる事も全くないので優秀とはいえます。私は普通と敏感の中間位の肌質ですが、全く大丈夫なので。
しっとり感は全然ないですが、オイル入りのヌルヌルした感触のスクラブが嫌いな方はさっぱり感触のこのスクラブはいいのではないでしょうか。

【総評】
高コストパフォーマンスというよりは、単純にリーズナブル、という感じです。
特に付加価値のついたボディスクラブは価格がかなり高い事が多いし、
また、バラエティショップに売っているようなもっと安価なスクラブは容量だったり何かが物足りない事も多く、ロングセラーなのは頷ける商品ではあるなというところです。
しかし、思い入れがもうひとつ持てない製品というのは遠くから眺めてるような第三者的なレビューになりがちですね(苦笑)。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ムサシノ製薬

薬用フタアミンhiクリーム

[フェイスクリーム・ボディクリーム・オイル・ハンドクリーム・ケア]

容量・税込価格：35g・1,045円 / 55g・1,210円 / 130g・2,420円発売日：- (2019/9/10追加発売)

ショッピングサイトへ

毎年秋冬、55ｇサイズを購入しており、今年も購入。リピート数年目に入りました。
かなりの保湿力で、秋冬〜春先、本当に重宝し、絶対の必需品です。
私はボディ使用が殆どですが、顔に使っても高級クリーム並の威力。

グリチルリチン酸が有効成分の医薬部外品についての考えはこれまでに何度も別商品でクチコミに書いており、本品もとてもいいクリームですが、秋冬中連日連用は個人的なリスク回避として、しないです。なので毎年55ｇ1個で十分足りるわけですが。

本品をまだ使わぬ頃、若年時分から親しんできた「ザーネクリーム」(エーザイ)との違いはどの程度のものなのか…（製薬会社製造、有効成分が同じくグリチルリチン酸系、かつファミリーユースイメージ・汎用性が高い、昭和調外観等イメージが似通っている。）かなり興味しんしんでしたが、テクスチャ、保湿力、かなり違いますね。
どちらもいいところがあります。そして、フタアミンの方が高価格(約2倍)なのは頷ける使用感です。

以下、比較を交えた所感です。

【保湿力、肌感】
ザーネ…さらさらで保湿力はほとんどないに等しいと私は思います。でも、その分春夏季に良い。シリコンのつるつるさらさら感が凄いですよね(全く批判ではないです)。
保湿よりも肌の軽微なトラブルにとても重宝するので、十分存在意義あり。

フタアミン…本当に頼もしい強力保湿で、維持力もかなりあります。しかも、後肌はべたつきなしで、メーカーの謳い文句通り。秋冬季、ボディの乾燥が進んでくる40代後半以降にはこれはありがたい。
外品ではない普通のボディクリームとのローテーション使用ですが、フタアミンを使いだしてから脛の粉吹きが起こるほどの乾燥は全く起こらなくなったので、やっぱりこれのおかけじゃないかなぁ。

【香り、匂い】
ザーネ…ありがちな残念な感じのチープな着香ですが、まあ仕方ないかなと。

フタアミン…無香料ですが、独特の原料臭がかなり強い…これがネックだったのですが、なぜか今年の購入品は無臭に近いです。製造ロットによるのか、改良が行われたのかは不明。

【顔に使うとどうか】
ザーネ…この項目を作っておいてなんですが、顔にはザーネは使いません。(ニベアを顔に使う気になれないのと似た感じというか…？？)

フタアミン…乾燥が気になった時に、たまにですが顔にも使用。
そして、肌感の良さははっきりいって教えたくないほど凄い(良い)と個人的に思います。ゲランのスーパーアクアセロムあるいはクリームの保湿感、ハリ感にそっくりです。しっとりかつ、肌を押し返すハリ感と密度感。スーパーアクアシリーズはゲランのスキンケアでは下位ラインとはいっても、正規価格セロム50ml　23700円、並行輸入も一時ほど安くないですからね。
で、1000円少々の本品がそれと殆ど同じといえる使用感が得られるわけです。肌感だけでいうと星7相当かな。
ただ前述の理由で私はフタアミンは連用しないので、長期顔に使っての比較はどうかは分かりませんし、この話をあまり強調するとまるであの「ニベアとドゥラメールの話」みたいでうさんくさく聞こえたらいやなので控えめにしたいですが…。
なお、外品の連用を避けてるのは本当に私の個人的考えで、メーカーは大丈夫といってるのですから問題ないと思いますよ。それは十分強調しておきます。
あと、「高価格帯化粧品などただの幻想、廉価品で十分」という意味とも全然違います。
常々書いてますが私は高価格帯コスメ大好きですから。

【他】
以前、私の居住地域は長らくフタアミンの販売区域外とかで実際何処の薬局・DSにも無く、評判は聞こえてくるも「幻の商品」に近かったのですが、数年前梅田阪急の薬局で見つけ、昨年はついに近場のDSでも取り扱いが始まり入手しやすくなりました。って、ネットで購入すればいい話ですが1000円内外のクリーム1個で、ついで買いもなければ中々購入する気になれず。実店舗で見つけたときはうれしかったですね。
ただ、いまだやはり取扱店は少ないですし、店頭在庫も少な目で、微妙にレアな不思議な感じです。
超大量生産でないところと効果の実感が理屈に合っているので、個人的にとても信頼している製品です。

【参考：グリチルリチン酸系が有効成分である医薬部外品への過去クチコミ】
2016/10/28　資生堂　ユイルレパラトゥリス
2014/10/10　ちふれ　ボラージクリーム
2014/4/21　ポーラ　サインズショット
2013/6/11　ユースキン製薬　薬用ユースキンSローション

使用した商品

• 現品
• 購入品

ナイーブ

リフレッシュボディソープ (海泥配合)(旧)

[ボディソープ]

税込価格：- (生産終了)発売日：2016/3/11

良い！香りはまさにグレープフルーツとライムそのまんまで今時季にぴったり。適度な洗浄力。そして後肌が乾燥しすぎない。本品はみなさんのクチコミを見てなかったら買ってなかったです。ありがとうございます。長い酷暑になりそうなのでこの「リフレッシュ」は10月くらいまでは使うかな。
ナイーブは、ハンドソープは知り得る限りの市場の製品のなかで一番好きで、昔クチコミで褒めたたえましたが、ボディソープもやっぱり使用感が似てますね。優秀だと思います。
本「リフレッシュ」は取扱が無かったり詰替しか置いてない店も多く入手困難気味なのが難ですけど。
以下はいつも同様雑多な詳細所感です。よろしければご覧ください。

＊＊＊＊＊＊

それにしてもちょっと複雑な気分。ここ10年ほどボディは固形石鹸派で、その中でも洗浄力は高すぎないものを選んでいたのですが…合界と添加物たっぷりの液体洗浄料は、さすがに広範囲の身体洗いに使うのはどうかと思って。
でもついに顔と同様に、固形石鹸(使ってきたのはほぼ無添加の純石鹸。メーカーはアレッポ、パックス、シャボン玉石鹸等)を卒業するときが来たのかも。理由は、石鹸は脱脂力が強すぎて肌荒れの原因になるようだから。あくまで個人的相性と年齢的要因ですけど。顔はもうとうの昔から合成洗顔フォーム派ですけれどね。
しかし身体洗いは顔よりはるかに洗浄料の使用量が多いですから、環境問題を考えたら純石鹸の方がいいのだろうしまだ心は揺れ気味です。

【液体ボディソープに変えてからの変化/他製品との比較】
元々はなにか明確な目的があってじゃなく、夏場シャワーには便利だから＋気まぐれで目先を変えてみたく、DSで久々に花王ビオレu、ついでクラシエの本品を購入してみました。両方ともスーパー・DSで最も安価な部類のボディソープです。その結果。

●皮膚炎の症状軽快
昨秋から脚のくるぶし辺りに治りにくい皮膚炎が出るようになったのですが。皮膚科受診の結果は皮脂欠乏性湿疹。皮膚科処方のステロイドでとりあえず治療するも、患部の肌のごわつきが治まらず、春夏になり外から見えるところなので困ってました。
で、そういった皮膚の不調があっても、石鹸なら少なくとも悪化させることはないだろうと思って使い続けてたのですが、ボディソープに切り替えてからの方が調子がよい。今は夏でもっとも症状が軽くなる時期とたまたま一致しただけかもしれないけど。
規約もありますし誤解を招かぬよう念のため慎重に書きますが、「ボディソープによって治った」という意味では勿論ないですよ。
石鹸が予想以上に(特に弱っている部分に対して)必要な皮脂まで奪ってしまっていた、年齢的にもオーバースペック、相対的には液体ボディソープが今や適している可能性、という意味です。
なお医師からの洗浄料についての指導は特に何もありませんでした。

●ビオレu(もっとも基本の白×水色のパケのもの)との比較
好みと相性の問題も大きいでしょうが、ビオレuは超ロングセラー製品ですし昔も使ってましたが、すすいでもいつまでも延々ヌルヌルするわりには、ナイーブより後肌が乾燥します。ナイーブはすすぎ終わりの感触がキュっとして感覚的にも快く、分かりやすい。お湯の無駄遣いも防げます。ナイーブの方が断然好き。
あとビオレは敏感な首あたりでピリピリ刺激を感じたりすることがあります。ビオレはちょっと合わない感が強いです…けどそれでも、石鹸よりは上述の症状は軽快します。(色々とほんとにショック、逆なら分かるが…？とまだどこかで思ってます)

【他】
例によってというか成分解析サイトの類では本品もビオレuも両方散々な言われようのようですね〜、シャンプーのクチコミでも書きましたがあれは私は全然あてにしてないです。
但し、本品(ナイーブリフレッシュ)にはラウレス硫酸Naも配合されている指摘(主洗浄成分ではないですけど)は尤もですしその他にも部分的には頷けることもある。
けど、それよりなによりナイーブは使用感が実際良いので、とにかく私は好き(＾ω＾)。

夏が過ぎたらアミノ酸系洗浄成分のみの製品の購入も検討、またはナイーブの別種(桃の葉などはラウレス硫酸Na無配合)にするかなど考えたいと思います。
今時季だから柑橘系の爽やかさが有難いけど、本来は洗浄料に香りは求めてないので無香ものが見つかればなおいいのだけど。
洗浄料は、環境へのインパクトもやはり考えなければなりませんので、自分なりの落としどころをこれからも探っていくつもりです。

使用した商品

• 現品
• 購入品