しべたんさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

コスメデコルテコスメデコルテからのお知らせがあります

AQ フェイスパウダー

[ルースパウダー]

容量・税込価格：30g・13,200円発売日：2019/3/16

ショッピングサイトへ

【追記】
リピートしました。
星5→6に上げます。

久しぶりにここを見てみたら高評価クチコミが増えてて納得！
くすみ解消、エイジングサインをぼかしてくれる、乾かないのにベタつかない。使い込むごとに良さが分かる素晴らしいパウダーです。

1万円台前半、30gでこのパフォーマンスならお買い得とさえ言える素晴らしいパウダーだと思います。
他も色々検討したけど常に置いておきたいのでリピに至りました。


−以下、2020年3月のクチコミ−
大変きめ細かいライラックピンクのルースパウダーです。ツヤタイプではなくてマット寄りですが平板にもなりません。やや高価格ですが、容量も30ｇとかなり多め。
高精細でくすみ飛ばし能力も高く、香りも好み、ケースデザイン◎かつ機能性も大変使いやすい。過去に購入したコスメデコルテのルースパウダー数種の中では、最も気に入りました。
一番お気に入りのマイベストだった某お粉(廃番)までは至らなかったんですが・・・。
使い込み日数が2か月ほどで、1シーズンも越していないので星は暫定の「5」ですが上がる可能性もありです。

主旨は以上で、以下詳細です。もしよろしければどうぞ。

【色】
ライラック（ピンク寄りのパープル、赤みのペールパープル）です。完全なピンクではなく、世のパープルフェイスパウダーは、もう少し青み寄りの色が多い印象なので、色の機能性（効果）云々よりも、意外と珍しい色合いなのが気に入っています。
実際に肌に載せると、付けた直後はちょっと白み＋色味が主張しますが、あっという間になじんでいきます。

【粒子】
大変きめ細かく、「軽い」印象です。今やもっと下の価格帯の粉でも粒子の粗いものは見かけないのでさほどのアドバンテージではないと思いますけれど。
実際には多少入っているかもしれませんがパール感はほとんど感じられない、マットよりの粉です。

【香り】
コスメデコルテなので当然というか、付ける時だけですが強めに香ります。
フレグランス様の華やかなフルーティフローラルに感じる香りです。私はかなり好きな傾向の香り。これと本当に似た香りのフレグランスを持っていた気がしますが何に似ているかがにわかには思い出せません。
たまに香りを嗅ぐだけの為にフタを開けて香ってみたりしています(笑)。

【モチ】
ベースメイク類のモチは肌質で全然相性が違うので参考にはならないであろう前提で。
元々、粉もの類が消失(？)しやすい肌なので昼に普通にリタッチは必要。
鼻、アゴを中心にいまだに油分が多めの混合肌、キメが流れやすい薄肌です。本品は成分第一位がタルクなので、タルク主体の粉は暑い時期は特に消失しやすい肌質ゆえ真夏は(例年通り)シリカの含有多めの他の粉にチェンジすると思います。

【ケースデザイン、機能】
リニュ後のＡＱのデザインは良いと感じます。
今まで歴代、コスメデコルテのパケデザインは悉く好みではありませんでしたが本品を含むＡＱの同シリーズは初めて好みといえるかも。
フタに刻まれている、幾何柄と花柄を組み合わせた文様は、私がいつか「パケに反映されていないのが残念」と書いた、アイグロウジェムの外箱内側に施されていたデザインと共通デザインのように感じます。

また、機能的にも◎。開閉しやすく付けやすい。
粉に直接載せた紙リングの上にメッシュシフターを載せ→その上に凹型のプラ内蓋を載せ、そこにパフを収納する仕組みになってますが、忙しい朝にもさっさっと開閉できます。
もちろん、紙リングとシフターは一度セットしたら触る必要なし。
メッシュシフターの製品はプラ内蓋に小穴があいたタイプのものよりも、やはり使いやすいですね。パフ、ブラシどちらでも粉が付けやすい。
一番外の白いフタはもちろんネジ蓋。

少々大きいパケで場所は取りますが、フタの広さ(笑)と、変に膨らみがついておらず真っ平なゆえ、とっさにフタの上に他のものをスタッキングでき、これがまたバタバタの朝に大重宝です(笑)。

【成分】
いくつかのスキンケア成分も入っているゆえか乾燥は全くしないです。
残念なのは成分表示末尾なのであまり気にしないでいいと思いますがタール色素赤202は入っています。（ベースアイテム等全顔使用のものとアイメイクでは慎重になっている成分です）世のピンク・パープル系の粉は、入っているものといないもの、色々です。
どのみち真夏は別の粉使用と思いますので365日連用はしない為、許容範囲ですが。
※肌のバリア弱めで何かと慎重にリスク回避してきた私の個人的基準なので、そんな考えもある程度にお読みください。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ゲランゲランからのお知らせがあります

オーキデ アンペリアル ザ プロテクター

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：30ml・21,120円 (生産終了)発売日：2018/3/1

高価格だけある素晴らしい仕上がり。上品で高精細、モチも万全、納得の逸品です。
高SPF・PA値の、サンスクリーン兼化粧下地。ブルーライトカット効果もあるとの事。
昨年〜今年にかけて使用中。

日焼け止めとしての実力は、元からインドアで過ごす時間の方が長い事や、今年は外出自粛で更に陽に当たる時間が減少していますのではっきりした事は言えません。
それでも、メイクアップ品としての実力だけでも星7です。

主旨は以上でして、以下は詳細です。もしよろしければどうぞ。
文中の価格は全て税抜です。

【購入のきっかけ】
リニュ前から評判はよく聞いていて、興味はありましたが下地に19200円はと・・・(笑)。
しかし、カウンターでのファンデのTUの際2度ほど本品を使って頂いて仕上がりのあまりの美しさに感動し購入に至りました。

【使用感】
スルスル伸びる瑞々しい感触です。
ナチュラルなベージュなので、軽いメイクであればこの一品＋パウダーでも大丈夫。
でも基本的にはファンデと合わせる方がよいですね。

この下地と合わせているファンデは、ゲランのなかでも一番カジュアルでカバー力の最も低い、ランジュリードポーアクアヌード(6300円 廃番になりましたが)ですけど、ファンデの実力(仕上がり)が2倍にも3倍にもアップする印象です。
ナチュラルでありながら素肌の悪い意味での生っぽさは払拭されて、粗さの無い均一で端正な肌になります。とにかく、品があるというか。モチも良好で夜まで全く崩れません。
香りはゲランですのでもちろん強めですが、持続はしませんし私はとても好きな香りなので全く問題ないです。国産品には絶対ない香り。海外ブランドの着香は本当に「巧い」です。

なお乾燥もべたつきもないですが、通年高SPF値の製品を使う必要はないと私は考えており12〜3月は使用しない為、冬の乾燥等については不明です。

【他の高額ベースアイテムと比較してどうか】
オーキデ　ザ　プロテクター＋アクアヌード(計25500円)の仕上がりは、
手持ちのクレドポーボーテのル・フォンドゥタン(30000円。単品使用、下地不要)の仕上がりと互角かカバーという点ではやや上回るでしょうか。方向性が違うので単純比較できないのですが、互角なのは価格的に辻褄は合っています。
クレドの方は下地いらずの超時短メイク可能な事や、肌負担が更に少ない等のアドバンテージがあるので総合の実力は互角でしょうか。ファンデ単品と、下地＋ファンデを比較するというわかりにくさですみませんが・・・。

【他の下地と比べて】
化粧下地で所持しているのは現在他に、クレドのヴォワールコレクチュールn(6500円)と、コスメデコルテのエッセンスグロウプライマー(7000円)があるのですが、どちらもハイプレステージブランドゆえ当然のことながら十分過ぎる上質な下地です。しかしゲランのオーキデは更に遥かに上回ってます。
高精細感や、スキのない仕上がりが。つくづくなんでも上には上があるものですね。

【他】
下地省略で最高の仕上がりになる、同じく星7評価のクレドのル・フォンドゥタンがあるのだからアレコレ揃えなくても・・・と思うのですが、また違う肌感ですし、どうしてもどちらも捨てがたい。オーキデ　ザ　プロテクターも、可能な限りリピートしていくと思います。
しかし、ベースメイク道楽(ジプシー)もクレドのル・フォンドゥタンの出現でいよいよ終止符かと思っていたのですが、やはり奥が深くてまだまだ一つのアイテムには絞れそうもありません。ベースメイクは奥が深いです。

【画像】
中央:価格に見合わぬ簡素なチューブかに見えて、キャップにはオーキデらしい重みと高級感が。
最右:スウォッチ。ゲランらしい(？)オレンジ強めのベージュですが延ばすとなじみます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

KANEBOKANEBOからのお知らせがあります

カネボウ フレッシュ デイ クリーム

[フェイスクリーム・日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

容量・税込価格：40ml・6,600円発売日：2016/9/15

ショッピングサイトへ

本品が今のような大ブーム？(なのでしょうか？よく分かってない私ですが)になる前、昨年春〜12月下旬(つまり2か月前)にかけて使いましたが、私にはいたって普通そのものでした。

購入のきっかけは、
・KANEBOのスキンケアをどれか使ってみたかった。
・期間限定のキットでKANEBOの他のアイテムのトライアルが付いていて多少お得だった。
・下地不要の薄付ファンデをメイン使用の為、デイクリームに若干のサンスクリーン成分が入っていた方がいいのか？と考えた事。

以上3点の理由でしたが、数か月使った感触では特段、突出した良点もなく、悪くもないですがとにかく印象に残らない製品でした。
保湿力は普通。香りも特に癒されるほどでもなく。デイクリームには、ファンデーションのツキ載りをよくする下地的役割も期待するのですがそれも特に感じず。
KANEBOはメイクアイテムも何品か買ってますが、クチコミしていないものも含めていつもこんな感じの感想です。どれもが可もなく不可も無くで、インターナショナルブランドにしてはあまりにも特色が無くおとなしすぎる感じ。

突出した使用感を求めるのであれば、同ブランドの中でももっと上位ラインか、SENSAIブランドまで行かないと無理という事でしょうか。
KANEBOは対象年齢は特に区切らないエイジレス製品とは思いますが、ブレイクのきっかけとなったらしき著名人の方の年齢位ならとてもいいのかもしれませんね。
メイクラインの方はリニュしたようなのでまた何か試してみたいとは思います。
このクリームに関してはリピは無いです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

クレ・ド・ポー ボーテ

ヴォワールコレクチュール

[化粧下地]

税込価格：- (生産終了)発売日：2014/9/21

【5年経過、更に追記】
星上げます。5→6。
発売以来、切らさずリピート。最初は、前作リサンからかなり変わってしまった点ばかり目につきましたが、最近この下地とお粉だけのメイクを頻繁にするようになってやはり良い下地と実感(肌状態の良い時ならばファンデ不要)。
また、発売当時併用していたDiorの下地もとうに廃番、更には新発売当時より自分自身の肌状態改善(透明感や毛穴状態など加齢しているにも関わらず改善してます)などの相対的要因も含んでではありますが、評価が上がりました。ついに来月3/21リニュ、「ヴォワールコレクチュールn」となります。また不安ですが(笑)、私はクレドの下地は切らさないと決めてます。新製品も必ず買います。


＊＊以下、2015/1/22のクチコミ＊＊

その後購入し、かなりの回数使用していますので星を入れ、追記です。

星は長所短所差引してヴォワールリサンと同じ星5です。
ただし細かく言えば、やはりというか、元々リサン派の私にとってみれば、
今作は「そんな必要はないのに、無駄に『ユニフィアン寄り』になってしまった」と感じるのでやや残念なのですが。完全な自分基準の所感ですけれど。

【良い点】
・テクスチャは極ノーマルな乳液状(クリーム寄り乳液状?)となり、ストレスなくスルスルと伸ばせます。下地のテクスチャとしては私も本来このほうが好き。

・色が自然なベージュベースなので、本品＋お粉などのライトメイクも可能となりました。
リサンは、色自体が青白発光系ピンクベージュのような色で、自然な人肌の色とはかなり違う為、上に載せるものは薄付きであっても「ファンデーション」を載せて覆わないとと不自然でしたから。リサンは、色出し・カバー力の点から、ファンデーションの種類・相性も考えて使う必要がありしたが、今作は、上に載せるものは、お粉・ハイカバー/薄付きファンテ等の相性を何も考えずに気楽に使えます。

・くすみ飛ばし能力はきちんとあり、端正な肌に仕上がります。

・肌表面の微細凹凸補正は、リサンやユニフィアンと変わらず非常によいです。
特に、メイクを仕上げた直後の肌のスルーンとした滑らかさはすごいですね。

・香りがごく弱くなりました。リサンは「ザ・レトロ化粧品!」の着香がかなり強かったです。(シャネルNo5の残香に似ていたと個人的に思います、嫌いではなかったですが。)

【いまひとつの点】
・リサンと比べると明らかに保湿力が落ちました。
リサンは、季節や元の肌状態にかかわらず保湿力を含め強引に美しく仕上げてしまう不動の安定感・パワーがあったけど、今作は仕上がりが元の肌状態に左右されてしまう面があります。肌が乾燥寄りになっていると厳しいです、これが一番の難点かなぁ。実際、コンディションの悪い日に、ファンデが乾燥クズレを起こしてしまった事があって、リサン使用時ではいかなる時でも見られない現象だったので、かなりショックでした。安定感に欠けるようになってしまった気がしてならないです。

…というわけで…
基本性能がかなり高い下地には変わりないし、使い易くなった面はあるのだけれど、個人的には、以前のままリサン・ユニフィアンの二本立てで良かったのじゃないかなぁと、若干醒めた目で今回のリニュは受け止めています。それぞれにかなりの固定ファンがいたと思いますし。

でもまあいずれにせよ、今作も今後もリピートはすると思います。


＊＊以下、2014/9/3のクチコミ＊＊

タッチアップ備忘録です。サンプルは頂いてないので詳細な使用感は分からないながらも、発売されればおそらくほぼ確実に購入すると思います。
BAさんによると、本品は
・ヴォワールリサンとヴォワールユニフィアンを統合した
・ヴォワールリサンよりテクスチャが柔らかくなった
・ヴォワールリサンは塗ると白くなりすぎる傾向があったが、本品は発色をもっとナチュラルにした
との事でした。
(という事は、同時発売のもう一つの下地は全く別系統の下地という事なのでしょうね)

ユニフィアンは何度もサンプル試用した事があったもののリサンに比べると私は全くピンとこなかったし、リサンでよく寄せられていた不満点を改良して本品となったのでしょうが、リサンの個性が好きだったのでリニュは心中複雑ではありますが、本品塗布の状態(ファンデ塗布前)を鏡で見せていただいた感じではいい感じでした。

最近愛用のディオールのカプチュールトータルの下地にも何の不満もないどころか相変わらず素晴らしいのですけれど、クレドの下地の吸引力にもまた逆らえません(^^;)。リニュで改悪でない事を祈りますが、また現品購入したら追記しに来ます。

使用した商品

• サンプル・テスター
• 購入品

ディオールディオールからのお知らせがあります

ディオールスキン フォーエヴァー アンダーカバー

[リキッドファンデーション]

税込価格：6,710円発売日：2018/3/2 (2018/10/5追加発売)

ショッピングサイトへ

別商品購入時に頂いたサンプル試用で、意外にもというか気に入って購入。
ファンデは常に数種を、着替え、ワードローブの感覚で使ってます。
本品はメイン使用ではない(週の半分未満の使用)ですが、使用感概ね良好です。
「フルカバレッジ・ロングラスティング系」のファンデも進化しているというか、
マットであっても平板感や、オフ後の著しい肌疲れもなく。
華と、すっきり清潔感を両立した、(私が勝手に思う)「Dior肌」になります。
発売から1年経過しているファンデなので、もう情報も出そろっているとは思いますが、
以下詳細はもしよろしければどうぞ。

【色】
購入色は一番明るい005。これで、Diorの他ラインの10番台位の明るさです。
ハイカバレッジのファンデって、処方上、色出しもちょっと特殊になりがちなのか・・・。
もう皆さん仰ってますが他のDiorファンデより全体的に一段暗い色出しです。
サンプルは010でしたが、それが他ラインの020位の明度です。
仕上がりは綺麗なものの、赤暗さが気になる為、赤みの少ない011か一段明るい005を試して購入しようとカウンターに行き、005という判断に。
005は、オレンジ色相が強めのイエローベース色ではありますが、塗り延ばすと違和感はあまりなく、経時のくすみも殆ど無いです。

【質・仕上がり感・モチ】
・顔料濃度はさすがに濃い。ここ10か月ほどメイン使用のクレドのル・フォンドゥタンに目が慣れた状態からの使用だと、落差で特に物凄く濃く感じます(笑)。
最初サンプルをパウチから出した時点で、絵の具感が凄いな〜と思いました^^;。私は指塗りで最後にスポンジ抑えですが、スポンジに付くファンデの濃さに最初はビビリました(笑)。
但し、仕上がりはそこはDiorというか、そんな「ハイ塗りました」みたいな厚塗りローテク感は無く意外と自然です。
立体感も損なわれず、冒頭で述べた、すっきり、こざっぱりした清潔感のある「Dior肌」。顔の気になる余分な影を消して、リフトアップ感とパっと華のある、良い意味できちんとメイク感のある顔に。Dior公式サイトの当該製品のビフォーアフター図通りといえます。

年々、夏もパウダリーファンデのメイン使用が厳しくなり、今は乳化系メインで選んでいるわけですが、5〜6年前の、クチコミで激褒めした旧Diorスノーのパウダリーで仕上げた肌感の当時の印象と似ています。
本製品のウリの一つの「モチ」ですが、まぁ普通に良いですけど、鼻は普通にお昼頃には透けてますね・・・。汚い崩れでは全くない。
頬部分等は非常にモチはいいです。でもこの辺りが早々に崩れるファンデなど私は元から購入しないので、今まで所持のファンデと比べてそこまで大きな差はないです。

【弱点？】
・クレドのル・フォンドゥタンの安楽さに慣れ過ぎた身にはというか、フォンドゥタンはかなりの特殊系なので単純比較してはいけない(そもそも価格も5倍！違う)ですが、このDiorを毎日ずーっと連用はもはやちとキツイです。
著しい肌疲れは無くとも、比べれば多少疲れはありますし、
SPF一切省略、スキンケア効果も重視では無いファンデですから、基礎段階での保湿とサンカット剤、下地の選定等、二手間三手間、気を使い、肌の閉塞感もある程度感じます。
また、当然ですが至近でまじまじ見れば、顔料濃度の濃いファンデが載っているのは十分わかる肌感。フォンドゥタンのような「寄ってもなおバーチャル素肌」とは対照的な製品。
・全色番ではないようですが、タール色素使用。まとめての表示なので、私の購入した005がどうなのかは不明。

【他、利点、雑感】
・Diorの他ファンデと比べて容量は多く、価格は少し安い「バリューファンデ」。
もちろん、全方位的な機能を捨てた、割り切り特化型のファンデですが。
・プラパケは旅行等にいとも簡単に持っていける。
(5年程前までは季節問わず宿泊はパウダリーで問題なしだったんですが、この利点が今や切実にありがたいです。)
・エスティのダブルウェアを、使ってみたくても色出しや肌質の問題で使えない私のようなニーズに合致する。なお、同種ファンデでは他にも、ランコムのタンイドルを試用しましたが私はDiorが合いました。
・総じて、Diorのファンデの底力というか、幅広いニーズを掬い上げるラインナップの広さにまた感心しました。あまりにクレドに夢中で他ファンデへのクチコミが非常に久しぶりでしたが。「綺麗な肌にみせる」アプローチ方向は真逆なわけですが、試す価値十分ありの良品です。

【画像】
手持ちのカバマ・ジャスミーBO00と、クレド・ルフォンドゥタンOC00との比較、および成分一覧。

使用した商品

• 現品
• 購入品