- jiji_cosmeさん 認証済
-
- 36歳
- 普通肌
- クチコミ投稿48件
2014/5/19 23:20:04
リリコスの最近話題のvアンプルを購入した際にオマケでいただきました。現品の半分くらいの量のものをいただいてしまい、韓国って太っ腹!と思います。
さて、こちらですが、サンプル使用という形で書かせていただきます。
こちら、ブースターなるもので、洗顔後最初につけるものだとのことです。
そして化粧水とアンプルで仕上げて行くのですが、アンプルの入り込みがよくなるようですね。アンプルは通常のマリンハイドロの時もあればvアンプルの時もあり、使い分けています。
そのためのもののような感じもしますが、使わないよりもより水分などが浸透しやすく、肌もつるっとした感じになるので、使わないよりもいいのかなーと最近思うようになりました。
リリコスが思った以上に調子を良くしてくれるので、こちらも現品購入を考えたいかなと思います。
ただ、やっぱりアンプルが本当に自分でのヒットでして、リリコスのお値段がもう少し可愛ければこちらも定期的に買いたい感じという立ち位置です。
韓国のコスメでもこちらのブランドは買える所が限定されてるので、そういう意味では、手に入りにくいんだと思いますけど、ネットでサンプルレベルでも購入もできるので、最近肌の調子がという方は、一度試してみると良いかなと思います。
予想外に良くて、びっくりです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:現品のオマケ)
- jiji_cosmeさん 認証済
-
- 36歳
- 普通肌
- クチコミ投稿48件
2014/5/19 23:07:06
個人的にこれが一番しっっくり!です!
IOPE 、ETUDE と同系列を使用してきましたが。
断然こちらが一番良い感じです。
IOPEも好きなのですが、使用感は少し異なりますね。
こちらの方がよりよく程よいツヤ肌で綺麗に見える感じです。
比較的黄よりの肌だと、これは良い気がします。IOPEよりも合うかな。。。落ち方も自然。
毛穴落ちはそこまで感じません。
ただ、やっぱり一日中持つものがクッションファンデーションにはないと思うので、何処かのタイミングで塗り直すと良いかもですね。
乾燥もないので、良いですね。
ただ、ハイドロアンプルも日常的に使っているので、私の肌にあってるのかもしれませんが。
同系列でいくと
リリコス>アイオペ>エチュード
ですかね。
正直、エチュードはほぼ一個使っての感想は、多分ない時以外使わない感じです。ちょっとやっぱり他と比べると塗った感じが否めず。。。
綺麗にツヤっぽい肌を目指すならこちらかアイオペをオススメします。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- jiji_cosmeさん 認証済
-
- 36歳
- 普通肌
- クチコミ投稿48件
-
[マスカラ]
税込価格:- (生産終了)発売日:2014/3/20
2014/5/19 22:51:36
マスカラがなくなってしまい、近所のドラッグストアでいろいろ試してセパレートしながらもボリュームが適度に出る感じがしたので購入しました。
目の形状のせいか、下につきやすいので、少しの間しのぐのにメイベリンのものを使ってたのですが、すぐに下についてしまって私の場合、すぐパンダになっちゃいがちなんですが、こちらはなかなかの良い感じです。
コイル型やコーム型が好みなのですが、ブラシ状のコーム型っていうのが綺麗につけられて良いですね。
普段はプチプラでエテュセ、基本的には資生堂あたりの程よいブラシのものを愛用してたのですが、こちらも気に入りました!
またあればリピートしたいですね。
落としやすいのも良いです!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- jiji_cosmeさん 認証済
-
- 36歳
- 普通肌
- クチコミ投稿48件
-
プレシャスミネラル エニークッション SPF50+/PA+++
税込価格:- (生産終了)発売日:2013/7/12
2014/2/4 23:53:55
更に追記です(2014/4/14)
残りが少なくなってきたので。水っぽさみたいのはエチュードの方が少ないカモですねえ。スポンジのしたの方に溜まってるので、スポンジを押してもアイオペよりはスポンジをずらして取るっていう感じになってきます。買った商品の製造も年末ちょっと前なので、質感は今更ながら少し違うかも。塗った!っていう感じを防ぐために私は一回ティッシュオフしてます。同系列アモパシで評判のいいリリコスのも手にいれたので、アイオペ使う前にまた使って見ます。
追記します。(2014/2/9)
組み合わせ次第で崩れにはIOPEよりは強いのかも。
ベビーピンクのBBにこちら、仕上げにNARSの魔法の粉というパターンで使ってみています。
ただ、クッションファンデ特有の艶っぽい感じはIOPEより劣るので、仕上がりの好きな形で変えると良いかもですね。
最後は、お好みによると思う感じもあります。
テカりやすい夏とかだといいかもしれませんね。
あと、案外日本人が好きな仕上がりな気もします。ツヤツヤすぎるよりちょいマット。塗りすぎると塗った感じはしちゃうのかも?ですが、時間経つと馴染みやすいのがクッションファンデなので。
my究極のクッションファンデジプシーはまだ続くことでしょう。。。
ストックしておこうと思うのは、ありかもw
余談ですが、最近バラエティショップにて同じようなスポンジを二個入りで500円で見つけたので、エチュードでIOPE兼用として買うことも減るかもしれません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IOPEの代用品として、レフィルのみ購入しました。
同系列のものでも、ほぼ同じとはいえ、やっぱり値段の差が出ますね。
手の甲と首の上に今塗ってみての感想です。
IOPEとの比較を書こうと思います。
・価格(ETUDE>IOPE)※これはいうまでもないw
・質感(ETUDE=IOPE) ※こちらは同じ感じがする。
・艶感(ETUDE<IOPE) ※塗り立ては同じなんですが。。。
・におい(ETUDE>IOPE)※同じ匂いだけど、ETUDEは結構強い上に残るかなあ。
・色味比較(ETUDE=IOPE) ※w24とc23比べ
・中のスポンジの質(ETUDE<IOPE)
・パッケージ、コンパクト等の上品さ (ETUDE<IOPE)※こちらの商品はかわいい感じ)
・塗った後のきれーさ(ETUDE<IOPE)※程よいカバー力やキメの出方というんでしょうか。塗るとわかります。
・しっとり感(ETUDE<IOPE)※触った感じが違う。
基本的に、コンパクトが同じ形状なので、セットできるとのことで購入し、IOPEがほぼなくなり、こちらのレフィルを開けました。
塗らないよりは絶対綺麗ですが。
しかし、IOPEから使ってしまっていると、なんかやっぱりあと一押しな感じは否めないんですよね><
キメの整い方というか、そのあたりが。。塗った後の感じというか。
クッションファンデの良い感じが。
程よい感じになるのはこちらよりもIOPEな気もしますが、私はIOPEのカバータイプを使っているので、この辺はもしかすると、普通のものと比べた方がいいのかも?
同系列のリリコスとかの方が更にしっとりという声もあるし。
結局、実物使わないとわからないもんですねぇ。店頭サンプルで一応試して注文したのですが、なんとなーく、思ってた感じの通りでした。
私はこちら、他の割引を使って送料込み600円ちょっとで購入したので、その点では凄い満足です!ですので、総合的にレフィル購入で良かった感じです^^
IOPEが基本となりそうなので、リピは無い時だけかもしれません。
とはいえ、ETUDEはコスパの割に良い商品が多いので、それを考慮すると満足ゆく商品だと思います!
あと、IOPEのクッションファンデのスポンジの代わりにこちらのクッションファンデのスポンジを買い足してる位なのでw
クッションファンデ自体の値段の割になかなか良いので☆4としました。
また変わったら書き込みますね。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品