2013/7/29 22:40:32
使用期間:2009年〜
データが生産中止になっていますが、リピ購入したばかりでサイトでも売られていますねw
ポーチにインするのに良いと思い購入したのがきっかけでした。
○:チップ、コスト
太チップ3本+細チップ2本=263円。
これだけの数があれば、チップを何本も持ち歩くことなく、
ケース内で色が混ざる心配もありません。
チップの肌触りは凄く柔らかいという訳ではありませんが、ダイソーの類似品と比べるとまだ圏内ではないでしょうか。
△:安定性
本体とキャップが連結しているだけにガクガクしていて不安定かもしれません。
ものによってはキャップが抜けることもありました。
最近は抜けたことがないので改良されたのかもしれませんね。
見た目はあまりオシャレとは言えませんが、ポーチの中がかさ張るのが苦手なのでずっと愛用しています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[その他グッズ]
税込価格:-発売日:-
2013/7/28 23:52:57
使用期間:2008/3〜5個目くらい。 ☆6→7に変更。
石けんが溶けてケースにくっ付いて困る、という特有の悩みがこれで解決しました。
石けん置きをウレタンにするなんて画期的ですね。
キッチン用スポンジのように水で流しながら絞るだけ♪
プラスチックのトレイは、水や汚れが溜まる気がして外しています。
久々にショップで購入して驚いたのですが、これって白色だったんですね…
今愛用しているものは黄色…こんなに使いこんでいたんだなぁと改めて実感しました。
この他にウレタンが薄いバージョン(トレイ付きで2コ入り)も出てました。
ダイソーでも同じような商品を見かけるようになりましたが、
くぼみ具合が使いにくそうなので無印を愛用します。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
Chacott COSMETICS(チャコット・コスメティクス)
[ルースパウダー]
容量・税込価格:170g・2,200円発売日:-
2013/7/28 11:35:26
使用期間:2006/10〜
それ以前はバルガントンを愛用してたのですが、これといった効果がなく…。
【クリア、オークル01】
ルースパウダーと言えば色付きが多く、クリアは初めて購入しました。
ファンデでもすっぴんでも使いやすそうだと思ったのですが、すっぴんの上から付けると下地を付けたような色になりました。
やはり色つきの方が肌馴染みが良さそうに思って、テスターした中からオークル01を購入しました。
△:フィット感
手で粉を触っても感触が感じられないほど細かく、
使用中や詰め替える際に粉がむせることもw
風が強い時は粉飛びが激しいので、服やメガネに付着していることも多々…。
○:崩れにくい
多量に汗をかかない限りはサラサラ感が持ちますが、やはりTゾーンと小鼻周辺はテカります。
△:カバー力
ニキビ跡や赤みのカバー力はほとんどありません。
深い毛穴や黒い毛穴はカバーされませんでしたが、
広い毛穴は少しカバーされていました。
△:ケース
シンプルで洗練されたデザインだと思うのですが、
一番小さいサイズでも他社の大サイズくらいあるので携帯には不便ですね。
中蓋はカパカパですぐ外せます。
ケースを移す場合は便利かもしれませんが、
使用中に落としたら全部こぼれてしまいますね;
以前、クチコミで愛用されてる方が多かったマリクワのコンパクトに詰め替えて、パフは無印を使ってます。
◯:低刺激
ポリマーが少し入っていますが特に刺激は感じませんでした。
私が反応するシア脂が入っているのが気になりました。
○:コスト
お値段はちょっと高めですが、容量が多いので一人で使いきれないかもw
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2013/7/27 06:01:37
使用期間:2008年〜数10個目w
主にボディーショップとダイソーと比較しての投稿です。
ボディ用の大、フェイス用の小がありますが、扱いやすさでフェイス用に落ち着きました。
車で言う小回りが効くコンパクトカーという感じですw
○:泡立ち
少量の石鹸でとてもクリーミーな泡を作ることが出来ます。
◯:水切れ
水気がサッと切れるのもいいですね。
ボディショは水を含むとズンッと重量を感じて疲れてしまうので。
△:耐久性
中心の連結部分が、ボディショは固く縛られているのに対して無印は緩めです。
1ヶ月使っていると、ネットが広がって2倍サイズに…一方、ボディショは半年くらいは形状キープしてたような。
さすがに1年も経てば2倍に広がりますが、友人はまだ使っていますw
◯:コスト、衛生的
お安いので用途に応じてストックし、手軽に買い換えられるので衛生的かなと。
私は洗顔、ボディ、シャンプーの泡立て用として使っています。
直接肌を洗わないようにしていますが、ボディショの方が刺激が強く痛くて洗えなかったです。
使い始めた頃は造りにバラ付きがありました。
網目が荒いものと細かいものなど…リニューアルや改善かと思いますがw
泡立ちが良い順に、無印>ボディショ>ダイソー(物によりけり)、
耐久性は、ボディショ>無印>ダイソー…かなと。
他にボール型ではないネット、特殊素材のタオル、蒟蒻スポンジなど、新しいものが出たら手を出してますが、私にはボール型ネットが一番合っているようです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2013/7/27 05:51:32
使用期間:2008年〜
この商品、項目が分かれたのかな…昔は大小と一緒だったような気がw
ボディ用の大、フェイス用の小、扱いやすさでフェイス用に落ち着きました。
主にボディショップと比較…
○:泡立ち
素材がナイロンなので、直接を洗わないようにしてます。
泡立てるだけに使用し手で洗っています。
ちなみにボディショのは痛くて直接は使えませんでした。
他に特殊素材のタオル、蒟蒻スポンジなど、新しいものが出たら手を出してますが、私にはボール型ネットが一番合っているようです。
◯:水切れ
水気がサッと切れるのもいいですね。
ボディショは水を含むとズンッと重量を感じて疲れてしまうので。
△:耐久性
フェイス用はボリュームはありますが、これはボールというより「泡立てネット」に近いですね。
使い始めた頃、造りにバラつきがありました。
網目が荒いもの細かいものなど…リニューアルや改善の範囲かと思いますがw
中心の連結部分も、ボディショは固く縛られているのに対して無印は緩めです。
1ヶ月使っていると広がって2倍サイズに…一方、ボディショは半年くらいは形状キープしてたような。
◯:コスト、衛生的
手軽に買い換えられるので衛生的。
泡立ちが良い順に、無印>ボディショ>ダイソー(物によりけり)、
耐久性は、ボディショ>無印>ダイソー…かなと。
今はフェイス用の小をリピしています。あちらは☆6か7くらい気に入ってます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品