SierrAさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

RMK

RMK ラスティング ジェルクリーミィファンデーション

[クリーム・ジェルファンデーション]

容量・税込価格：30g・6,050円発売日：2023/9/1

ショッピングサイトへ

#マイベストコスメ2023

去年と比べてマスクを外す機会が圧倒的に増え、ライトなファンデーションで満足していたのが物足りなくなっていました。

こちらは各方面で賞賛されているのを目にしましたし、元々ジェルのテクスチャが好きなこともあり、意気揚々と約10年振りにRMKのカウンターへ。201と200Lを塗り比べてもらったのですが201だと赤黒く出てしまったので200Lを購入しました(資生堂系列なら00番、ベアミネラルならオパール01あたりを使用するミューテッドサマーです)。


下地も同じくRMKのスムースフィットポアレスベース03で揃えました。かの有名なメイクアップベース＋ジェルクリーミィだと、下地に補正効果がほぼない割にツヤツヤ感がファンデ後にも残るため、あまり満足いかず(ツヤがテカリに見える民)。

スムースフィット03＋ジェルクリーミィであれば、下地の段階で毛穴やアラが滑らかに落ち着き、ファンデ後は厚塗り感はないのに圧倒的に綺麗な仕上がり。健康的なのはツヤ感のある仕上がりなんでしょうが個人的にはスムースフィット合わせの、ややマットでスムースな肌の方が清潔感・赤ちゃん感があって好みです。バブみってこれのことやろ。

売り文句はフロストマットな肌、ですが、確かに完全にツヤを消し去るわけではなく「マット寄り」みたいな絶妙な立ち位置なので素肌感を演出するんだろうなと思います。
また商品説明には「驚く程のカバー力」とありますが、RMKは元々カバー力皆無なファンデをラインナップしてた記憶があるので、少なくともそれよりはカバー力ありますよ、RMK的にカバー力抜群ですよ、の意味に捉えた方が良いと思います。驚く程と書いてはありますが、ホクロも見えなくなるほどのカバー力あるファンデでは無いです(ずーっとRMK一筋で来た方にはびっくりのカバー力だとは思いますが)。普通にカバー力はある。でもあり過ぎない。ちょうど良いです。

時間が経っても毛穴落ちもないし、剥げたように取れるというよりは薄れていくタイプに思うので、お直しには軽めのプレストパウダーを小鼻と眉間にポンと乗せて終わりです。
また下地もファンデも全顔ではなく顔の中心にしか使わないので毎回それぞれ米一粒程で事足ります。よってコスパめちゃくちゃ良い(いつ使い終わるのかむしろ不安)。
同じく「ジェル状ファンデ」としてはベアミネラルのCRティンテッドジェルクリーム・CRナチュラルマットモイスチャライザーも使用していますが、カバー力はベアミネラルよりはRMKに軍配が上がります。またテクニックレスで仕上がるのもRMKです。時間のない朝には簡単に綺麗に仕上がるのが1番助かる。

購入したのが寒くなってからなので、暑さや汗に強いかどうかは分かりませんが、少なくとも現時点で乾燥は感じないのでありがたいです。スムースフィット03とジェルクリーミィの組み合わせで汚く仕上がったことがないので購入してから毎日使っているほどのお気に入りです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ファシオ

エアリーステイ オイルブロッカー

[化粧下地]

容量・税込価格：30g・1,100円発売日：2021/5/16

ショッピングサイトへ

肌明るめのミューテッドサマーの人です。

全然テカらない感じかなと思っていたのですが、時間が経つと普通に小鼻の脇はテカりました。
ちょっとですが今までは気にならなかった毛穴落ちも気になります(重ねてるのはベアミネラルのティンテッドジェルクリーム)。


基礎化粧品→透明日焼け止め→こちらの順で使ってますが、乾燥もないですし、カタカタ振って使う昔の日焼け止めみたいなややオイル感のあるテクスチャなのでノビも良いです。ただファシオはそんなカタカタ振る系下地に比べて「肌呼吸できないよ！」感はないんです。良くも悪くも密着感が少ないとも言いますか。なのでビタッと皮脂を止めるのは難しいのかな。

カラーはピンクベージュの一色展開。元の肌が明るめなのでトーンアップはほぼしませんが、白くなり過ぎないのは私にとっては好都合(トーンアップ必要としてないので)でした。色味だけで言えばインテグレートのスッピンメイカーよりもピンク度は低めだし何なら普通に明るめのベージュなので、より色んな肌の方に馴染みやすそう。毛穴はカバーしますが、色むらや赤み、シミはカバーしきれません。

乾燥肌なので、オイルブロッカーという名前からパサパサになっちゃうかもと怯んでましたが、そうでもなかったです。むしろ全然乾燥肌の人でもいける。ただこれでなきゃ感はないです。リピートもしないと思う。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ベアミネラル

CR ナチュラル マット モイスチャライザー

[クリーム・ジェルファンデーション]

税込価格：5,280円発売日：2023/4/19

ショッピングサイトへ

乾燥肌なのにマットが好き…！
元々こちらのティンテッドジェルクリームを使っているので、待ってましたと即マットタイプも購入してみました。ティンテッドはツヤツヤしすぎだなと思っていたのですぐ食いつきました（笑）

色味は同じ01オパールですが、マットタイプのほうがやや明るい＆ピンクを強く感じます。ただ、どちらもカバー力は低く透け感のある仕上がりなので、完全に同じ！ではないけど肌に伸ばしてしまえばその色の差はあまり気にはなりませんでした。

マットモイスチャライザーは振りにくい容器なのに振って使うアイテムらしいので(てか振るのは構わんが振れてる感覚が全くない)それは面倒ですし、上手く仕上げられた時の美しさと失敗した時の差が激しいのですが、上手くできた時の仕上がりは断然マットタイプが好みです。でも重ね塗りしにくかったり扱いにくい所はあります。
私はこの後にチャコットのルースパウダー(モイスト/クリア)を使っていますが、崩れ方が綺麗というかヨレがなく、ドロドロもせず、時間が経つと消えるように薄れていく印象を受けました。

以下、ティンテッドとの比較です。

【マットモイスチャライザー】
・テクスチャ
ジェルスフレ。肌に出した途端に粉！と言うわけでは無いけど、こりゃ手早く伸ばした方が良いなと思わせるジェルのように伸びの良いスフレ。雑にやると雑に仕上がる。

・ツヤ感△
ツヤはゼロではない。決して能面ではない。でもテカリは一切ない。

・カバー力△
そもそもカバー力のあるアイテムじゃない。

・重ね塗り△~◯
タッピングするように重ね塗りすると粉っぽくムラになる。手早く伸ばすように重ねれば、なんとなくティンテッドと同じようには使えるけど、とにかく綺麗に重ねるのは難しい…

・伸ばしやすさ◎
テクスチャの違いこそあれど伸ばしやすさはほぼ同じ。

・潤い◎
乾燥は感じないのにペタ付きは無し。

・崩れ方◎
消えてくタイプです。ティンテッドと差はないように思います。

・仕上がり「内側潤うサラッと清潔感肌」

【ティンテッド】
・テクスチャ
ジェルクリーム。クリーム程にはこってりしてない。でもただのジェル程あっさりしすぎてない。雑にやってもそれなりに仕上がる。

・ツヤ感◎
基礎化粧品を終えた後(乳液やクリーム後)の肌ツヤ感を残す仕上がり。つやんつやん。

・カバー力△
そもそもカバー力のあるアイテムじゃない。

・重ね塗り◯
しやすいけど、そもそも透け感があるので乗せれば乗せるほどカバーされる！という感じでもない。0.5が0.7くらいにはなる。

・伸ばしやすさ◎
半顔に対して米一粒くらいで事足りる。

・潤い◎
乾燥は感じないけどややペタつく。

・崩れ方◎
消えてくタイプです。マットモイスチャライザーと差はないように思います。

・仕上がり「すっぴん綺麗なんですよね私」



ふと思い立って、ティンテッドを下地にして上からマットモイスチャライザーを使いましたが、ムラになりあまり綺麗な仕上がりとは言えませんでした。
気分や仕事、ファッションによってどちらかを使い分けています。どっちが良いと言うよりは一長一短かなと。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ノア

ホワイト＆モイスチュア BBミネラルプレストパウダー UV

[プレストパウダー]

税込価格：-発売日：-

02ルーセント


ポール&ジョーのケースを気に入りすぎていて、それに入るプレストパウダーばかり色々と試しています。

個人的には、ラメ・パールは不要(テカリに見える勢なので)。
ファンデ並にはカバー力要らないんだけどやっぱりちょっとは欲しい。
マスクうつりしない。
乾燥しない。
肌色から浮かない(基本的には「ライト」とか「ルーセント」と表記されてる色番を使用)。
あたりが条件です。

過去に使用したプレストでこのサイズなのは覚えてる限りで、ポール&ジョー(ラメ入りだったので苦手だった)、素肌記念日(香りに酔う、パール入り)、毛穴パテ職人青ケース(もちが良くない)、だったかなと思いますが、まだまだ他に合うものがあるのではとジプシー中でした。
キスミーフェルムプレストパウダーUV(ルーセント)も候補でしたが、かなり白くてピンクで更にはムラになるので今回はNOAHに決めました。キスミーと比べるとややベージュで落ち着いた色味に感じましたが、色白ブルベの私でもちょうど良かったです。

化粧水・乳液の後これひとつで。との事ですが、その勇気は無くて、日焼け止めも塗るし、ルーセントなのでカバー力がないためにリキッドファンデかコンシーラーをした後に使ってます。

ラメどころかノンパールの完全マットなんだけど、透け感があるからか能面ぽくもないというか、下地の艶感はほんのり残す感じ。パールパウダー配合となってるけど、全く感じません。塗ってサラサラ、でもパサつかないのも良かったです。ちなみに滑らすよりもポンポンしてます。スーッと使うよりもソフトフォーカスでカバー力が上がる(気がする)。

パフは毛足短めのスポンジ寄りです。リーズナブルなので文句は無し。嫌なら他のパフを使えば良いし。リフィルのみの販売があるのが素晴らしいですが、そもそもの販売店がめちゃくちゃ少ないのが残念ですね。久しぶりのリピ案件です。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Chacott COSMETICS(チャコット・コスメティクス)

フィニッシングパウダー モイスト

[ルースパウダー]

容量・税込価格：20g・1,980円発売日：2021/4/16

ショッピングサイトへ

これから暖かくなる季節に向かいますが「モイストでも乾燥を感じる」という口コミをチラホラ見たので、乾燥肌の私はマットではなくこちらを選びました。

ラメやパールは顔だけテカってる人みたいに見えるから苦手だし(ツヤに見える人なら良いと思う！)、色付きの粉だとマスク移りも気になるし、リキッドファンデの後に使うので、色付きではなくノンパールのクリア(ルーセント)で十分。

ルースパウダーで肌色を整えるというよりは、ルースパウダーの前の状態をキープさせる。という位置付けです。

大容量だし、白浮きしないし、しっとりしてるのがわかるけど、さすがに粉ではあるので触れるとサラサラ。さすがにコスデコなんかと比べると感動はないけど、希望は満たしてくれてるし、荒れたり飽きたりしない限りは今後これでいきたいかも。
ついでに粉の出口？がメッシュネットではないので、そこも好きです(メッシュだとパフに付きすぎて舞うのが嫌)。

マットタイプの方が＋10gもたくさん入ってしかも安いってのがちょっと悔しいけど（笑）

使用した商品

• 現品
• 購入品