2006/10/27 02:24:10
2006.10.25
ちょっと評価変えます。
最近色味が合わなくなってしまいました。
040を使っていたのですが、時間が立つとどす黒くくすんでしまうようになりました。
一回くすんでしまったら、これを重ねれば重ねる程くすむし、
ハイライトとかチークで補正しようとしてもダメ。
うーん、買った当時はちょっと濃いかな?くらいだったのですが。
質感が気に入っていただけに残念です。
*********************************************
寝坊した時用のスピードメイクパウダーファンデとして購入しました。
昔からモイスチュアシフォン系はよくサンプルもらって使っていたのですが、
当時は仕上がりが大人っぽ過ぎて似合わず。
でもメイクが変わって来ると共にこれの仕上がりが似合うようになり、やっと購入に至りました。
リキッド+お粉の仕上がりが謳い文句ですが、
さすがにそこまでの仕上がりではないかも。
でもエアーと言うだけあって軽〜い粉で、前作より更に軽くなったかも。
ふわふわした軽い質感で、とてもキメの細かい肌に見えます。
外はふわっとしてるのに、中のしっとりした感じはさすがと言った感じですね。
上質な肌って感じで、大人の女の肌な感じがします。
持ちもなかなかで、Tゾーンがちょこっとテカるくらいで崩れません。
サマーシフォンも購入しようか検討中です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[マスカラ]
税込価格:1,650円 (編集部調べ)発売日:2006/11/1
2006/10/26 15:56:16
マキアの広告読んで気になって買ってしまいました。
もともとマリ・クレール大好きですが、
真っ赤なパケに一目惚れです。
持ち手のとこにマリクレ模様が入ってて可愛い。
お値段1575円(税込み)。
今までのマリクレのマスカラはどれも1260円だったのに。
微妙に高くなったのは容器とパッケージににコストかけたからなのか。
でもまぁバラエティとしては適当な値段でしょう。
ブラシを容器から出して見ると、
見た感じは同じくマリ・クレールのエクステンションパワーマスカラに似ております。
液より繊維の方が多いんじゃ…ってくらいのぎっしりの繊維っぷり。
でもトップステージには、エクステンションパワーマスカラにはなかったツヤがあるのです。
偏光ブラックパール?とかなんとか配合で、パール感はさっぱりわかりませんが、確かにツヤツヤ〜。
エクステのちょっとパサついた感じに比べると差は歴然。
マリクレールのCカールマスカラはグロッシーなツヤがあって綺麗なのだけれど、
Cカールとかうたっているくせにカール力がなさ過ぎ!!
カール力がないならまだしも、ビューラーでカールさせた睫毛が塗った側から落ちてきます。
トップステージは繊維ぎっしりでCカール並み(もしくはそれ以上?)のツヤがあって、
両方のいいとこどりって感じです。
3種の繊維配合との事で、一度塗りでもうぉぉってくらいの長さが出ます。
エクステより液も滑らかなので、液が睫毛にしっかり絡んで塗りやすいし、
ダマにならないし繊維が枝毛化もしません。
そしてしっかりセパレートもします。
ちょこっと重ね付けしただけで、付け睫毛級のロング睫毛に。
あんまりボリュームはないので、ボリューム欲しい方はボリュームタイプと合わせ使いした方がいいかも。
でも過剰なボリュームがない分、仕上がりもしなやかでハリとツヤがあるので、
大人っぽい美人系睫毛に仕上がります。
持ちもとてもいいです。
ハードコンタクトユーザーで目薬多様、更に脂目なので、
水分も油分も豊富な私の目ですが、全然滲みませんでした。
下睫毛にも安心して使えます。
でもクレンジングは愛用のマリクレールのポイントメイクリムーバーで簡単にするっと落ちました。
最近のマスカラは優秀なのが多いですねぇ。
これは抜きん出てすごいのはロングくらいで、大絶賛ベタ誉めってわけではないですが、
そこそこ優秀で見た目が可愛いってとこが気に入っております。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[その他ボディケア]
税込価格:32g・2,200円 (生産終了)発売日:2006/5/19
2006/10/25 18:47:03
ファンケルにクレンジングオイル行った時、レジにラスト1個で置かれていたこれと目が合ってしまい、
ついついそのままお買い上げ。
愛用のベビーパウダーあるくせに、薔薇好きな性分は止められなかった。
四角い紙のパッケージは、そんなにちゃちくないわりにエコロジーでいい。
見た目も薔薇色な感じで、付属のパフもリボンとかついてて可愛らしいし、
そんなに安っぽい感じでもない。
ボディパウダーで2100円もするんだ、それも当然だろうよ。
香りは嘘っぽくない本物の薔薇の香り。
確かに皆さんが言ってる通り、資生堂のバラ園シリーズの香りがする。
仄かな香りでキツくないところがいいですね。
プレストタイプが正直好みじゃないけれど、
思ったより固くなくてパフに簡単につくので、使い心地は悪くないです。
毛も粉も白いからついてるのかどうかわかりづらいけれど。
粉の質感もとてもサラサラときめ細かい。
パフは許容範囲内の質。
もうちょっと柔らかいといいなと思うけれど、チクチクして使えない程ではない。
薔薇の香りが好きな方には特におススメなアイテム。
何故限定にしたのかがわからない。
あとちょっと値段が高いかなぁ。
せいぜい1500円でいいと思う。
限定商品って事と、値段がちょっと高いので評価控え目にします。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[パウダーチーク]
税込価格:- (生産終了)発売日:2005/8/31
2006/10/25 18:34:48
01 shy pinkを使用しております。
ブラッシュパウダーと言えば、ジルスチュアートの代名詞、看板商品なイメージがあります。
もう、本当可愛いです、このメリーゴーランド容器が。
付属のとは思えない程みっちりした毛量のコロンとしたブラシまでもが可愛いのです。
01はゴールドパール入り青味のピンク。
発色は弱めですが、細かなパールが効いて、キラキラと言うよりはツヤツヤな頬になります。
ほんのり血色+ツヤツヤで、
これがはにかんだようなshyな感じに見えるのでしょうかね。
発色は弱いし、ちょっと黄味の入った青味ピンクでゴールド系のパールだから、イエベでもブルベでも馴染みそう。
マットなチークのツヤ出しにも使えます。
目元か口元にガッツリ色味を使ってちょっと濃い目のメイクにした時でも、
この色は主張しないからすっとはまります。
ベージュチーク使ってしまうと辛口になり過ぎてしまうって時には重宝してます。
あとファンデ使わない時にも便利です。
元が赤味強い肌なので、下地+粉だけだと頬の赤味が押さえきれず、
そこに赤味が強い物や濃い目のチークをのせてしまうと
赤味が強く出過ぎてしまって、おてもやんになってしまうのです。
これだとさり気無い血色と健康的感を出してくれるので、自然な印象になります。
クリスタルフローラルブーケの香りはなんと言っても素敵。
持ち運びができないのが残念ですが、
レフィルがあるのはとても良心的ですね。
絶対リピすると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
税込価格:-発売日:-
2006/10/23 18:25:56
ポーセリンを2個目リピートしました。
まずLOLAはなんと言っても赤いメタリックなパケが可愛い。
もうほぼこのコンパクト目当てに買ってしまいました。
ポーセリンはアイボリー系のちょっと黄味がかった色です。
ラメ入りフォーンにしようと思ったんですが、フォーンは見た目より色が濃くでる。
私には、赤黒くなってしまって使えない。
フレンチピンクではピンとこず、ポーセリンに。
まず皆さん仰る通り、付属のパフ2種はどっちも使えない…
ふわふわのパフは、毛があんまりやわらかくなくてチクチクする。
そもそもケースに収まらない。
ペラペラのパフは、薄過ぎて使いずらい。
なので家にいる時はブラシでフワッと、
或いはやわらかパフでと使い分けています。
ブラシならふんわり仕上げ、パフなら適度なハーフマット肌になれます。
粉質は本当に細かい。
通常よりも多く篩いにかけたとうたうだけあって、粉質が本当にキメ細かいんです。
リキッドファンデの上から使用すると、もう本当に毛穴レスな肌になれます。
ニキビ跡の凸凹がある私の肌でさえ、ツルンとしたフラットな肌に。
粒子が細かいと時間が立つと乾燥しがちなのに、これはそんな事ありませんでした。
お肌がしっとりやわらか〜いままです。
しかも崩れにくい。
もともと乾燥肌なのでテカリとかそんなに出ない方ですが、
化粧直しも油取り紙だけで充分なくらい。
しかもドロドロに崩れたりしないから、テカっていると言うよりは適度なツヤに見えます。
つまみがなくて取りづらいと不評の中のフィルムですが、
端のとこをちょっとだけ折り曲げて使ってます。
そうすると使いやすくなりますよ。
レフィルがないのもちょっと不便ですねぇ。
容器だけがたまっても…と言う感じです。
せっかく可愛い容器だし、丈夫なんだからレフィルあってもいいと思うのですが。
そして、LOLA扱ってるところがまだ少ない…
色々と不便な点はありますが、仕上がりが気に入っているので愛用しています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品