-
[プレストパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2007/9/18
2012/10/4 16:01:00
2年ほど前からリピ愛用中です。
エレガンスのプードルオートニュアンス(現在はラプードルにリニュ)の1番が大好きで
10個以上リピしてきましたが、乾燥さえなければ最高なのに…とずっと思っていました。
そんな時にこちらと出会いましたが、乾燥しないので季節を問わず使えて重宝しています。
---
ヴェールクラリティは淡いラベンダーピンク色のパウダーです。
パールやラメなどは入っていません。
使用するとピンクっぽさは感じないのですが、この色がくすみ感を無くしてくれるそうで
白浮きしないのに、確かにほんのり顔色が明るく見えるように思います。
1枚ごく薄いヴェールをかけるような発色で、パウダー自体のカバー力はあまり高くないのですが
しっとり肌に馴染み、重ねても粉っぽくならず、ベースの綺麗さを損なわない透け感のある仕上がり。
肌の綺麗な方はより綺麗に見えると思います。
マットすぎず、イノセントな桃肌仕上げでふんわりと柔らかそうな肌にみえます。
ラプードルの方がマットでカバー力があるため正装感があり、涼しげでクールな感じに仕上がりますが、
こちらはセミマットでふんわりと優しげな雰囲気、すこしナチュラルな仕上がりに感じます。
エレガンスのラプードルも粉質はとても細かく使用感も仕上がりも好きですが、
こちらはそちらよりも更に!粒子が細かいような気さえします。
プレスが甘めで、パフで軽く表面をなでるだけで結構しっかりついてきます。
このためブラシでも使用しやすいのですが、パフ使用の際には力加減に注意です。
エクシアALのパフは最高に肌触りが気持ちいいのでたくさん欲しい!病みつきです。
難点は、専用のケースが大きすぎる事くらい。
かちっと閉まるねじ式ではありますが、四角くて無駄に大きいです。
持ち歩かないので良いのですが、結構嵩張ります。
エレガンスのラプードルのケースと重ねて保管していますが、1.5倍はあります。
パウダーは、比較的どんなリキッド・クリームファンデとの相性も良いと思います。
持ちの良さはやはりラプードルが上ですが、こちらもさほど酷く崩れることは無いです。
あまり塗った感が出ないので、崩れ方が汚くならないという表現が正しいかな…?
皮脂浮きをティッシュオフするとなくなってしまっているような気はします。
---
私の中で、持ちの良さや仕上がりの美しさはやはりラプードルの方が上に感じますが、
乾燥する季節にばふばふと使用しても乾燥が気にならないところは本当に良いです。
仕上がりの良さ、持ちの良さ、乾燥しない、といった条件を兼ね備えたパウダーは常に探していますが
今のところAQミリオリティのパウダーが候補に挙がっています。プレストだったらなお良いのですが。。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:27g・16,500円発売日:2010/11/18 (2014/11/17追加発売)
2012/10/4 14:17:41
旧製品から長く愛用していて、リニュ後のこちらも購入し使用しています。
通算でいうと10個以上リピしているかも…。
旧製品と比べ、使用感に大きな違いは感じませんが「香り」が変わりました。
以前のきつめな香りから、少し柔らかなフローラル調の香りになりました。
私は何気に前の香りも好きだったのですが、こちらのほうが万人受けしそうです。
ねじ式で蓋のしっかりしまるケースも、ゴールド一色になり以前より華やかになりましたね。
そして何より、レフィルが発売されるようになった所がとても評価できます!
以前まではケースごと買い換え無くてはいけなかったので…エコな仕様になりました。
レフィルを交換する際は、裏の四角い切れ込みにコインを差し込んで取り出します。
リクスィーズの好きなところは、コンパクトタイプの約3倍近い内容量でお得なだけではなく
量のわりにケースに厚み・幅が無く、パフが収まる使い勝手の良いサイズな所です。
自宅置き用にはもちろんですが、持ち歩きも出来て便利なのです。
プレストパウダーなのでルースパウダーのように粉飛びすることもありません。
付属のパフは薄めで使いづらいので使用していません。
手持ちの毛足の長いパフを使用しています。
旧製品のときからずっと1番を愛用していますが、涼しげな透明感があり大好きです。
きめ細かなパウダーなので粉っぽさが無くすーっと綺麗に肌にのります。
ソフトフォーカス効果があり、毛穴レスで陶器のような美肌に見えます。
個人的にはブラシよりパフ使用のほうが、より肌がきれいに見える気がします。
崩れにくさで評判のパウダーですが、確かに酷い崩れはし難いです。
一緒に使用する下地やファンデによっても多少感じ方が変わってくるかと思いますが、
Tゾーンの皮脂浮き程度で、全体が酷く崩れることはありません。
他の仕上げ用パウダーに比べて、毛穴落ちはしにくいように思います。
ただ、旧製品に比べ若干乾燥感は和らいでいるような気はしますが、
水や皮脂に強いさらっとしたパウダーなのでやっぱりそれなりに乾燥感はあります。
混合肌で水分量不足・皮脂量普通の私ですが、夏場以外は頬やUゾーンの乾燥が少し気になります。
乾燥の気にならない季節にはとても良いですが、保湿は念入りにしたほうが良いです。
仕上がりの良さは間違いなく★7!ですが、乾燥さえなければということで★6です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2012/10/4 11:56:35
現品を使い切りました。
シュウのクレンジングオイルはA/Iを現在もリピ愛用中でそちらは★7評価をつけています。
A/Iと並行使用していたのですが、A/Iのほうが好みだったのでこちらはリピしていません。
一般的なクレンジングオイルと比べれば、普通に使用感は良いとは思いますが、
今回はA/Iとの比較ということで投稿します。
〜比較1〜 香り
長く使っていて慣れてしまいましたが、正直あまりいい香りとは言い難いです。
グリーン系には違いないのですが、針葉樹のような少しツンと鼻につく香りです。
色はとてもきれいなグリーンですし、緑茶成分配合なので緑茶の香りだったら良かったなと思っています。
A/Iの穏やかなハーブ系の香りは好きなので、香りもA/Iが好きです。
〜比較2〜 洗い上がりの肌の質感
A/Iは洗い上がりの肌が柔らかくすべすべ、ふかふかになります。
A/Oの洗い上がりはつっぱりはしませんがさっぱりとしています。
こちらは、後肌が柔らかいと感じるような効果はなく至って普通です。
さっぱりすっきりとした洗い上がりが好きな方はこちら、
しっとりやわらかな洗い上がりが好きな方はA/Iが良いです。私は後者です。
〜比較3〜 オイルの濃厚さ
A/Iのほうがもったりと厚みがあってクッション性が高いです。
A/Oはわりとさらさらしているので、肌に馴染ませている間の摩擦感が気になります。
ここはやはりA/Iに軍配があがります。
---
続けて使用していて肌荒れしにくいという点ではA/OもA/Iも変わりません。
A/Oの抗酸化性分はエイジングケアも気になる私としてはとても魅力的なので、
選びきれずに両方購入したのですが、比較するとやっぱりA/Iの方が総合的に良いです。
使い切ってからはA/Iのみリピしています。
クレンジングオイルは皮脂を取り過ぎて乾燥してしまうものが多く苦手でしたが、
シュウのクレンジングオイルに出会ってからは、ほぼこればかり。
落ちが良いので楽にメイクオフ出来て、さらに使用感が良いので常用しています。
新発売のアルティム8が@コスメでの評価も良いので気になっているところです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[乳液]
税込価格:- (生産終了)発売日:1980年
2012/10/4 10:31:12
リピ愛用中です。
皮膚が薄く荒れやすい敏感肌ですが、これを使用しはじめたきっかけは
「様々な刺激から肌を守ってくれる&使い続けていくと肌力が底上げされて丈夫になる」
と、シスレーのカウンターで伺ったことからでした。
---
〜使用感など〜
テクスチャは白いややゆるめのクリーム状で、伸ばすとさらっとしています。
手のひらに広げて温めてから肌に優しくプレスするように馴染ませていきますが、
すぐに浸透して、べたつきが残らずふっくら滑らかな肌になるところが気に入っています。
125mlのガラスボトルの場合はポンプ式なので1回ワンプッシュが使用量の目安です。
このサイズですと朝晩使用してちょうど半年くらい持ちます。
残り1〜2cm程になると中身が出てこなくなってしまうのがやや難です。。
(手持ちのあいているジャーなどに詰め替えて使用します)
敏感肌に加え乾燥寄りの混合肌で、水分量は不足気味、油分値が標準の私ですが、
夜は「ローション+美容液+これ(乳液として)+アイクリーム」で終了しても
Tゾーンや頬が乾燥せず、翌朝の肌がすべすべしっとり。
余計な皮脂がでてテカっていない所が、肌に丁度良い&合っているんだなあと感じます。
※乾燥のきつい時期は、こちらは美容液2として使用→別途しっとりタイプの乳液を追加します。
油分の多い乳液類を使用すると、翌朝の皮脂浮きがひどい状態になる私ですが、
こちらを使用し始めてからはそのような事がなくなりました。
油分を補うタイプの乳液とは違うのですが、肌がふっくらしっとりします。
べたつくから乳液は苦手〜という方には是非使ってみてほしいです!
朝もスキンケアの最後(日焼け止めの前)に使用していますが、
一般的な乳液ほど重さはなく馴染みも良いので時短にもなり一石二鳥。
日中の乾燥から肌を守ってくれているようで安心します。
---
〜香り〜
香りは、結構ロット差があるように思います。
ほんのりハーブ(ヨモギ?)っぽい香りのものもあれば、きつめの男性化粧品のような香りがするものも。
天然成分を使用しているため、原料の収穫時期のロットによって香りに違いが出るようです。
現在使用しているものはほのかな香りで、使用感の良さも相まってとても癒されます。
---
〜エコロジカルコムパウンドの効能〜
・肌を公害、タバコ、紫外線などの外的ダメージから守ります。
・よりハリのある柔軟な肌をもたらします。
・後につける他のスキンケアクリームの下地として肌を整えます。
「エコロジカル コムパウンドは、朝と夜、洗顔、ローションの後に、単独で、または他のトリ−トメントの下地として全ての肌質の方に心地よさを与えるために、他のトリートメントの前にお使いいただけます。」
上記は公式からの抜粋ですが、乳液として使用をしてお手入れを終了しても良いですし、
乾燥肌の方はこの後にクリームなどを使用しても良いという使い勝手の良さがあります。
美容液のような感覚の乳液なので、スキンケアに組み込みやすく邪魔をしない素敵なアイテムです。
---
シスレーの化粧品は、中身が世界共通なのでどこで買っても品質が同じなのが良いですよね。
今後もなくなったらリピしていきたい商品です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2012/10/3 14:12:54
現品を使い切りました。
7枚入りで6,825円なので結構高級なマスクです。
敏感肌用なので、肌の調子があまり良くない時にも使えて重宝したのですが、
シートが分厚くやや硬めなので、顔にフィットさせづらいです。
厚手なので広げる時に破れにくく液の持ちは良いと思いますが、
張りのあるしっかりした紙質で、何故この材質がチョイスされたのかが疑問。
伸縮性がないので、フェイスラインが浮きやすいのが難点。
シートはもっと柔らかかったり、伸縮性が多少ある方がぴったりフィットしそうですし、
薄いだとか顔の型に合わない等のシートマスクでの失敗は過去にありますが
シートが丈夫すぎる、という思ってもみなかったところでびっくりしました。
〜良い点〜
・目の部分がくり抜いた形ではなくΩのようになっているので
目をつぶって貼り付けると乾燥しがちな目の周りもしっかり保湿出来る。
・無臭で肌への刺激は皆無。
・使用後に肌に残った液を馴染ませると、べたべたせずしっとり。
推奨使用時間の3分間で使用を終えるにはお値段的にも勿体ないので、
毎回5分〜10分程度、手で全体を押さえながら(浮いてくるので、汗)使用していました。
肌がふっくらするので含まれている美容液は好印象(★6!)なのですが、
このお値段にしてはシートの質が残念(★2…)でしたので改良を切に願います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品