2024/3/22 20:46:46
今さらながら使ってみたら、人気にほどが分かった商品。やっぱり瞬間バズり商品じゃなくて、半年以上評価が高い商品は理由があるってことだなぁ。
ショートヘアなんだけど、年齢特有の乾燥からか、くせの部分が強くでて部分的にはねるようになってしまっていたんだけど、これつけると、うそみたいにさらっさらになる。
その後の手もべたつかないし、次の日水で濡らしてセットし直す時にもべたつかなくて、それもまた驚き。
ただ、本当にさらさらになるので、ボリュームが落ちてきている私なんかはさらさらすとんとなりすぎるというか、ストレートでハリのない髪の毛が似合うヘアスタイルじゃないと逆に貧相に見えるというか。
若い方でストレート&ロングヘアの人には、安くて即効果が出るから本当におすすめだなと思います。
あと容器がちょっと昭和っぽいなと思います。旧オルビス的な感じ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[その他スキンケア]
容量・税込価格:31.2g・5,280円発売日:2023/12/1
2024/3/22 20:44:24
個人的な思い込みなんですが、私くらいの年齢になると結局肌のツヤさえあれば、シミとかあんまり気にならない感じがするんですよね。透明感とツヤ、これが最近の私の美容の課題。ツヤといっても、全面ぴかぴかなのはお下品だし、肌の内側から出るような上品なツヤをどう仕込むのがいいかしら、てなところにこの商品が発売されて飛びついたのは至極当然・・・
極小のゴールドパールが入ったセラム、つまり美容液ということでスキンケアに加えてもいいし、ベースメイクに加えてもいい。
いろいろ試みてるのですが、私はクッションファンデを使ってるので、下地に混ぜてみたら、なんとなくいつもより白っぽい仕上がりになってしまい好きではなく、次にハイライト代わりにベース完成後に塗ってみたら、せっかく仕上がったベースがちょっと崩れる感じがあり、これもイマイチ。
最終的に、下地を塗った後に重ねて、その上にファンデを重ねるのが今のところよかった。
皮脂と混ざったくらいの時に、ちょっとぬめっとしたツヤが自然に出てくれた。
自分好みのやり方で使えるのがいいけど、ある程度試行錯誤が必要かも。
美容液とのことだけど、効果については実感がない。まぁ、悪いモノじゃないからいいかな。
難点としては、固いプラスチック&中に玉が入っていないタイプで、パールが気づいたら沈殿してそうなので、上下を時々入れ替えてます。
ただリピートするかは微妙なところ・・・お値段もするので様子見・・・
上から重ねるタイプならバームとかあるので、ポイントでそちらを使っても良い気もしてる。
すっぴんの自分をよく見せたい(お泊まりや女子会的な)人にはもってこいだと思います。
追記
これビューティーデーに注文したら、発売日にメーカーにすでに在庫がないような状態だったみたいで、全然入荷せずにキャンセルになり謝罪のお手紙とサンプルが郵送されてきました。その辺りはちゃんとしてたけど、もうちょっとスムーズに商品が入るといいですね。欲しい方は@コスメで再入荷通知申し込んでおくとよいですよ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
リアル フローレス ウェイトレス パーフェクティング コンシーラー
[コンシーラー]
容量・税込価格:5.4mL・4,730円発売日:2024/2/1
2024/2/3 15:34:17
@コスメのプレゼントに当選し、頂きものなので評価なしで。(身銭を切ってないものや無料サンプルは公平を期して評価なしにしています。)ありがとうございました。
☆つけるとしたら6です。
私の中でコンシーラー熱が高まっていて、このコンシーラーの”もはや肌”という宣伝文句が気になってました。果たして、これは本当か?
結論として、私的コンシーラーランキングでは、Diorのスキンコレクトコンシーラーが1番だったのですが、甲乙つけがたいライバル登場!
というか、ローラさん、かなりディオールのコンシーラーを意識して作ってる気がします。
そんな両者を比較してみますね。
D=ディオール L=ローラメルシエ
*内容量/価格
D 11ml / 5,390円
L 5.4ml / 4,730円
この点では、ディオールが圧倒的。ですが、ディオールの方は持ち運ぶのにガラス製で重くて大きい。ローラメルシエのコンパクトさは、使い切れるし、デザインも可愛いし、個人的には好きかも。
*カラーバリエーション
D 10色
L 6色
こちらもディオールの方が豊か。ローラメルシエの今回のカラーは1N1で、手持ちのディオールは1.5Nなので、ちょっと比較に向いてないですが、画像を参照してください。上がローラ、下がディオール。(私は機械判定ブルベ寄り明るめニュートラルですが、ブルベ色が強すぎると違和感あるので、ウォームを選ぶことも多いです。)
ローラは明るめニュートラルカラーですが、クール寄りです。そもそもディオールの1.5Nはウォーム寄りのカラーなのですが、ニュートラル色のとらえ方に差がありそう。
ローラはだいぶピンクぽいかなと思ったのですが、肌へのとけこみ方がすごくきれいなので、伸ばせば気にならない。
両者ともオレンジカラーがないので、私の場合クマにはこの色味だとカバー力が足りず、手持ちのオレンジを混ぜて使ってます。両方のブランドともオレンジカラーが出て欲しい。(外資系にはオレンジコンシーラーという概念があんまりないですよね)
*チップ
今回のローラのは、チップの形が特長的。画像2枚目に上げましたが、先がちょっと曲がっていて、猫足みたい。(鍵しっぽかな?)小さめで、肌に塗布しやすい。ディオールのは大きすぎるので(ファンデとして使うことも考えてるからかも)個人的にはローラの方がいいです。
あと、ローラの方は蓋を開けると、ビョンとアプリケーターが上に上がる仕組み。このおかげで出すときに勢い余って液が飛び散るようなことがない仕組みのような気がする。
*仕上がり
ローラがディオールを意識して作ってる感じが特に仕上がりに表れていて、かなり似た質感。両者とも伸ばしやすく肌にとけこみますが、ローラの方がとけこみ方が自然かつ早い。ブラシを使わず、指でもうまくぼかせます。”もはや肌”はちょっと言い過ぎだと思うけど、ノンテクニックで肌になじむ。
ディオールもローラも目の下のたるみ影が均一に見える感じが素晴らしい。時間経過では、ローラの方がシワ部分が割れることが少なかったと思います。ストレッチ力がある感じ。
仕上がり部門は、僅差でローラの勝ち。
余談だけど、去年くらいからの各社コンシーラーやファンデーションの「まるで素肌感レベル」は、何か革新的な技術の進歩があったんですかね?粉体の粒子がさらに細かくできるようになったとか?とにかく、ベースメークは新たな段階に入ったんだなと理解してます。
というわけで、それぞれ長所短所有りなので、試してみてお好みを〜。
私は、使い切ったらローラの2W1を試してみたいですね。
- 使用した商品
- 現品
- モニター・プレゼント(提供元:アットコスメ)
2024/1/13 15:41:55
オサジのボディ用乳液を気に入って使っていたのですが、それを倍に薄めたくらいの薄さの乳液です。なので、暑い夏にも使えて、年中使えるところが気に入ってます。
お値段もちょうどオサジの半分くらいで同じ量だから、内容の濃さも半分くらいのゆるさ。今の私にはそれくらいでちょうどいいかなと。
ポンプ式は、便利なんですが、ポンプから出てこなくなるのが割と早くて、そうなってからが非常に不便。ポンプを抜いて、ラップと輪ゴムで蓋をして、上下ひっくり返して中身を使い切ってる。(バランスが悪くてよく倒れる)そうなると、液が緩くてもチューブ式のが使いやすいかもなぁと思ったりしてます。
あとトゥヴェールは、いろいろ試したけど、今のところこれ以外にリピートするものが見つからないので、買うときにはまとめ買いしかなくなるのがちょっとねと思っている。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2024/1/13 15:40:18
美容液はさらさら系(ぬるっとしていない)、シートはぴったり顔につく、薄い素材系と私の好みのマスクです。
美容成分はてんこ盛りですが、使用後の肌はそこまで格上げされる感じはないかな・・・ハリとキメは整う感じはありますが、これくらいだとこの値段を出すかどうか迷うところです。
ただ私の推しポイントは、目の部分が穴じゃなくて切り込みになっていて、余った分のシートが下瞼の下ぎりぎりにたまるようになってるんです。シワとかができやすい目の下の部分がしっかり保湿される仕組み(これを意図して作られたかどうか不明だけど)で、世の中のシートマスク、全部この形状にしてほしい!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品