TOP > ちょびまるビームさんのクチコミ投稿一覧(投稿日時順) > 31件〜35件
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)]
容量・税込価格:30g・2,750円発売日:2015/2/9
2018/4/21 20:02:42
サンプル試用の口コミにLikeボタンを押してくださった皆様、ありがとうございます◎
購入後、ひと夏使って少し印象が変わったので追記します。
キュレル(UVエッセンス)と併用で鼻だけに使用してます。
真夏に屋外で過ごすときには全顔に付けることもありますが、
閉塞感がすごいので薄肌的にはキツく、基本的には部分使いです。
汗に強いのでメイクが崩れず、小鼻近辺のテカリがほぼない点は素敵なのですが。。。
エスティの人気FDを連投できない方はキツイでしょうね(私のことですが)。
吸着力が結構すごいので下地やリキッドFDを薄く伸ばすのが結構たいへんです。
アトピタ、アレルバリア程ではありませんが、基本的にボンド系。
どちらかというとパウダーFDの方が相性が良いと思いますが、
付け方に気を付けないとべっとり付いて厚塗りオバサン一直線。
上手に調整できれば端正なセミマット肌が終日キープできます。
艶肌仕上げはムリですが、モチが良いので夏は便利です♪
少し気になるのが肌への刺激です。
普段は感じませんが、今の敏感期だと付けてしばらくの間はむずむずピリピリ・・・。
dプロのアレルバリア同様の刺激を感じるのが不快です。
幸い時間経過で治まるし、ブツができることはないので継続してますが、低刺激???と。
敏感肌の方はサンプルで試してから購入した方が良さそうです。
ちなみにこちらの散乱剤はナノ化、コーティングされているそうです(メーカー確認済み)。
粒子の大きさやコーティングの成分についての具体的な案内はしていないとのこと。
アンチナノ化としては嬉しくないけど、国産はコーセー以外、みーんなナノ化されてますね。
肌負担が気になるのでこの評価ですが、ノンケミとしては使いやすい部類だと思います。
テカリに悩む方は試してみると良いかも。
部分使いに便利なテクスチャーなので細々と今後もリピする予定です。
2017/5/12-----
サンプル試用ですが、購入候補なので備忘のための口コミです。
お目汚しですみません。
ノンケミUVとしては珍しいPA++++。
SPFはどうでもいいけど、PA4個はすごくうれしいです。
予想に反して白くなりません(注・「ノンケミにしては」という意味)。
キュレルのSPF50よりだいぶ少ないです。
保湿はまあまあ。
冬は微妙かな〜とは思いますが、今の時期なら十分です。
テクスチャーは少し硬めで、薄く均一に付けるのがちょっぴり大変。
私はベース命なので、UVは薄く2回重ねてますが、
こちらだと何度も撫でまわさないといけないので少し摩擦が気になります。
トレチ中の使用は厳しいかな。
たぶん成分的には低刺激なんでしょうが、皮剥け中はゆるい方が使いやすいのでね。
間違った口コミを拝見したので念のため書いておきますが、
こちらはアルコールフリーです。エタノールは入ってません。
フェノキシエタノールをエタノールと勘違いしちゃってるんじゃないかな。
ノンケミのクリームタイプはもっさりしたベースに仕上がることが多々ありますが、
こちらはその心配もなく、厚みが出ず、きれいにファンデが乗る点は素敵☆
引っかかりが少ないポリマーを使ってるようで、
下地やリキッドファンデがべっとり大量にくっつくことがありません。
もちろんパウダーファンデもピタッときれいに仕上がります。
(今の時期なら)乾燥しないので皮脂テカもほぼゼロ。
ただし、被膜感というか閉塞感は感じます。
かなり前に試したア●ピタ(SPF50)ほどではありませんが、こちらもボンド系。
ボンドをお水で薄めたようなテクスチャーで、ピチーッとコーティングされてる感じ。
外部刺激には強そうだけど、ちょっぴり顔が疲れます。
クレンジング後の肌がざらつきなく、つる〜ん♪なのは嬉しいけれど
毎日使うとなると、もう少し軽いテクスチャーの方がありがたいな、と。
日中はキュレル(SPF50)の方が楽ですが、クレンジングの楽さはこちらに軍配。
どこで妥協するかが悩ましいです。
ノンケミで100点付けられるUVはなかなかないですね。
余談です-----
散乱剤のナノ化及びコーティングに関してはHPに記載しておくか、
BAさんがしっかり回答できるように教育しておいていただきたいです。
うっかり質問でもしようものならオロオロしてしまって、
イジメみたいになっちゃうんですよね(^^;)。
よって、メーカーさんにいちいち問い合わせることになるのですが、
回答までに時間がかかるし、めんどくさいので、メーカーさんにはご検討いただきたいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[美容液・その他スキンケア・日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2016/1/21
2018/4/8 19:59:45
サンプル試用ですので撃沈組の備忘録として。
書いておかないと忘れてうっかり買ってしまいそうで(^^;)。
dプロは大好きですが、コレは大嫌いです。
敏感肌用としてはアウトなんじゃないでしょうか。
ノンケミにしてはビックリするくらい白くなりません。
過去、使ってきた中で一番白くならないのではなかろうか。
高評価の理由はこの辺のような気がします。
もちろんナノ化されてます(資生堂さんに確認済み)。
コーティングの有無は明確な回答がないのでわかりません。
一番下に返答をそのままコピペしておくので、興味のある方はご覧ください。
で、案の定、落ちない(笑)。
オイルクレンジング(無添加・敏感肌用)でも何かが残ります。
キュレルのSPF50よりスッキリしない。
初日でこうだったので不安に思いつつ、「dプロでそんなはずは!?」と
日を空けて回復してから落ちが良いと有名な某有名オイクレで再度トライするも、結果は同じ。
そしてクレンジング時には全顔に角栓&ニキビを確認できます。
ナノ化のせいなのか、ポリマーのせいなのかはわかりませんが、合わないみたいです。
考えられる要因がいっぱいあり過ぎて何が原因なのかわからない(笑)。
WPだけあって密着感・被膜感・閉塞感が凄まじくて、時間と共に肌疲れをすごく感じます。
保湿も弱くて、スキンケアで底上げしておいてもシワシワしてくるし。。。
皮脂テカ防止下地を全顔塗布した時みたいな状態で、薄肌にはかなーり厳しいです。
一見、ゆるくて伸びの良さそうなテクスチャーなのに結構硬くて均一に伸ばすのが難しいし、
ボンドみたいな吸着力で下地やFDがビッチリ付きすぎるし、
時間経過で毛穴や凹凸回りに固まり始めて、見たくない物が悪目立ちしてくるしで、
もう、完全にお手上げです。
もっさり仕上がりがに気に入らなかったアクセーヌのEXがマシに思えてきます。
そんなこんなでサンプル2包でお腹いっぱい。
たんまり残ったサンプルをどうしましょ、という感じです。
皮膚の薄い乾燥肌の方はサンプルで試してからの方がいいと思いますよ。
まさかdプロで・・・というショックが大きいので、評価するなら☆0〜1。
あーあ。やられちゃった。
<ナノ化についての返答>
dプログラムアレルバリア製品は3品ともノンケミカルタイプで紫外線散乱剤のみで高いUV効果を実現しています。成分表記にある酸化チタンと酸化亜鉛が紫外線を散乱させる働きをします。紫外線から肌を強力に保護するほか、均一に広がり、透明なので白浮きしません。肌につけたときの見た目や使用感はサンスクリーン製品を選ぶ際の決め手となるため、これらはナノマテリアルの大きな利点であるといえます。ナノマテリアルはいくつもの粒子が寄り集まった状態で配合されており、使用時には大きなサイズ(数百ナノメートルレベル以上)で肌に触れています。
ナノマテリアルの安全性については、UVフィルターとして使用されているナノサイズの特定の酸化チタンおよび酸化亜鉛について欧州委員会の消費者安全科学委員会(SCCS)が立証しています。また、ナノ粒子に関する研究では、複数の公的機関に認められた信頼性の高い研究において有害性が認められた事例はないことに加え、資生堂では全ての製品について極めて厳格で徹底的な安全性評価を行っており、安心してお使いいただけます。ナノ粒子が日やけによる肌ダメージを増やすという情報に関する、信頼できる科学的な証拠は確認されていません。
----
ナノ化の安全性についてはまだ結論が出てないんじゃないと思うんですが。。。
2017年11月の日本化粧品工業連合会のHPでは「ナノマテリアルを配合しても化粧品の安全性に問題はないと考えている。ただし、最新の研究発表や評価技術の進歩にあわせた検証が必要なので今後もナノマテリアルの安全性に関する調査研究を進めていく。」と書いてあるので、メーカーさんとしては、きっとこう言うしかないんだろうなぁ。
不安に思いながら使わざるを得ないってやーだなー。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:カウンターにて)
2018/4/8 16:40:25
サンプル試用ですが、脳内整理のための口コミです。
お目汚しですみません。
すごいのか、すごくないのか、よくわからないファンデです(^^;)。
皆さんの口コミを拝見すると自分の感覚に自信が持てなくなってくるのですが、
ここは敢えて周りを無視して主観で書き込ませていただきます
#105(標準色)
資生堂の#OC10程度の明度で、黄みと赤みのバランスが良いニュートラルな色。
見た目は少し赤みを感じますが、付けるとどっかいっちゃいます。
ブルべ・イエベ問わずイケそう。
・保湿はまあまあ。
特にしっとりではないものの、乾燥は感じません。
・時間と共にトーンアップして透明感がスゴイ。
付けた瞬間はマット寄りでがっかりする程パッとしません。
良くも悪くもナチュラル(笑)。
が、時間経過で艶が増し、うるっとした透明感のある肌に。
テカリではない控えめな艶感が美しいです。
・毛穴落ちゼロ。しかし毛穴は隠れない。
ココが評価に悩む最大ポイント。悪目立ちしないので悪くはないんですけど。。。
しかし毛穴落ちゼロはすごいぞ。
・下地で質感を変えられる。
通常アイテム使用だとテカリに転ばない艶感でナチュラルな仕上がり、
滅多に使わないポリマー系の艶消し下地だとマットに転びます。
いじりやすいです。
・伸びは良いけど指止まりが早い。
どこまでも伸びていくタイプではないので時短できます。
・カバー力は弱め。愛用のジバンシイ・ラディカリーと同レベル。
ただし、私の使用量が少なすぎなのかもしれません。。。
1.5mlのサンプルで2週間以上、軽く行けちゃいましたので(^^;)。
3日で使い切ったという口コミを拝読しましたが、私には3日は難易度高いです。
・クレンジング後の肌がぷりっぷり&つるりんこ♪
夜になっても肌が落ちてきません。ほうれい線が出ない♪
パッとしない肌なのに何故か元気に見える不思議。
ゲラン、ジバンシイ他の美容液FD愛用者ですが、コレが一番コンディションが良いです。
クラランスのスキンケアと相性が良いからでしょうか?
糖化云々の美容成分は伊達じゃないかもしれません。
・香りがクラシカル
時間経過で気にならなくなりますが、マダムな香りはちょっと。。。
資生堂・ドルックス系。フランスコスメによくある昔ながらの「お化粧品」という感じ。
ジバのラディカリーから乗り換えを悩み中。
気に入ってはいるものの、万人受けはしないだろうなぁ。。。
スキンケア効果が素晴らしいだけに使ってみたいのですが、
ちょっとインパクトが弱いんだよなぁ。。。
結局、書いても結論は出ず。むーん。。。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:カウンターにて)
-
[美容液]
税込価格:30ml・11,660円 (生産終了)発売日:2016/3/4
2018/4/1 22:52:41
旧品から愛用している大好きな美容液です。
テクスチャーが多少はジェルっぽくなったかな〜、という以外の違いは感じてません。
相変わらず良い仕事をします。
気に入っている理由はこんな感じ。
・VC系美容液にしては他のアイテムとの相性を選ばない(たまにダメなのはあります)。
・保湿がしっかりしている。
・うるっとした透明感がスゴイ。
・お手頃なお値段(ネットでのリピです)
・リニュでの改悪がない。
・肌が安定する。
本人的には毛穴の開きが気になっているのですが、BAさんには全然ないと言われるので
毛穴にも効いているのかもしれません。
VCだし、たぶん効果は出ているのでしょうが、寄る年波には勝てないようですね。
ちなみに数年使い続けてもシミは消えません。
残存メラニンの少なさでは驚かれるので、予防にはなっているようですが。
でも、うるっとした透明感のある肌に仕上がるのはコレが随一。
ミルクローション共々、今後も愛用します。
地味〜な美容液だけど、いいよ、コレ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/4/1 22:30:44
業務用を3回お替りして飽きたので一旦卒業しますが、
デイリー用としてルベル・エッグプロテインから乗り換えて年間通して使ってました。
某解析サイトの文言通り、内部修復には非常に良い仕事をします。
スペシャルケア用の「マスク」としては失格ですが、
デイリー用トリートメントとしてなら、すごーくおススメです。
どちらかというと広がりやすい硬い髪用かな(軟毛の母も気に入ってますが)。
たまに間違った口コミをされてる方がいらっしゃるので、念のために書いておきますが
こちらはシリコン配合です。
その割には毛先の絡みには役に立たないんですが(^^;)。
何故かノンシリコンのエッグプロテインの方が絡みません。
コレね、使い方にちょっとしたコツがあります。
他のトリートメント同様にたっぷり使うとベッタベッタでずっしり重くなります。
それこそシャンプーが泡立たなくなるくらいに。
特にラインのシャンプーと併用すると、どうにも手の付けようがないくらいベッタベタ。
何回洗ってもずっしりベッタリです(この辺が評価真っ二つの理由ですよね)。
だ・け・ど。
ケチって使うとすごくいいの!!
顎から毛先までに控えめに付けた後、更に控えめに上半分に付けると
軽くてしなやかな、かなーりいい感じに仕上がります。
手触りがヤバい。ずっと触ってたくなっちゃいます。
私はケチくさく、毛先を軽く絞った時に出て来るお水を上半分に付けてましたが、
ホントにそれくらい少量でOK。
徐々に健康な髪になっていきますよ。
それとシャンプーは洗う以外に能のないタイプの方がコイツの力量を感じます。
ルベル・ナチュラルソープとディアテック・カウンセリングシャンプーと
併せるとギュンギュン入っていって、「内部修復」の意味を理解できます。
毛先の絡みには仕事しないし、「マスク」という製品名に疑問を感じるので
製品評価は☆5ですが、恐ろしいまでのコスパの良さで+1、で、この評価です。
市販品とは別格の仕上がりで、使用量を考えると市販品より安いと思いますよ。
中身スカスカになっちゃった方、柔らかく仕上げたい方は使ってみてね。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品