TOP > やっつん☆さんのクチコミ投稿一覧(投稿日時順) > 11件〜15件
2006/5/15 15:35:40
水系のクレンジング第二弾のお試しという事で、クチコミします。
「ミルク」っていう事で、パールの入ったミルク状のクレンジングですが、一見すると洗顔ミルクみたいな見かけ。
でも泡立たないから、クレンジングミルクの部類に入るんですね。
ひと通りのメイクと下地を塗りこんで、クルクルっと試してみました。
どうやら界面活性剤で落とすタイプのようで、オイルのようにメイクが溶けて浮いてくる感じではありませんね。
でもまぁ、クルクルやっていると普通のメイクや日焼け止めであればそこそこは問題なく溶け出します。
ありゃ・・・でもウォータープルーフのマスカラはダメぽ(汗)
その後水洗してみましたが、オイルのようにぬめり感は全くなく、水はじきも全くありません。
人によってはツッパリ感を感じるかもしれませんが、これならW洗顔は不要と言えそうです。
水系のクレンジングとして総合的にみたら、過去の泡立つタイプのW洗顔不要クレンジングに比べるとぜんぜんOK。
やはりオイルに比べるとどうしてもメイク落ちの物足りなさは否めませんが、この価格なら許せそうな感じです。
ただ、ウォータープルーフマスカラの落ちの悪さはちょっとどうかな、という感じでした。
最後に、機能的には資生堂のパーフェクトクレンジングと比較すると、負けという印象は仕方ないところかな。
それも価格との兼ね合いって考えると、うまい事できてますよね(笑)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2006/4/14 20:20:19
久しぶりに現品購入までして試したかったこのクレンジングのその訳は、全く新しい水性タイプだったからです。
オイルクレンジングが流行の今、これを資生堂が出したのには何か理由があるはずと思いました。
さっそく機能性のテスティング♪
焦点はやはり"メイク落ち"ですね。
ウォータプルーフマスカラ・サンスクリーン・ロングラスティング口紅・プレストパウダーを着けて試してみました。
最初はサンスクリーン。
少し重くなりますが、量を足してやればキレイに落ちました。
次は口紅。
さすがにロングラスティングタイプはちょっと時間がかかりましたが、でも少し時間をかけてクルクルすれば問題なし。
お次はプレストパウダー。
これはちょっと重くなって、またまた液を追加(汗)
でも落ちない訳ではないので、合格範囲って感じ。
最後にマスカラですが、これはいけませんでした・・・
ほとんど落ちなひ(涙)
仕方なく、このままぬるま湯で洗い流す事にしました。
さすがに水性だけあって水への溶解は全く問題なし。
オイルみたく白くもならない。
ここで水が入ってマスカラも流れたので、このマスカラは水があると落ちる事が分かり、安心・・・ホ
ここでちょっとビックリ。
オイルやクリームタイプのように、ヌルつきがほとんどない!
これはさっぱりしてて、今までにない感触!
もしかして、これって洗顔要らないかも??
総合的にみて、さすがにオイルタイプほどにスルスルとは落ちないのと、パウダー成分の多いファンデやノンケミのサンスクリーンは量を少し多めに使うか、途中で足してやる必要があるかもしれません。
あと、時間をかけ過ぎると重くなってくるので注意が必要か。
でも、水性のクレンジングでここまで落ちたのは、初めてかも。
ちょっと驚きの一品でした。
それと、本当の意味でのダブルクレンジング不要の光明が見えた気がしました。
- 使用した商品
- 現品
2006/1/31 15:02:08
期待のオレンジ色のにくいヤツ!
かなり売れているとの事で、サンプルを手に入れて試してみました。
チューブから手に出してみると、噂にたがわずすんごい見事なオレンジです!
顔に色が着くんじゃないか??とも思いましたが、とりあえず使ってみました。
延びが大変よくて、一滴で十分な感じだから、指示量は必要なさそう・・・苦笑
でも浸透がいいので、なじみはすごくいいですね。
着けた感じは、なかなかしっかりとした保湿感もあって、それでいてベタつきも少なくいい感じです。
その後の保湿の持続性もなかなかのもの。
特筆すべきは、なじんでしばらくして水に濡れると、その水をしっかりと掴んでさらにしっとり感が継続!
インナーの保湿が達成されているのがよく分かります。
やはりデコルテのコンセプトであるレシチンによるインナー保湿が、これでもしっかりと伝わりました。
ただ難点もありました・・・
やはり時間とともにレシチン特有の粉っぽいザラつきを少し感じます。
ワセリンで隠そうという努力は見えるのですが、やはり時間とともに顔を覗かせる印象でした。
MLやAQより安くて、アスタキサンチン高配合だから仕方ないのかもですが・・・。
あと一番困ったのは!・・・やっぱり顔を黄色くなった・・・涙
メイクするからいっか、てなものでしょうが、う〜ん・・・でした。
この辺りが減点の対象です!
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2004/10/1 13:35:23
早速サンプルをお試ししてみました。
ファンケルさん、結構気合を入れて拡販されているので期待です。
まずは見た目・・・
クレンジングオイルにしては珍しく、少し濁っています。
“水が少しあっても大丈夫”との謳い文句と相まって、これは何か意味があるんだろうか??と思いつつ使用感へ。
オイル系だけあって、クレンジング力はまず問題はありませんね。水系のマスカラも結構イケました。
多少水があっても確かにおっけ。
ただ、水の存在はせいぜいオイルに対して数%程度までってとこですね。
クレンジング後の水への乳化も、「ナノ乳化」には疑問を感じましたが、簡単に乳化しますし確かに水洗後の残り感が非常に少ないです。
これはよそさんのオイルに比較するとメリットかもしれませんね。
さらに手やお肌の上で垂れにくいのは特筆もの。
その上、クッションとなって非常にお肌に優しい感じでこれはいいですね。
なるほど・・・成分を見ればオイルのゲル化剤が入っていて、少し粘性をもたせているんですね。
安心して使えるように皮膚への安全性を考えた界面活性剤で作られているために、ゲル化剤との相性の問題で濁りの要因になっている訳で・・・なるほど納得。
この濁りは今見ている限りでは全く浮いたり沈んだりもしなくて安定ですね。
総合的にみてこの価格なら納得品質!
“やっぱり機能性コスメはこうでなくちゃ”と、典型的な見本のようなアイテムでした。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2004/5/29 00:05:35
雪肌精からの流れを汲んだようなデザインやネーミングから、学生でも買いやすい価格の"雪肌精コンビニバージョン"のイメージで期待してサンプルを試用してみました。
洗顔パウダーでもそこそこの価格なので、それなりの期待をこめて。
まずは全成分を見てみる・・・
タルク・カリ石ケン素地・・・ん?あとはエキスだけ?マジっすか?
う〜ん。。。(汗)
ま、とりあえず使ってみるか。
早速お湯を加えてシャカシャカやってみる。
さすがカリ石鹸だけあって、泡立ちはワシャワシャと良いですね・・・と・・・あれ?
あちこちで粉が水を吸ってダマになり、解け残りが手のひらにくっついてもうた(汗)
確かにそれをさらにシャカシャカやると引き続き泡が立つからおもしろいけどね・・・って、そういう問題か?^^;
脂肪酸の配分がよくできているのか、泡の質感はコクがあっていい感じ。
洗い上がりは当然石鹸と同様にさっぱりしてる反面、ツッパリは結構あるなぁ。
10代や学生さんならまぁ及第点というところか。
て事で、総合的な評価としては上の☆勘定になりました。
いくらコンビニコスメといっても、この洗顔でこの価格はちょっといただけない気がしますね。
ましてライバルには化粧惑星が君臨しています。
あちらはあの価格でも各アイテムにそれなりの工夫が凝らされているいるだけに、ちょっと残念な思いが残りました。
せめてもう少し洗浄剤の選択に一工夫が欲しいところです。
うりゃっ!〜☆
も一つ!〜☆
えぇい、まぁおまけだっ!〜☆
の、☆みっつぅー!
でした。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)