2009/3/16 11:03:36
懐かしくて書き込みです。
これだけ評価の高い商品なのに、廃盤の意味がわからないです。
何か廃盤にせざるを得ない別の理由でもあったんでしょうか?
スティックファンデ自体、他のメーカーも廃盤にしてますよね。
この商品、とても使いやすくてナチュラルな仕上がりが気に入ってました。
ソフィーナのファンデでは、これに勝るものはないかな?
今付けると、使用感変わってくるでしょうかね?
もし復活したら買いますよ☆
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[化粧下地]
税込価格:3,080円 (生産終了)発売日:2007/8/17
2009/3/3 23:52:50
訂正
☆1つ+します
シャネルのアイシャドーでもう一度、片方ずつ比べてみたところ、
発色が全然違いました。
やっぱり、あるのとないのとでは、仕上がりに違いがありましたので
評価を上げますが
ただ、色の暗さは変わらないので、☆4個です。
あと、薄ーく伸ばさないと少しよれますね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以前の書き込み
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
うーん、、決して悪いわけではないけれど
すごく良いわけでもないです。
やわらかいので、伸ばしやすく、瞼のくすみは取ってくれます。
マットな質感、持ちの悪いアイシャドーの持ちを良くしてくれます。
潤いは特に感じません。
ただ、色がどうも良くないです。私には。
指で表面をなぞると、赤い色が出てくるから赤みが強いのでしょうか?
これを使用した後のアイシャドーの発色はどうかというと、
明るい色を使っても落ち着いた感じになるというか・・
私の求めるものではないです。
- 使用した商品
- 現品
2009/2/23 02:02:47
色:01 Beige Beige
最初に左上のラメ入りシャドーを瞼全体に付けると、
その瞬間から、瞼がひどく汚く見えます。
遠目ではキラキラしていいのですが、近く(太陽光の下)で見るとやばいです。
試しに左上を付けないで他の色だけで塗ってみると、普通。
発色は薄付きで、特に感動する粉質でもないです。
ラメ飛びもすごいし、グラデーションしても、よく見ると、にごってる感が否めません。
ちなみに、アイリッドベースを使っての使用です。
重要なラメ部分がこれでは致命的です。
同じようなラメ飛びまくりのマキアージュの方がまだ綺麗だと思いました。
こちら、値段の価値はあるのでしょうか?
私はもう少し高くても、粉質が素晴らしいディオールを買った方が、
満足度が大きいと感じますので、ルナソルのリピートはないです。
こちらは、お蔵入り決定です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2009/2/21 15:57:45
色:くるみベージュ
髪質
量:普通
太さ:細い
長さ:胸まで
イエベ春
で、2個使用。2個目の半分は余りました。
これはすごくきれいに染まります。
前に染めた色が結構明るい色なので、まずプリン部分を先に付けて、
10分くらい放置した後、全体に塗っていきました。
クシ状でとても添付しやすいですが、手でモミ込んでいくときれいに染まると思います。
境目もわからないくらい上手く染まりました。
ラップなど特別なことはしてません。
大体、付け始めてから30分くらいでやめてます。
この商品は色展開がいいと思い購入したのですが、
思ったとおり、今回の色は結構合ってると思います。
ただ、、
染めた後ギッシギシです。
頭皮も痛い。
刺激がかなり強いのではないでしょうか。
しばらくは匂いもするし、ギシギシだし、トリートメントは欠かせません。
ちなみに添付されてたトリートメントはとても優秀でした。
(これだけで売ってないかな?)
やっぱり、美容室で染めるのがいいかなと思いました。
なのですが、ヘーゼルナッツベージュも買ってあるので、
とりあえずもう一度染めてみる予定でいます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品