2019/7/25 18:35:22
まずは口コミの大半が間違った所からスタートしてる困った商品です。
公式のスクショアップしたので読んでください
こちらのブランドの提唱してるのは
イエベはピンク系
赤味を隠したい人がイエロー
まあ最近の韓国コスメは若い方多いから仕方ないと思う反面、罠だなぁっと
そして罠にハマりましたよ( ̄▽ ̄;)
そりゃ色選びの難しいでしょうねぇっと
そもそも口コミされてる方が間違っちゃってるのでね( ̄▽ ̄;)
正確なことを言うならピンク系は後になって足されたから公式のも後から足された文言ってのもあるかなぁ
rightでどす黒くというか
日焼け肌になりましたよ(;_;)
今年の頭?初年の冬に公式サイト出来たのでそちら見てみると良いと思います
全くもってイエベなのでlight使いましたが
こちらのブランドなら
lightピンクかfairピンクにしなくてはダメでした。
Amazonはピンク系は低価格で売られてるのには無いのでQoo10か公式がオススメです
珍しくAmazonのが安いパターンでしたがらそりゃイエベが多いから韓国でもダブついてるんでしょうね
ちなみにCLIOの04にlightは確かに似てます
しかしそれが黒くなったからCLIOのリンネとかは一気に色が上がるからジョンセンムル試しましたがダメですね
ほぼ同じか0.5トーンくらい明るいかな程度です
カバー力クリオより劣る
クマは全くダメ
毛穴はジョンセンムルのが上だけど
完全カバーは個別下地でないと無理
CLIO同様に結局トーンダウンで黒くなる
モチはXPとなら似たよーなもの
ツヤ感はあまり感じない韓国ならハーフマット表記レベル
それなら低価格なCLIOでいいやって感じです
ナチュラル系の方にはCLIOより自然なので良いと思います
lightがまともに韓国コスメ本来の白さなら多分多少トーンダウンでもここまで愚痴的な口コミにはならなかったかなぁ
逆を言うなら公式の通りな色です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2019/7/24 15:17:18
皆が口々に色が難しいというのが分かる
標準色買いましたが
確かに店頭手元では白い
しかし実際塗るとそうでもない
むしろ黒い!
200と210の差もピンクか黄色かのみ
これ白く見えるけど実際普通に標準色
CHANEL20
資生堂20
カバマ20
キルカバー4
これらと全く差がない
色選び失敗
しかしこれより白いのって120しかないんだよねぇ
確かにレブロンカラーステイ180よりは白いかもしれないけど
カラーステイの方って黒く見えて白くなるっていう逆パターン
しかしねぇ
星5なのは仕上がりはダントツに良い
しかしコスメサイトのツヤ肌ってのはない
マットかハーフマット程度で相当マットより
そして日本でもハイライト流行ってきてるけど
大半のがハイライト複数重ねると
リキッド、クリームはファンデーション禿げる、よれるがありますが
さすがハイライトやシェーディング必ずする国アメリカ
速乾性
ブラシで擦ってもハゲない
ムラにならない
メイクアップフォーエバーのよりパウダーハイライトは綺麗に見えるし、よれない
問題は色選びの難しさだね!
カバー力はレブロンにしては普通
まあ一般的には有るけど、レブロンなら普通かなー?ってくらいでナチュラルやハイカバーではないです
カバー力はキルカバーとおなじCHANELのブランコンパクトより下
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2019/7/23 23:28:08
ほぼ自分の忘れ防止の為の口コミ
艶ファンデの夏用欲しくてメイクアップフォーエバーと迷って先にこちらに行きました
お色は20が少し白くてもでしたが
昔の夏用のタンなんちゃら同様に
落ち着くと赤転までは行かなくとも馴染んで少し黒い
CLIOのキルカバー04とほぼ同じ
他の方の口コミでキルカバー04使いの方が10番だったので再度10番でタッチアップして貰って考えます
やっぱりパウダーファンデーションは時間経過見ないとダメですね
崩れ方も綺麗な方
ただ毛穴も鏡に接近すると少し目立つ
即なら20番の仕上がりは直後でもマットよりで素晴らしかったので買ってた
しかし時間経過して見ると悩む要素多いですね
5000円台なら買ってるけど消費ぜ考えると8000円台の品物だからなぁ
ただコンシーラなしで目元明るくなるし目のシワにもくい込まないのは魅力的
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[パウダーチーク]
容量・税込価格:2.4g・660円 / -・770円発売日:2018/9/13 (2023/11/9追加発売)
2019/7/17 02:15:07
どこがでデパコス級なのかさっぱり分からないシロモノ
もどきの領域出てない
これで満足な方は
元からお肌が綺麗な方や若い子
エイジング肌でハイライトを荒隠し飛ばし目的で使うなら
デパコスクラスの光と飛ばし方にする時には既に頬骨の辺りがマダラつきしてる
さらに言うなら新色02ロゼベージュなんて
日焼け肌メイクか一昔前のおフェロメイクになります
600円でテラコッタメイク出来ると思えばお得かもしれませんね
ハイライトがツヤ感や光目的な若い子にはコスパ良くデパコスもどきになるだろうけど、
エイジング世代の隠したい、飛ばしたいからハイライトの人は量必要だし、デパコスのが綺麗に飛ぶ
エイジング世代でこれがいいって人は美肌でしょう
買って損したけど、ブラシがノーズシャドウに使えるんで600円で筆買ったと割り切ります
それこそIPSAでチーク用のミニブラシ買ったらちょうどそのくらい金額なのでね
01も一昔前の鯖メイクで黒光りみたいな光方で鼻高パウダー扱いです
コレをデパコス級と言える方は
実際ローラメルシエ、ボビィブラウン、クレドのハイライト使ったことがない方だと思います。
本家を持ってる人間からすると全くのにて異なるかシロモノです。
代用にもなりませんでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2019/7/8 00:25:29
2019年上半期買って損した大賞の金賞クラス
口コミ良いのにダメだった大賞そのものは
セザンヌのハイライトですが、
金額面ではデパコスのこのお品が大きく期待ハズレ
まずハッキリいうならやっぱり一昔前の流行り
Kylie Jennerが使っててって触れ込みみたいですが彼女10代だから隠す必要ないからコレが良いんでしょってヤツ
HDって割に江原道やTVみたいに年齢肌向けじゃない
若い子を若々しく魅せてくれるファンデであって
毛穴単体隠れない
シミも隠れない
くまも隠れない
プチプラのナチュラル売りのカバー力ないファンデーション使ってても分からんなーレベル
崩れにくさも大してない
下地以外ほぼライン使いでこれじゃ単体ではもっとダメでしょ?
お粉、フィニッシュミストもメイクアップフォーエバーでこの評価( ̄▽ ̄;)
良かったのは235でも使えるな程度
元々アットコスメに口コミない黒のプッシュクッションパクト225気に入って、235と店頭で迷ってカバー力がこちらのが落ちるからトーン落としましたけど、それでもカバー力がない
カバー力がないなら同ブランドウォーターファンデ並になきゃ、ナチュラル好きにウケたろうけど、そこまで皆無ではない
しかし一昔前のナチュラルブームのファンデでカバー力は弱い
メイクアップフォーエバーで1番割高黒プッシュクッションパクトから乗り換え先はベルベットマットのリキッドかスティックしか無さそうです
とりあえず期待して多はずししたファンデ
特徴もないし、SPFもなく、毛穴も微妙
全部微妙です
オススメは全くしません
ナチュラル好きで若い方なら綺麗に見えるかなー
参考までに私がこのファンデに合わせて使った下地一覧
エスプリーク、マキアージュの2月にでたもの
ローラメルシエ ラディアント
リサージ肌色の下地
これら全滅
大してもちも宜しくない、毛穴も微妙という↑の評価です。
Tゾーン毛穴のみミムラss
- 使用した商品
- 現品
- 購入品