2021/11/2 14:48:03
@cosme shoppingで購入しました。
ここまで無添加の石けんだと、こんな感じのぬめりけがあって、こんな感じのミルクっぽい香りなんだと妙に感心しながら使わせて頂きました◎
丸くて大きいので(直径7cm強)今まで使っていたスクエア型のソープトレイにおさまりきっていませんが、許容範囲ですし、斜めになってる分乾きそうです
(^^)
体は大体
時間がない日や、汗や汚れの気にならない日は泡で出てくるボディソープで手で洗い
しっかり洗いたい日は石けんを泡立ててタオルで洗ってるので
しっかり洗いたい日の体に使わせて頂きます。
この季節ですがお風呂上がりに特に乾燥も感じません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コットン]
容量・税込価格:120枚・418円発売日:1996/2/1
2021/11/19 12:15:29
原宿の@cosme TOKYOにALBIONの先行乳液を買いに行った際
「こちらの乳液専用のコットンです」とおすすめされて
120枚で税込418円というコスパの良さにも驚いて購入しました。
先行乳液を使う時に、普段使っている「シルコットふきとりコットンシルキー仕立て」と勝手に比べました↓
【大きさ】
アルビオンフェイシャルコットンLのほうが大きくて使いやすいです。
乳液の推奨量の3プッシュも結構な量なので。
アルビオンは8×6cmくらい
シルコットは7×5.5cmくらいです。
【繊維残り】
個人的にはどちらも繊維残り無しです。
シルコットのほうが残らないと思ってたので意外でした。
【角質オフ】
こちらも個人的に同じくらいに思えます。
洗顔後に使用して、コットンにつく汚れ?が同じくらいです。
【肌あたり】
シルコットのほうがふかふかのクッション性を感じて気持ちいいです。
【コスパ】
アルビオンのほうがお求めやすいです。
アルビオンは120枚 税込418円
シルコットはオープン価格ですが、@cosme shoppingや近所のドラッグストアで32枚 税込248円です。
【素材】
パッケージの説明の限り、アルビオンのほうが安心そうに思えましたが
どちらも繊維製品の国際規格、エコテックス規格?スタンダード?100の最も厳しい条件「製品分類1(乳幼児用製品)」をクリアしていて
アルビオンは天然綿実使用
シルコットは天然コットンは使用しておらず、表面素材はナイロン、レーヨンだそうです。
【スペース】
紙箱入りで32枚入りのシルコットのほうが収納しやすかったです。
立てられるし、買いだめても重ねやすい。
大判で袋入りで120枚入りのアルビオンは、一人暮らしで広くないスペースをやりくりする私には場合によっては場所を取りました。
総合すると
3勝2敗2引分けで
個人的には僅差でアルビオンの勝利でした♪
状況によってリピートします♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/11/28 09:41:30
@cosme shoppingで白を買いました。
デザインは2020年に発売されたプチのほうがシンプルで大人っぽくて好みですが
シャンプーの泡立てに使いたかったので(推奨されてるのは洗顔フォームと固形せっけんですが)
私には泡がたくさん作れたほうがいいだろうなと思って、プチより大きいだろうこちらにしました。
ちなみにこちらの底面の直径は約7.5cmです。
泡立てネットだとネットを擦り合わせる時の摩擦で手の皮膚が傷みそうなのが気になってましたが
その心配もなくなり、ラクに楽しく♪泡が作れます。
母にもプレゼントしたくなりました。
公式サイトにもありましたが、少ないお湯(水)で作ったほうが濃い泡になります。
最近髪の毛の乾燥が止まらないので泣
シャンプーのサンプルジプシーをしたり、ドライヤーを変えたり、こちらで泡立ててから洗ってみたりです。
これでダメなら次は美容院のお高いトリートメントに行こうと思ってるので
できる日は続けて様子を見ようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ボディスクラブ]
税込価格:320g・3,960円 (生産終了)発売日:2021/10/28
2021/11/30 10:25:32
コロナストレスからか帯状疱疹になり
早期にお薬を飲めたので軽く済みましたが
脇腹にできてしまったアトが1〜2年残ると皮膚科で言われたので
少しでも早く消えるようにと数ヵ月ぶりにボディスクラブを購入しました。
いつもはHOUSE OF ROSEのOh!Babyですが
自分をねぎらおうとリッチなSABONを初購入。
フルーツギャザリングのテスターで確認して1番好きな香りだったのがこちらの限定品で
プレミアム会員の500円クーポンを使おうと@cosme shoppingを見ましたがSOLD OUTで
仕事帰りに@cosme TOKYOで購入しました。クーポンを使って♪
頂いた説明通り、自宅の金属製のスプーンの柄を使って開けましたが、初めてで開け方に戸惑いました。
Oh!Babyと比べると
お求めやすさならOh!Baby
扱いやすさもOh!Baby(SABONはガラス容器で、開封後は液漏れもしやすく、バスルームにスクラブが付いたままだとダメージの可能性があったり、保管はバスルーム以外でタオルなどを敷く事が推奨されていたりです)
仕上がりはどちらもすべすべしっとりで甲乙付けがたく
香りは、入浴中に楽しむならOh!Baby、入浴後も長く体に残る香りを楽しむならSABON。なので日によって使い分けるという意味で甲乙付けられません。
リッチ感が味わえるのは、オイルがたっぷり含まれていたり、ウッドスプーンが付いてくるSABONです。
次に買うのはOh!Babyかなと思いますが
自分をねぎらいたい時はまたSABONを買おうと思います♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/11/30 11:00:49
黄緑×白パッケージの、普通のプロ・業務用ハンドクリーム無香料を愛用してましたが
いつの間にか同じシリーズで
高保湿無香料、高保湿オレンジ&ラベンダーの香り、消毒ミルクなど、色々と発売されていたのを知りました。
自宅では無香料を使いたいので
普通の無香料と、こちらの高保湿無香料の、330円分の違いはどんな感じかなと思って@cosme shoppingで購入してみました。
左右の手で塗り比べてみると
長く使わないと高保湿タイプに追加された成分分の効果は分かりませんが
意外と普通タイプのほうが馴染むのに時間がかかりました。
普通タイプは塗り終わったあと「ペタペタ」、高保湿タイプのほうが早くに浸透する感じで「しっとり」馴染みました。
10分もすれば同じ感じになりましたが。
ビジュアルは高保湿タイプのほうが大人女子ウケしそうで、黄緑の普通タイプのようなザ業務用感は抜けてます。
容量は同じ60g。
ですが容器の形はほんの少し違い、立てて置くと高保湿タイプのほうが1cm弱低い(小さい)です。
キャップの底面積?はおそらく同じですが
高保湿タイプのほうが、キャップが短くなり、チューブの先の部分もコンパクトになってました。
持ち歩く方なら、バッグの中で少しでも省スペースになるほうが確かにありがたいのかも?
総合して高保湿タイプのほうが良さそうです◎
今のところリピートしたいと思っています
(^^)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品