-
[乳液]
容量・税込価格:200g・5,500円発売日:2018/8/18
2021/12/1 15:26:40
以前@cosme storeの肌の測定でインナードライと言われ
ブースターを使う事をおすすめられてから、オイルタイプやふきとり化粧水タイプなどを試してきました。
ブースターとはまた違う立ち位置のようですが、ALBIONの先行乳液も同じ役割に思えたので@cosme TOKYOで購入♪
使い始めて1週間ですが満足してます◎
1、2回目から肌が柔らかくなったと感じ、おこがましいですが、赤ちゃんの肌みたいでずっと触っていたくなります。
モチッと水分量が感じられて、今までのものとは使用後が違う。
柔軟効果をうたってますが、コットンで馴染ませるので角質オフ効果もきっとあると思います。
だんだん汚れなくなってきましたが一応コットンも汚れますし。
続けていれば、美白効果や、角質層を感じていたおでこにあるシワの改善も期待できそうです。
ツヤも感じます。特に頬。
欲が出て
途中から、シワやキメの荒さが気になり始めた首やデコルテにも範囲を広げて使い始めました。
その後の保湿ももちろん顔と同じにしています。
時間に余裕がある日は乾燥が気になる膝や肘にも。w
クセになる乳液です。
詰替にも出てほしい♪
そう言えば、@cosmeプレミアム会員の毎月の500円引きクーポンが、@cosme TOKYOのALBIONには使えなくて残念でした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
ラッシュ パワー マスカラ ロング ウェアリング フォーミュラ
[マスカラ]
容量・税込価格:6g・4,400円発売日:2005/6/30
2021/12/11 11:18:54
@cosmeのbeauty dayで
こちらのマスカラ1本分の価格で
・ダークチョコレートのマスカラ1本
・ブラックオニキスのマスカラのミニサイズ1本
・クレンジングバームのミニサイズ1つ
のセットが購入できました♪
お得♪
初めて使ってみたマスカラでしたが
期待していたより私は上下まぶたに付いてしまいました。
(元々付きやすい人です。)
そして付いてしまったマスカラは、すぐに拭いても乾いた綿棒だけでは私はなかなか取れず
夕方には追加パンダも少し。
うーん。
涙や皮脂への耐性が強いとありますが、ウォータープルーフとはないし、こんな感じなのかな。
ナチュラルにスッとは仕上がります。
私はこちらの上から、ウォータープルーフのマスカラやウォータープルーフのトップコートを重ね塗って使っていこうと思います
(^^)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2021/12/31 21:54:33
画像では気づきませんでしたが
@cosme shoppingで購入して
円柱ではなく楕円柱?のマスカラ容器が初めてでちょっとびっくりしました。
これはこれで持ちやすいかもしれません。
小さいツリーのような二等辺三角形型のブラシにはまだ慣れませんが無理ではないです。
涙目になるとフィルムが目尻に落ちてしまう、オペラのマイラッシュアドバンストの上に塗りましたが
しっかりウォータープルーフ仕様になって1日経っても落ちませんでした◎
最近はオペラの上からエクセルのロングラスティングマスカラを重ねて
長さ・ボリューム・ウォータープルーフの3つに満足してましたが
エクセルが交換のタイミングに思えてきたので
違うものも使ってみたくてこちらを買いました。
今までと比べると当然ボリュームには欠けるので
これからはオペラを2度塗りしてからこちらを重ね塗ろうかな〜と思います。
もっとお求め易いDHCのウォータープルーフの
・パワースタイリングマスカラ
・アイブロー&マスカラコート
・スーパーロングマスカラEX
も気になるので
こちらを使い終わったらDHCも気長に順番に試して、エクセルとも比べて、リピートはそのあと考えようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:10g(詰替)・616円 / 10g・748円発売日:2019/1/23 (2020/4/14追加発売)
2022/3/2 11:06:30
リピート購入です。
最近のベースが下地とお粉だけなので
例えば鼻をかんだあとにお直しできるのはお粉だけになるので、お粉はカバー力がある色付きのものがよく
かつ持ち歩きやすいのも使いやすいのも、個人的にはルースパウダーではなくプレストパウダー
それと肌のためというより環境のために、紫外線吸収剤不使用のものを使いたくて
予算は税込4000円以内。
の条件で選んでいくとこちらになりました。
この条件を満たすお粉が他に見つかるまでは使い続けると思います。
(お粉とパウダーファンデの違いが油分が無いか有るかだけのようなので、パウダーファンデでもいい気がしてきましたが、合わせて捜しても、@cosmeで私との相性が80%以上ないと候補から外してしまうからか、意外と見つかりません。)
仕上がりは柔らかマット桃肌な感じで、不満はありません。
色白なほうだと思いますが、濃い色味のほうがカバー力が上がりますし、崩れた時も目立たない気がするので、ナチュラルを使っています。
パフも薄くて私には使いづらかったので、厚みとふかふか感があるものに変えて使っています。
それとケースのデザインも好みではないので
紫外線吸収剤不使用にこだわる前に使っていた、タイムシークレットのミネラルプレストパウダーのケースに詰め替えています。
コロンとしたシンプルなシルバーのケースです。
ちなみに仕上がりは、個人的にはタイムシークレットのほうがセザンヌより粗く、厚塗り感を感じました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品