- chance1992さん 認証済
-
- 25歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿14件
2017/10/16 20:12:23
私は母譲りのくっきり二重なのですが、現在51歳の母の目元は二重瞼が下がり、瞼の弛みが酷く、聞けば20代半ば頃から徐々に老化により弛みが進んだとの事でした。
それを聞いて、私も目元の老化は早いかも…と危惧していたものの、当時私は未だ20代になったばかり。特に目元に変化もなく、アイケアは30代からでいいかなと悠長に考えていました。
目元が痒くなりやすくアイメイクが苦手なので、アイメイクは単色シャドウを塗る程度でしたので、ダメージを与えていないから大丈夫、と油断していました。
ところが2年前、突如左目の目頭の切れ込みのあたりからくっきりと縦にシワが入っていることに気付きました。乾燥による一時的なものかと思い、ドラッグストアのアイクリームから使い始めたものの効果はなく、徐々に保湿に優れていると評判のCHANELのイドュラビューティーアイクジェルや、DIORのカプチュールトータルシリーズのアイクリーム等様々なものを購入しては試していたのですが、塗った直後だけシワが薄れる程度の効果しかなく、根本的な改善には至りませんでした。
シワは目頭から縦に、二重の溝にちょうど交差するように入っていたため、二重のラインがシワに引っ張られて崩れ、三重、四重のようになり、遠目では気にならなくとも、近くで見ると左目元のくずれが気になるように。同世代の友人に目元を見られたくない、と悲しい気持ちでいっぱいでした。
パサパサしがちな粉系シャドウ(リニューアル前のCHANELのレキャトルは特に)を塗ると、瞼の表面も乾燥してシワっぽくなっていた事に気がつきました。またアイシャドウをブラシで塗った時、皮膚表面がブラシで撫でたままヨレが残り、シャドウがヨレに沿うように少しムラになっていることに気がつき、本当に落ち込みました。
CHANELカウンターで相談すると、シャドウを塗った時に瞼の表面がヨレていることから、やはり乾燥ではなく弛みの可能性があり、アンチエイジングラインのレリフトを勧められました。レリフトは塗った直後は目元がふかふかとハリが出るのですが、夕方になると徐々に乾燥してシワが現れてくる始末。少しヒリヒリと沁みてしまい継続使用出来ませんでした。
もう手遅れかもしれない、と絶望的な気持ちで再びCHANELカウンターに行くと、レリフトで効果がないならこれを試してみても良いかもしれない、とサブリマージュを勧められました。
クラクラするようなお値段でしたが、この目元が治るなら…と藁にもすがる思いで購入しました。サブリマージュは優雅なマダムが愛用しているライン、というイメージもあり、私のような年齢、安月給でこの高級コスメを購入するのは、分不相応なのではと恐縮でしたが、目元と法令線だけは長年のお手入れが直結するから美容液を外してでも手をかけた方が良いですよ、と勧めて下さいました。
使用して驚きました。スキンケアの最後に丁寧に塗り込むと、翌朝にはシワがなくなっていました。初日は夕方になるとうっすらシワが出て来ましたが、継続するうちに、時間が経ってもシワが出現しなくなって来たのです。2週間後には、朝起きてから寝るまで、シワが出てくる事は全くなくなりました。また、まぶた表面のヨレもなくなりました。以前のようなピンとハリのある目元と、くっきり二重のラインが綺麗に戻りました。
使用感ですが、バニラの香りがするという口コミも拝見しましたが、私は香りを感じません。柔らかくコクのあるなめらかなクリームで、沁みることもありません。付属アプリケーターの冷えたチタンのツルツルした面で、優しく瞼を引き上げるようにマッサージしております。特質すべきは高い保湿力とその保湿持続力かと思います。以後継続して朝晩丁寧に塗り込んでいますが、メイク前に塗ってもすばやく浸透し、メイクが崩れません。
これを機に、目元を大切にしようと思ったので、シャドウも保湿力のあるクリームタイプに切り替え、クレンジングはミルクタイプに変更、パウダーシャドウを使う際も、摩擦を避けるためにブラシ使用を止めました。シワが改善した理由にはこういった要因もあるかもしれませんが、この即効性はクリームによるところが大きいかと思います。
またBAさんに伺った話ですが、最近はPCやスマホによる目の酷使により、若い方でも眼球自体の疲れや乾燥、目元の老化が進んでいるそうです。眼球は水分を多く含み、乾燥や加齢によりわずかに縮むため、その分まぶたの皮膚がたるんでくるとの事でした。私は以後、眼球にも目薬で水分補給を欠かしません。
少しお値段は張りますが、今後の老化予防も兼ねてこちらは手放せません。目元にお悩みのある方、是非お試しされることをお勧め致します。
長文失礼しました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chance1992さん 認証済
-
- 25歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿14件
2017/10/24 10:43:57
私は香水が大好きで、CHANELやDIOR、ゲラン等老舗の香水は濃度別にほぼ全てチェックしております。
美しいガラスのボトル、掌に収まる大きさ、綺麗な色、香水のもつストーリー性など、香水は他のどんな化粧品にも代え難い夢やロマンを与えてくれる大切なものです。
様々な香りを試すうち、段々香りに深みや個性、香りの立体感を求める様になりました。嗅いだ時、鳥肌が立つ様な美しい香りにも出会いました。こうなると、つい香水はPやEDPばかり選んでしまう。そしてクラシックな名香ばかり食指が動く様になるんですよね。どうしても重厚感に劣る最近の香りを、軽視しがちです。
チャンスはボトルデザインが平凡だったのと、最近のシャネルの香水は尖ったような肌馴染みの悪さが鼻につき、香りの趣向も大衆向けに寄った気がして、あまり興味がありませんでしたが、他に気になるものもなかったので、こちらを手に取りました。
スプレーした瞬間、パッと弾けるシトラスノート。まるで目の前で、良く熟れた甘い蜜柑に親指を当てて、皮をむいた様です。フレッシュな果汁が細かく辺りに散ったような。酸っぱくない、けれど目が醒めるような爽やかさと、よく熟れた柑橘の香り。そしてピリッとスパイスが効いています。ジャスミンの香りも感じます。
特筆すべきはミドル以降です。トップの柑橘は飛んで、180度香りが変わります。ふわり、ふわりと淡く甘いあたたかな香りが、暖かい蒸気のように身体を包みます。淡い金木犀のような花の残り香と、柔らかいバニラが混ざって、羽毛のように軽い、そしてふんわり温かみのある、肌に馴染む円やかなとてもいい香り。芳醇な香りの花々に、甘いホットミルクを足して煮立てたような。COCOやココマドのラストに少し似ていますが、チャンスのラストは何かが突出することなく香りが満遍なく調和して、非常にバランスの良い、最もクリーミーな香りです。
私は今までトップからラストまで、全てが完璧に好みだ、と思える香水と出会ったことがありませんでした。凄く大好きなトップだけど、変化がなくて途中で飽きてしまう、ミドルは大好きだけどラストはちょっとスカスカ…、帯に短し襷に長しという香りが多かったのです。チャンスはクルクルと多彩な香りを持ち、その全てが素敵。飽きる間も無く、毎日つけていても、変わりゆく淡い香りに名残惜しさを感じるほどです。
チャンスは他にEDP、P、クリームサテンを使用していますが、EDPはあまり好みではありません。トップはEDTよりも更に熟した果実の甘さがありますが、バニラを強調し過ぎており、ミドル以降は花の香りと調和することなく、スカスカの変な甘さだけが残ります。
Pはさすがに素晴らしい。ミドル以降は他の濃度に比べて、香りがより多彩で立体的です。バニラもすごく柔らかい。けれどトップの柑橘がちょっとキツイかもしれません。瓜っぽい香りもやや強く感じます。あと、チャンスの素晴らしさはトップからミドルまでの変化だと思うので、2時間くらいでラストまで楽しめるのトワレは、飽きることもなく最適だと思います。
クリームサテンはつけたてがちょっとキツイけど、腕や胸に塗って上から服を着ると香りがぐっと円やかになります。塗って10分くらいすると、EDTのまろやかなラストの香りに移行します。
同じ香りでもEDTになると持続性が劣ったり、香りの芳醇さが薄れるものも多いですが、チャンスは香りの鮮やかさ、芳醇さ、充分に楽しめます。私はEDTとクリームサテンをメインで使っていこうと思っています。
ただこちらは香りが強い部類に入る上、トップは受け取り方によっては尖った攻撃的な要素も持っています。また、非常に特徴的な香りで、すぐにチャンスだと分かってしまいます。
お腹や太ももなど、服に隠れる部分につけた方が、香り立ちが柔らかくお勧めです。こうすると、ラストまでバランス良く芳醇に香ります。シャネルの香水はどれも、手首など露出したところにつけると、気温や風の影響を受け易く、香料の飛び方のバランスが悪くなり、ラストになる前にスカスカな香りになってしまうんですよね。服の中の方が、調香師が計算したバランスのまま、ラストまで香るかと思います。
ジャックポルジュの作る香りはなんだか大衆ウケを狙ったような、少し安っぽくなったような、また尖った攻撃的な要素を感じていました。人肌にも馴染みにくい。チャンスオータンドゥルも大人気ですが、感触は柔らかいものの粉っぽさや瓜っぽいアクがくどかったり。ココマドはあまりにもフルーツの香りが媚びていて、パチュリも残り香が独特。
でも、この元祖チャンスは素晴らしい。体臭に合うのだと思います。この香りを大切に使いたいと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chance1992さん 認証済
-
- 25歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿14件
2017/10/25 11:33:05
旧サンクから何色も愛用しています。中でも646モンテーニュが一番お気に入り。
今回リニューアルもあって、気になっていた867アトラクト、647アンドレスを購入しましたので感想を。アトラクトはリニューアル後最も話題になったカラーで、ネットでも沢山情報が上がっているので割愛します。私が最も気になっていて情報も少ない、新作アンドレスと旧作モンテーニュの違いについて記載します。
新作アンドレスは旧サンクの旧作モンテーニュを継承しており、同じ色で構成されています。モンテーニュがまだ残っていたので、購入は見送ろうと思っていました。ネットでも2つの比較を色々調べて見たものの、あまり情報がなく、BAさんに聞いても発色が良くなった程度、とのことでやや曖昧な情報。どうしても気になったので、購入してみました。
まずパレット見た目の色構成はほぼ同じです。肌にのせたところ、右上のホワイトはアンドレスの方がややクリーム色を帯びています。モンテーニュ右上は肌の上で若干白っぽいパールが気になっていましたが、新作では少しトーンが落ちて、くすみを払いつつ、綺麗に溶け込みまるで素肌のようです。カバー力も上がりました。左上コーラルは、わずかにトーンがベージュに近づいたように思います。以前のものは、もう少しパールのコーラルっぽさが主張したかな。でも、偏光パールがオレンジ色なのは変わりません。左下のパールベージュは以前より明らかに発色が良くなりました。以前はかなりパール感が弱く、肌に乗せるとマットにも見えましたが、今回はパール感がやや強くなりました。うっすらキラキラして、以前よりマット感が軽減されたように思います。右下締め色はほぼ変化はありません。センターはやや黄味が増し、発色は格段に良くなりました。
モンテーニュもアンドレスも、ベージュが赤味にも黄味にも転ばないニュートラルな色で、自然に肌に溶け込み、もともと彫りの深い目元のように作り込んでくれます。ただ粉っぽさを感じること、パサつきがちなこと、発色が悪く重ね塗りしないといけなかったこと、右上ホワイトは発色が悪く目元のカバー力はないのに妙に白光りしてしまってあまり使えなかったこと、左上コーラルも発色は悪いがオレンジの偏光パールばかり目立ってしまうことが不満でした。発色の悪さをカバーするために重ね塗りして、ますます乾燥が気になっていました。
リニューアルでは粉質が抜群に改良され、しっとりなめらか。以前のサンクは粉質においてはゲランに遠く及ばないなあ、と思っていたのですが、リニューアルでゲランの粉質と同等、もしくはそれ以上のクオリティに仕上がっています。パウダーをオイルで包んでいるとのことですが、納得。今までのディオールのシャドウは、プレストパウダーに近い粉質だったのが、改良によりパウダーファンデに近くなりました。しっとりして柔らかく、粉質は相当細かいので、瞼のキメに溶け込み、ベタつきはないので、クリームタイプやリキッドシャドウよりもふわっと柔らかく色が乗ります。薄くピタッと塗れて、よれません。従来のものはブラシ必須でしたが、新しいものは指でもとても美しく塗れて、しっかり発色します。
美しい色合いはほとんど変更されてないのも良いです。発色力は格段にアップしていますが。
モンテーニュの色合いに心酔している方で、右上左上のカラーに若干の馴染みの悪さを感じている方、乾燥や発色力に不満がある方、乾燥肌の方は、モンテーニュが残っていてもアンドレスの購入をお勧めします。一方トータルで見ると色味自体にはほとんど大差ないので、これらの不満を感じない方、もしくは脂性肌の方はわざわざ買い直す必要は無いでしょう。色味のわずかな変化は、自分ではわかっても他人から見たら分からない程度。この色って、シャネルのレキャトルだとカンドゥールやエサンシエルが近いですが、ちょっと暗かったり赤味が強かったり。この色はもっと明るくて軽やかで唯一無二のカラー。サンクは減りも遅いので一度買えば長く使えますしね。日頃愛用する色にこそ品質までこだわっても良いのかな、と。
ちなみにディオールでは、頬の肌色ベースカラーや似合うカラーメイクを提案してくれる機械が導入されました。私はパーソナルカラー診断を受けたことはなかったのですが、イエローベース、トーンの明るい色が似合う春タイプとのことでした。それぞれ数種類ずつ、肌色に馴染むブラッシュや口紅の紹介を受けましたが、アンドレスにはブラッシュは876ハッピーチェリー、ルージュディオールは330レイヨナントがぴったり似合って素敵だったので、同時に購入しました。この2つはアンドレスの優しいカラーと透明感を引き立ててくれます。アンドレスの購入を検討中のイエベ春の方、是非こちらもお試しくださいね。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chance1992さん 認証済
-
- 25歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿14件
2017/10/29 16:46:25
バラエティショップのハイライトは何度か試したことはあったのですが、いつもラメやパールが悪目立ちして不自然になってしまったり、化粧崩れで油っぽく見えてしまったり、毛穴落ちが酷く目立ってしまったりで、ハイライトって難しいなあ、と思い普段のメイクに定着しませんでした。
でもメリハリのある顔立ちに見せたい、という気持ちもあり、雑誌やメディアで好評のこちらを試してみました。
パッケージですが、私はCHANELやDIORのようなシックなデザインが好きです。ジルスチュアートやポール&ジョーは可愛いけれど、いかにもプラスチックなパッケージには安っぽさやオモチャっぽさを感じてしまい、好みません。こちらは写真で見た時、ジルスチュアートみたいだなあ…とあまり惹かれませんでした。
ところが実物を手にとってみると、質感が全く違いました。手のひらにキラキラ光る美しいコンパクトを乗せた瞬間、わぁ、なんて素敵なの!と心がときめきました。手にしっくり馴染む程よい重さ。ケース全体はまるで金属製のような、なめらかで重厚な質感。カッティングされた蓋は、とても透明度が高く、キラキラと光を反射しており、クリスタルガラスで作られているかのように綺麗です。こんな素敵なコンパクトなら、そっと覗き込むだけで、ずっとずっと綺麗になりそう!こんな心のときめきも、コスメの魅力ですよね。
色展開は4種類です。シルバーベースは、パステル系カラーの11番と、それより全体的にわずかにトーンを落とした14番。
ゴールドベースは、オレンジトーンの15番、ベージュとパステルピンクの16番。
このうち、パール感・ツヤ感が強くハイライトにも使えるのは、11番と14番との事でした。
「魔法の粉」と名高いのは、11番。頬と顎先、鼻先にひとはけ滑らせ、毛穴を埋めるように下からクルクルと円を描きながらブラシで丹念に磨き上げると、顎下に白いレフ板を当てたかのように、パッと顔色が輝きます。艶の具合は、パール感というより、みずみずしい輝きで、不自然さはありません。ラメで作ったパール感、ぼてっとしたような、皮脂が混じったような、安いハイライト特有の光り方がないのです。肌がじゅわっと水分で満ちているような、キメの細かいミストを浴びたような、形容し難い光のヴェールです。このお色はブルーが入っていますが、イエローベースの肌色にも問題なく馴染みます。透明感ならこの色が圧倒的です。
このお色、従来長らく1番人気のお色だったそうです。他のカラーと比較してハイライト効果は群を抜いています。ただ、こちらは先月生産終了したようです。廃盤情報を受けて、各店舗で品薄になっているとの事です。ご検討中の方はお急ぎください。
14番は2016年に発売されたカラーです。11番のラベンダーをややくすんだベビーピンクに、パステルブルーのトーンをわずかに落としたカラーです。11番は日本人女性の肌色には少し明るいため、わずかにトーンを落とし、11番のハイライト効果を残しつつ肌馴染みを重視したカラーだと伺いました。徐々に11番から人気が移ってきており、最近は11番よりも売れているとの事です。
まず試しに塗ってみると、ゴールドほどではないけれど、シルバーにやや黄味を帯びたような光を感じました。ツヤ感は素敵だけど透明感はやはり落ちる。肌なじみが良いカラーだからか、11番よりラメが多い。BAさんはどちらもラメ感は同じとおっしゃいましたが、明らかに違います。こちらは水っぽい艶ではなく、キラキラと華やかなツヤです。ラメの存在感も、こちらの方があるような。結局、両方買いました。
私はTゾーンに毛穴があり、また頬には薄いそばかすがあります。日によって茶クマも。けれどコンシーラーはどうしても重く感じるので、カバーは諦めていました。けれどこのパウダーをひとはけすると、光りがアラを飛ばし、肌の欠点が全く見えません。肌がパンっと張り、夜まで維持されています。お高い美容液もいいけれど、こんな素敵なコンパクトで、ここまで肌が綺麗に見えるなら手軽で嬉しいです。
また、このパウダーの保湿力は素晴らしいです。アルガンオイル配合との事ですが、退勤後疲れ果てて帰宅する頃まで、粉っぽさやお肌の乾燥を感じません。そして驚くのは密着力と、煌めきの持続力です。毎朝6時頃に塗っていますが、化粧直しの必要もなく、帰宅まで崩れや毛穴落ち、くすみがありません。
ツヤ系パウダーとして同じくらい有名なお品に、ゲランのメテオリットがありますが、仕上がりは結構似ているかもしれません。メテオのほうがややラメ感が目立つかな。メテオには、キラッキラッと粒のような光を感じます。でも、持ちがいいのは断然こちら。プレストなので持ち運びにも便利です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chance1992さん 認証済
-
- 25歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿14件
2017/10/31 09:37:30
美肌の為に投資するなら、美容液やクリームよりまずはクレンジングと言いますね。きちんとメイクを落としきること、肌本来の油分を奪いすぎないことが大切と言います。どんなに高価なスキンケアも、自分の皮脂には敵わないと言います。
私は普段手早く落ちるオイルタイプを愛用しているのですが、肌に最も優しいのはミルクタイプだと知ったので、色々試してみようと思い、人気のこちらも購入してみました。
まずお値段は1000円以下、ドラッグストアでいつでも購入出来る手軽さが良いです。 また基材がとてもシンプルで、敏感肌には安心です。
1プッシュでは足りないと思います。どこのブランドでも、ミルクタイプはさくらんぼ1つ分使用するように言われますが、やはりそのくらいないとどうしてもメイクをなじませる際に、肌をこすってしまいますから。一度に6、7プッシュは使用しますので、減りは早いです。
こちら、使うのにちょっとコツがいります。まずお風呂に入る前に、乾いた手で乾いた顔に馴染ませるのが大切です。極力肌を摩擦しないように、くるくるとミルクを転がすようにゆっくり馴染ませます。乳白色のミルクが次第にファンデーションの色になり、ふっと軽くなって、ミルクが透明になります。この時やっとメイクが浮き上がります。そして、ぬるま湯を少しずつ足しながら、馴染んだミルクを落としていきます。
ちなみに濡れた手で使ったり、少しでも顔が濡れていると全然メイク落ちません。せっかく丁寧に馴染ませても、その後シャワーで一気にすすいでしまうとベースメイクが少し残っているので、お湯を含ませて落とす過程にもメイク落としの機能があるのだと思います。
ミルクタイプはクレンジングにどうしても手間暇がかかるのと、メイクが完全に落ちたかやはり不安です。崩れにくいタイプのファンデをきっちり塗った時は、どうしても洗浄力が心許ないので、結局ミルククレンジングの後にサッとオイルを使ってしまったり。本末転倒な気がします。それに、メイクが落ちてもミルクの油分が若干肌に残ってしまうんですよね。確かに刺激もなく、落とした後も肌はしっとりしていますが、今はオイルクレンジングも進歩していて、さっぱりメイクを落とせて尚且つ、しっとりした洗い上がりのものも多いので、ここまで手間暇かけてわざわざミルクを使う必要もないのかなあ…と思います。また、オイルに比べてクレンジング材を顔に乗せている時間自体は圧倒的に長いので、負担にならないのかなあ、と疑問です。こちらは乾燥を感じることがないので、お値段を考慮したら保湿力は合格なのではないでしょうか?
2ヶ月使用しましたが、以前のオイルクレンジングの時と比較して肌に変化等も特にありません。でも、長年使っていると差が出るとも言います。某ブランドのBAさん曰く、ミルクやクリームタイプのクレンジングを長年使っている方は、お肌が柔らかいのだとか。
ミルクやクリームクレンジングも、物によって洗浄力は様々なのでまたいろいろ試してみる価値はありそうです。が、こちらは一度に使う量も多いこと、洗浄力に不安が残ることから、決め手に欠けるかな。でも費用対効果を考慮したら、ミルクタイプを検討されている方で、クレンジングにかかる手間が気にならない方や薄化粧の方には、結構お勧めできると思います。
ちなみにデパートでもオイルタイプのクレンジングって美容成分が入っているものでも1本4000円くらいからありますね。(上を見たらキリがないですが)
1?2プッシュで済むので、4ヶ月持ちます。こちらは私の場合、1ヶ月ちょっとで使い切ってしまったので、4ヶ月で4本購入したら、結局3500円弱。長い目で見ると、特筆して安い、とも言えない気がします。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品