2008/3/6 04:27:43
スティックファンでが好きで、仕事が早めの仕事に出向が決まったので手早く出来るスティックかエマルジョンをさがしてました。
ローラのファンデーションは軒並み評価が良かったので期待してましたが・・・私にはダメです。
まずは伸び。
最悪。
キットのコンシーラー以下でした。
固い伸びにくいタイプを想像してください。
カバー力
ナイというか、だそうとするとカナリ厚塗り。
まるでパウダー間違って塗り過ぎレベルで塗らないとだめ。
つまりです。
スティックファンデーションのお手軽さは0。
リキッド並の手間で仕上がりがパウダー寄りという私的に全く使えないファンデーションでした。
厚塗りしたから黒目にでてるし(i_i)
なによりスティックなのに、保湿力ありません。パウダーより乾燥します;;
私はスティックには手早さとある程度の保湿を求めるので合いませんでした。
とても朝の時間がナイ時に使用できるものではありません。
これならリキットの方がまだ手早いかもしれません。
仕上がりはハーフマット・・・というよりマットです。
ただ、シャネルの様なドールマット?ではありません。ナチュラル系マットとでも言うべきなんでしょうか?
下地をツヤ系にしたのですが、仕様が夏向けのためかそのツヤっぽいのすら吸着してマットにしてる感じでした。
ただ1500円+のキットにコンシーラーハーフサイズ、目もと用お粉現品サイズ、全体用お粉ハーフサイズとポーチ、パウチ状下地2種?がついていて春のキットの中ではお得感有ったので怒りはないですが残念感たっぷりでした。あと、お粉にパフついてなかったのには驚きました・・・。
あと、カウンター・・・スティックを蓋なしで出してたのでせめて蓋閉めてるものも見せて欲しかったです。そうすれば確実に買ってません><
ただ、化粧崩れはTゾーンが少し崩れた程度。くすみも有りません。
時間がある方、カバー力を求めなくてもいい肌の切れない方にはいいんではないでしょうか。
ただ私が求めるモノでは有りませんでした。ファンデーションだけなら正直★2つです。キットがとてもお得なので★3つにしました。
厳しい評価ですが、5千円超えるファンデーションの場合正直、くすまない、崩れ難いはアタリマエかと思いますのでこの評価です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ルースパウダー]
税込価格:4,400円発売日:2005/5/25
2008/3/6 04:39:30
ファンデーションのキットに現品が入ってましたので、クチコミします。
目元用お粉と紹介されましたが初日は目元だけでなく全体に使いました。
微粒子ラメでなのであまりツヤにはなりません。
ツヤだけならレビューのものの方がツヤっぽくなりますね。
あと紹介された用途の目元用としては、同じく目元用のボビィと比べてカバー力の有るボビィに軍配あがりますねぇ^^;
ただ、ローラらしいファンデーションを邪魔しないタイプではありますね。
まあピンと来るタイプの商品ではありませんでした。
どちらかというと有ると便利かも系ですね。
キットだからかもしれませんがパフが標準でついてないのは痛いですね^^;
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ルースパウダー]
容量・税込価格:9.3g・3,520円 / 29g・6,050円発売日:2005/3/2 (2021/2/24追加発売)
2008/3/6 04:51:46
キットにハーフサイズ入ってたのでクチコミします。
お色はトランスルーセント。
正直、ピンと来るお品ではありません。
ただ、悪いお品でも有りません。
お値段的にお得でもないので普通と言う感想です。
ファンデーションの邪魔はしないのでローラらしいお品ではあるかもしれません。
ただ、似た効果なら半額のチャコットのお粉で十分ありましたので、リピートはありません。
丁度チャコットは大きすぎて出先に持っていきにくかったのでお直し用としてつかいます。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
2008/3/6 05:09:29
チョコレートシマ−のお色に惚れて衝動買いしました。
ボビィは色々お気に入りなのでへいきだろうとおもってたのですが…
粘膜は無理でした。
粘膜だけのモチなら最近発売されたマキアージュの方が上ですね・・・。
でも色味はとてもすきです。
崩れにくさはないですが、崩れてもお色的に底まで汚く崩れないのでまあまあです。
ただやはりジェル系はお手軽さはないですね^^;
ただお気に入りのお品ではありますが、出来ればモチを改良してほしいです。
流石にIKKOさん式のパウダー乗せは粘膜には通じないので><
- 使用した商品
- 現品
- 購入品