Chapapaさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時昇順） - My@cosme

アルージェ

モイスト トリートメント ジェル(旧)

[美容液・化粧下地]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：- (2006/9/1追加発売)

　ナノ粒子を採用しているジェル状の保湿液です。

　ケミカル系でありながら界面活性剤フリーというのは驚きますね。
ナノのなせる技でしょうか。
　
　最初手に取った時は、ゲル状というので、某有名ドクターズコスメのオールインワン・ジェルを想像しましたが、いい意味で拍子抜けしました。
　テクスチャーが全然違ったので。

　透明なのかと思いきや、ミルク色がかった半透明のゆるい形状。同ラインの化粧水を使ったあとですと、ごく少量で顔全体に伸ばせます。　
　それはいいのですが、かなりべとつく。私が苦手な「髪が張り付く」状態になるので、使用量の加減が難しいですね。

　メイク下地にもなるとのことですが、ファンデーションの素材は選びます。パウダリーやミネラルファンデには不向き。どちらかと言えばBBやリキッド向けです。

　界面活性剤なしでも処方が可能になったナノ使用ですが、これが肌へ長期的にどう影響するのかは結論を待たなければなりません。ひと昔前までは、成分が油容性で分子量が小さければ表皮の基底膜を突き抜けるけれど、水溶性の物質は通らないというのが常識でした。

　今は技術の向上もあって、水っぽいから角質層の下へは浸透しないとは言い切れなくなってきているようですし。

　あと個人的に、医薬部外品を長期使用することは避けたいと思っているので、一本使いきったところでひとまずおしまい。

　保湿力はさすがにあります。ただ合成ポリマーは配合されているので、気にされる向きはテスターなどでのチェックをお薦めします。

　肌が過敏になりやすい時、落ち着かせる目的で使うには良いものだと思います。


　
　

使用した商品

• 現品

ベアミネラル

プライム タイム

[化粧下地]

容量・税込価格：30ml・4,620円発売日：- (2012/8/1追加発売)

ショッピングサイトへ

　数年前まで、ファンデーションといえばリキッドが定番でした。
ところがいつからか、クレンジング剤をふき取るときに妙なカスがポロポロと出るようになりました。

　わけが分からず、たまたまTVでみたベアのインフォマーシャルで「落とした後がきれい」とのコメントにひかれて、当時は他社の製品でしたがミネラル１００パーセントのファンデーションを試してみました。クレンジングのあと、ティッシュに何も付かないのを見るに及んで、あのポロポロの正体が角質であると知ったのです。

　一気にミネラル熱が高まった私は、数種試したあとベアに落ち着きました。ただ乾燥肌で、クリーム抜きでは耐えられないので、直接粉をのせるとブラシが引っかかる懸念から、専用下地を使おうと買い求めたのがこれ。

　透明なゲルですが、伸ばすとスルスルの感触でファンデがきれいにのるため、初めのうちは何の疑いも持たず２年ほど使っていました。

　ところが。購入に利用していたＱＶＣの番組を見ていて、ある時ムラムラと疑念がわいたのです。オンエアに毎回登場する女性アドバイザーの発言。オリジナル・ファンデーションの特徴に「メチコン、ジメチコン不使用」とあって、「ジメチコンなど、出来れば肌にのせたくないこうした成分は、いっさい入れてません！」と強調するその同じお口で、ジメチコンが主成分のひとつであるプライムタイムを「是非モノで使ってください！」とおっしゃる。・・・おやおや。

　私は特にシリコン・オイル配合の製品を避けてはいませんし、愛用のスキンケアにだってジメチコンは入ってます。だから使うのに抵抗はなかったけど、こういう売り方されるとね・・・要は、下地とファンデの合わせ技でリキッド・ファンデと同じ仕上がりにしてるだけでしょ。

　最近はブライト効果のある姉妹品も出てますし、下地に限らず、近頃のベアはクリーム状アイカラーとか、「肌に悪いものは入れない」主義からどんどん遠のいて、普通の化粧品メーカーに近づきつつありますけど、それならそれで売る側も開き直ればいいものを。物によって売り文句がコロコロ変わる現状を見せつけられると・・・。

　というわけで、今はベアから離れました。
まぁ、ブラシの質の悪さとか、他にも問題があったので。

　ちなみに、こちらの商品は成分の上位３番目までにシリコン・オイル系が２種入っているので、クレンジング剤が必要になります。またこれを使ってしまうと、「ファンデーションをつけたまま眠る」ことは出来なくなりますので、ご注意くださいませ。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ベアミネラル

オリジナル ファンデーション（SPF15・PA++)

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：8g・4,950円 / 18g・6,600円 / 18g・6,930円 / -・4,950円発売日：- (2023/11/1追加発売)

ショッピングサイトへ

　もう３年くらいたちますけれど、当時使っていたリキッドファンデーションを落とそうとする時、必ずポロポロと角質のようなものがクレンジング剤に混じってたことがありました。

　・・・はてな？こりゃ何じゃ。その後たまたまＴＶの通販で目にとまったこちらの製品にひかれてスターターキットを購入しました。試しにミネラル・ファンデに替えてみたところ・・・落とす時例のポロポロが出ない。基礎化粧品は同じものだし、クレンジング剤もずっと同じミルクタイプ。　
　あれこれ考えて、はたと思い当った。きっとリキッドの成分が悪かったんだ。シリコンか何かのせいで角質が乾燥して剥けたに違いない。すごいなミネラルって。皮剥けないし。今度からこれにしよう！！

　・・・いやはや。思いこみとは恐ろしい。調子づいてそれから２年ばかり、ベアを使ってました。色展開が少なかった当時、フェアリーライト位しか合うもの無かったんですが。のちにブランドが資生堂の傘下に入るころから店舗販売がスタート。一気に色数が増えたためゴールデンフェアにスイッチ。メイク物のほとんどがベアで統一されていましたっけ。

　しかしです。キャッチフレーズとは逆に、やたら手間がかかる。どなたかもクチコミしておられましたが、時間に余裕のある日じゃないと使えない（笑）。下地つけてファンデ、コンシーラーに仕上げパウダー、フェイスカラーにアイカラー、頬紅まで全て、いちいちクルクルトントン。一色ずつ蓋にとっては使ってしまうの繰り返し。そして最大の問題はブラシの品質でした。思えばただでさえ物理的刺激に弱い私の肌が、この２年ですっかり角質肥厚という名の武装を強いられました。

　それが証拠に、昨年ファンデを柔らかいブラシでつけるコンパクト・タイプに替えたところ、肌が安心したのか、分厚かった角質が一気にぼろっと剥けてつるつるに変わりましたから。メイクのほぼ全工程であのごわごわブラシを使って掃きまくっていたんだから、当然といえば当然か。

　ミネラルが肌に良い。イメージが先行した思いこみもあります。
考えてみたら、確かに石油由来の成分は入ってないけど、マイカなどの純粋な鉱石を除くと、あとは金属粉なんだよね。それでスキンケア効果と言われても・・・？

　ＱＶＣでコメントしている女性アドバイザーの言動も問題ありです。不使用を強調している、タルクという成分を称して「ねっとりさすもの」とおっしゃる。大間違い。タルクは鉱石が原料の多孔質パウダーで、ベビーパウダーの主成分でもあります。多孔質ゆえに肌を乾かす効果があり、ファンデーションの成分としては適さない場合もある、というだけ。「この人、タルクとタールを間違えてるんじゃないか」と思った記憶があります。

　ミネラル・ファンデーションは確かに肌には優しいものといえるでしょうが、過信は禁物です。ちなみに、現在の私はファンデーションや色ものを全てプレスド・タイプにもどして、結果メイク時間が３分の１になったことも付け加えておきます。ご参考までに・・・。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ベアミネラル

マット ファンデーション（SPF15・PA+++)

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：6g・4,950円 / -・4,950円発売日：2011/3/2

　オリジナルと比較すると、付けた後の色調が異なるので色選びが難しいですね。私はもともと少し赤みが目立つ色白肌で、上気したように見られるのがいやで、補正目的もあってオリジナルではゴールデンフェアを使っていたのですが、こちらのマットで同じ色を試したところ、かなり黄味が強調された上に明度が下がってしまい、顔色が悪くなってしまいました。

　可能であれば、普段の色よりも一段明るいもので試されることをお薦めします。オークル系はイエローベースに寄り過ぎないこと。「黄疸？」なんてことになっちゃいますから・・・（汗）。

　カバー力があるようで、実際はそうでもありませんでした。オリジナルに比べるとマットのほうが粒子が細かい。成分のなかに「ラウロイルリシン」というコーティング剤の名が見えるので、酸化チタンなどの問題はなさそうですが、被覆力が強そう。

　実はミネラルファンデといっても、洗顔だけで落ちるとは限らない場合もあるのです。昨年、たまたま使っていたジュリークのミルククレンジングでベアを落とした後、水で洗顔してから化粧水でふき取ったところ、かなり色素が残っていたということがありました。リキッドファンデなら当たり前のようにダブル洗顔したり、ローションでふき取ったりというステップをふみますが、相手がミネラルだとつい安心して、洗顔フォームだけなんてこともあるはず。その後の化粧水などでコットンを使う習慣が無いかたは、ついつい汚れが蓄積しても見逃しちゃう心配があります。

　特にベアの場合、何重にもパウダーを重ねてベースを作るので、落とす際にはリキッド以上の丁寧さが必要になるかもしれません。

　あと、マットタイプは下地が必須です。オリジナル以上に毛穴落ちが激しいので、シリコン主体の専用下地かミネラルベールをあらかじめ使っておくことをお薦めします。

　ミネラルだけの着色といっても、実際には酸化させた鉄などで人為的に色調を調整しているものなので、１００パーセント天然ではないわけですし、近頃は一般のファンデーションでもタール系色素を配合している製品は全くといっていいほど見かけなくなりました。私の意識のなかでもだんだん、どうしてもミネラル１００パーセントでなくては！という考えが薄まりつつあります。

　要はいかに素肌感を残しながらきれいになれるか・・・ですよね。



　

　

使用した商品

• 現品

ベアミネラル

ミネラルベール

[ルースパウダー]

容量・税込価格：2g・2,750円 / 9g・4,180円 / 9g・4,620円 / 24g・6,930円発売日：- (2023/12/1追加発売)

ショッピングサイトへ

　初めてQVCからベアの製品が紹介されたとき、ファンデーションよりもまずこの製品が指示された、という話は嘘じゃないな・・・と思います。

　ミネラルファンデの売り文句に、「汗に強い」というのがありますけど、もっとはっきり言えば「ミネラルベールを併用したら汗に強い」が正しいんじゃないかな。ファンデーション単独ではやはりくずれますし、他社の仕上げパウダーと比較してもこれは優秀な商品だと思います。

　要はコーンスターチなんですけどね。たとえばマイカが主成分のものだと、光沢が出過ぎてサイバーチックになってしまうし、下地を兼任するにはしっとりし過ぎるんですが、こちらはそういった欠点が見受けられない。

　私はベアの専用下地がシリコン主体なのに嫌気がさして、途中から下地にもミネラルベールを使うようになったんですが、これのほうが仕上がりもきれいだし、毛穴の目立ちも少ない気がします。乾燥肌なので、仕上げに使う時はごく少量のみですが、オリジナルファンデーション独特のつや感を抑えてくれる働きもあって、マットを買わなくてもこれでコントロール出来るんじゃないかと思う。フットワークのいいパウダーです。

　ただね。個人的に私の肌が、ブラシで掃かれるような物理的刺激に弱いので、メーク・ステップのほとんどにブラシを使用するベアからは最近離れました。たとえば夏場、ベースの崩れがどうしても気になるときなど、これ単品で使用するのはありかもしれません。パフ使いでもいける気がします。

　こちらのシリーズで、UV効果（SPF25）を付加した製品もあって使いましたが、粒子が大きめでふんわりしないのと、おそらくは酸化チタンの分量が多いためかピンクに発色してしまい、あまり好きになれませんでした。パール入りやハイドレイティングなどいろいろあるんだけど、やっぱりオリジナル版が一番お薦めできるかな・・・。

使用した商品

• 現品