2000/7/23 23:48:40
これ、「アイテム名」のとこ、「その他」に分類されてますが、日焼け止めですよね。どうして「その他」なの?日焼け止めのとこで探してしまった。で、効果についてどうだったかというと、かなりしっかりした膜をはってくれてるみたい(クレンジングで全く落ちない)なんだけど、一日中チクチク、ヒリヒリしました。ノンケミカルなので白浮きもするし。私は昔のアネッサしか使った事なくて、その時はかなり白浮きしたのでイメージはよくなかったんだけど、最近の口コミ(ネオサンスクリーンなど)を見てるとかなりよいみたいなので買いに行って、「日焼け止めはものによってかぶれるしなー」とか思ってノンケミカルの方を買ったのがまずかった。でも「デリケートな肌をやさしく守る」って書いてあるのよね。あーあ。次はネオサンスクリーン試してみます。
- 使用した商品
- 現品
2001/1/3 19:57:05
ちょっと白浮きが気になるかな・・・
それとちょっとテカります。乾燥肌の人にはいいと思います。適度に潤うので。でもPA+はちょっと物足りない。今の時期ならいいですが、夏にはやはりPA++以上でなくては。UVAの方が老化にはコワイし。
- 使用した商品
- 現品
2001/3/14 23:17:29
やっぱり日焼け止めの白っぽさは若干残ります。
(最近ソフィーナの日焼け止めに感動したばかりなので。あれは白くならない!でも吸収剤入りなんですよね〜)
が、吸収剤フリーでここまでのテクスチャーは評価できると思います。吸収剤入りは白浮きしていかにも膜はった感じのものが多いので。
価格も良心的だしなかなかイイと思います。ただ若い人じゃないと乾燥がちょっと気になるかもしれません。
- 使用した商品
- 現品
2001/3/22 21:18:34
普通の乳液感覚で使えて、白浮きしないのは素晴らしいと思います。(白浮きしないと宣伝しながら白浮きする日焼け止めに何度騙されたことか・・・)
キメも整う感じだし。
ただこれ錯乱剤じゃなくて吸収剤なんですよね。錯乱剤ものって膜張ってるような感じだったり白浮きするものがほとんどなんだけど、花王の技術なら錯乱剤でこの感触が作れると思うんですが・・・どうも吸収剤は肌によくない気がして・・・
それと、ジブチルなんとかっていう指定成分が合わないのか、体調によっては赤みがでたりかぶれたりします。4月から全メーカーで成分表示が義務付けられることですし、これを機会に指定成分はパラベンだけのものを開発してほしいなあ。そしたら☆7つあげちゃうんだけど・・・
- 使用した商品
- 現品