- ICE_BREAKERさん
-
- 28歳
- アトピー
- クチコミ投稿1908件
-
[化粧水]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:-
2010/12/4 16:26:46
ジェルクレンジングとセットで安かったのでこちらにかなり期待をしつつ購入したものですが。
とにかく浸透が悪い。
「肌をうるおす」シリーズの保湿美容液もすごかったけど、化粧水からこんなだとは思いもしなかった。
浸透するタイプのうるおいではなく、肌の表面を守りますってタイプなんですね。このラインが。
とろみがかなりある化粧水で表層にぺっとりとした膜が出来るような感じです。(多分、保湿美容液を使った方なら分かってくれるはず)
なのでこれを使う前に普通の浸透しやすい化粧水を使ってからこれならいいのかも。
この感じは肌のコンディション次第では肌が若干ふさがるような感じなので吹き出物とかが出来るかもしれません。
馴染みが悪いのも忙しい朝には向いてないかな。
暫く肌を上滑りします。
馴染んで来るとしっとりするんですけどね。
向いているのは、とにかく乾燥する!という時期。
あとじっくりお手入れ出来る夜の方がいい。
ただ、成分も悪くないし、この値段でこの容量なら安全パイとしては個人的にありです。
このラインの特性を理解して納得していればアリだと思いますが、普通に浸透していくタイプの化粧水なら「肌に柔らか」シリーズの化粧水をお薦めします。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ICE_BREAKERさん
-
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿1908件
2010/7/18 20:46:25
BR657です。
最近資生堂の商品は買わない傾向が強いのですが、安売りされていて思わず購入。
最近の資生堂らしいというか、ある意味期待を裏切らないです(皮肉的な意味で)。
伸びが悪い。
見た目通りの発色ではない。
しかもライナーとしては持ちが微妙。
一瞬RDも買おうかと思ったんですが、どうせ同じような黒っぽい色にしかならないことが容易に想像がつきました。
もう1つで十分。
もう少しまともなものを予想していたのでガッカリ感が半端ない。
今度の新商品も口紅は論外、クリームシャドウとアイブロウはピエヌの焼き直し。
なんなんでしょうね。このグダグダ。
こんなんならマキアージュなんていらなかったんじゃないの。
宣伝費だけの虚構のメガブランド構想(笑)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ICE_BREAKERさん
-
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿1908件
-
[美容液]
容量・税込価格:30ml・3,960円発売日:2010/3/1
2010/10/24 01:55:08
ファンケルの美白美容液をここ数年使い続けていましたが、ストックを忘れて慌てて購入したのがこれ。
アルージェだし刺激が少なそうだったのが決め手でした。
使用感としてはちょっと期待していたのとは違ったかな。
ファンケルのはエッセンスタイプで浸透が早い感じだったのですが、こちらは油分もしっかり入っていて膜を張るような感じがしました。
保湿という意味ではこちらの方がいいのかも知れません。
(因みに、ファンケルの美白美容液はアクセーヌの美白美容液と感触が似ています。アクセーヌの方が使用感良い分高いけど)
効果は…1ヶ月経ちましたが正直可もなく不可もなく。
次はやっぱりファンケルに戻すかもしれません。
でもDSで買える美白美容液って少ないので(化粧水とかは廉価で沢山あるけど)安パイというか、安心して手を出せるという意味では非常に心強いと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ICE_BREAKERさん
-
- 29歳
- アトピー
- クチコミ投稿1908件
2012/3/8 17:28:34
002のベージュを購入。
アイシャドウベースを色々試してみましたが、スパクリの後継はこれが一番理想に近いかな。
無論スパクリBEがあればそれが一番なんですけどね…
色はスパクリBEに非常によく似ています。
若干スパクリの方がトーンが落ち着いているかな?という程度。
で、スパクリはパール感が強いのに対してこちらはラメがちょっと主張するかな。
無色というかまぶたに溶け込むタイプですね。
キャンメイクのジュエルスターアイズの07と比べたら全然ラメは目立たないレベルです。
あとは廃盤だけどマジョのアイスミンクにも似てるかな。
感触は、スパクリやアイスミンクと比べると若干ベトッとする感じはしますがまあ許容範囲。
キャンメイクのアイシャドウベースよりはべたつきません。
これを塗ったあとに、パウダーシャドウを重ねればフィット感アップ+ほのかにキラキラで下品にならない感じで仕上がります。
ヨレやすいので薄くつけるのがポイントですかね。
かなり便利。
これが無くなったら困る。
あとブラウンも欲しいかなー。
小さいし地味ですけどあると役立つ商品です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ICE_BREAKERさん
-
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿1908件
-
[パフ・スポンジ]
税込価格:550円発売日:1997/3/21
2010/8/10 18:02:24
パウダーファンデのコンパクトに入れるのはこれしかない、って位気に入っています。
実際、手持ちで使用中のファンデのパクトにはこのパフ以外入っていません。
正直今の資生堂にはかなり違和感というか…出来るだけ金を落としたくないというのが本音なのですが(色々方向性が間違ってるから)、114と119だけはどうしても使い続けたい。
粒子が細かく取れるので薄付きにできるのがまず何よりいい。
115だったかはもう少しガッツリ塗れる(逆を返せば厚くなりやすい)らしいのですが、個人的に薄く綺麗に付けたいので114がベスト。
パフでこの値段は高いのかもしれませんが、お値段以上のパフォーマンスはしてくれると思います。
水ありで塗っても綺麗に均一に付くし、これに関しては文句なし。
118の方がもっと自由自在に使えるタッチだけど持ち運びすることを考えたらやはりこちらに軍配が上がります。
現在の資生堂の路線でこれが無くならないこと・品質が劣化しないことを祈るばかり。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品