LHOOQさんのクチコミ投稿一覧（Like件数順） - My@cosme

モアリップ

モアリップ N (医薬品)

[その他]

税込価格：-発売日：-

三日ほど使った感想。リップクリームにひどいアレルギー反応が出たことが複数回あるので、買った後に合う・合わないがわりとあることを知って恐る恐る使ってみたけど、幸い、私は合う方だった。医薬品だし常用するのは良くなさそうだけど、本当に塗り薬として使う分には効果覿面。旅行に普段のリップを持参し忘れてひどくボロボロになったのがもう治った。ありがたい限り。もうしばらく使って、本当に合う組なら星を増やす可能性あり。

追伸：案の定、公式サイトより。
「5〜6日間使用しても症状がよくならない場合や使用して症状が悪化した場合は、直ぐに使用をやめて、医師や薬剤師にご相談してください。くちびるのあれなど症状がある場合にはお使いいただけます」（2019/8/15）

用法通り、1週間弱使ってあとは普段のリップを使っているけど、今までになかったかもしれないほどに唇の調子が良い。保湿された状態のまま、頻繁にリップを塗らなくても安定して維持されている。使用をやめて1週間半は経つけど、モアリップ以外に思い当たることはない。星5つ→7つに上げます。ありがたや。（2019/8/30）

上記用法関連について、逆に言えば改善はしていたり特に荒れているわけではないのであれば予防に使い続けていいのかな？と思ったり。素人なのでよく分からず。念のためにやめておく。

それはさておき、買い直したいのに全然見つからず、何かがおかしいと思って検索したら自主回収されていた。現時点で使う分には問題ないし、将来的にも害はないけど段々効果がなくなるということと理解した。現在絶賛唇荒れまくり中なので再販が待ち遠しい。4つめの画像が貼れないので窓口はモアリップのサイト参照。（2022/9/16）

唇が荒れてはいるのでさすがにそのまま再販を待っていられない、というわけでドラッグストアで代替品を探してきた。ユースキンのリリップキュア、有効成分が分量を含めて全部同じで個人的には同じくらい効果あり。チューブ入りではなくて黄色い点がモアリップの方が便利だけど、とりあえず凌げる。ご参考までに。（2022/9/21）

今月から再販売されているそうです！よかったよかった。サイトに自主回収品との見分け方が載っている。私はまだ去年買ったリリップキュアを使用中、効果の面では満足しているけれどもやっぱりチューブ入りの方がジャー入りより使いやすいし衛生面も気が楽なのでなくなったらモアリップに戻る予定。（2023/10/19）

リリップキュアまだなくなっていないけど、事情により予定より早く購入。代替品を探すときまでメントールが配合されていることは認識していなかったけれども、言われてみれば若干スースーする。個人的には（気付いていなかったくらいだし）全く気にならないけど、本当に苦手な方は要注意。ちなみにリリップキュアはメントールなし。そして直接比較して初めて分かる程度の差だし、もしかしたらリリップキュアがもう古くなっているからかもしれないけど、個人的にはモアリップの方が効く気がする。いずれにしてもチューブ入りの方が、そして透明な方が個人的には使いやすいので、モアリップが帰ってきてとても嬉しい。

唯一困るのは、よほど酷く荒れていない限りすぐ効くから使い切るまでに時間がかかりすぎるということくらいか（リリップキュアも結局そういう状態）。ちなみに自分用のメモとして、画像は追加できないので資生堂薬品のサイトから転載します。

-

資生堂ジャパン株式会社と資生堂薬品株式会社の事業統合のお知らせ

日ごろより多大なるご支援を賜り厚く御礼を申し上げます。

この度、資生堂薬品株式会社は、資生堂グループの中期経営戦略のもと、２０２４年１月に日本地域の化粧品やヘルスケア事業を展開する資生堂ジャパン株式会社に統合することといたしました。

つきましては、これまで資生堂薬品株式会社より販売しておりましたIHADA、2e、モアリップ、Q10は2023年12月21日から資生堂ジャパン株式会社より販売しております。2024年2月ザ・コラーゲンはリニューアルし、発売いたします。

皆様には長年にわたるご愛顧への感謝とともに、引き続いてのご愛用をお願い申し上げます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

SOFINA iP

角層トリートメント 基礎化粧液

[化粧水]

容量・税込価格：150ml(レフィル)・1,980円 / 160ml・2,420円 (編集部調べ)発売日：2023/11/4 (2024/1/13追加発売)

ショッピングサイトへ

ベースケアセラムが気に入ったので、試しにこちらにも手を出してみた。直近はキュレルの保湿ラインの「とてもしっとり」の化粧水を使用。個人的にはこっちの方がキュレルよりも潤う。水分不足系の乾燥肌なのでとても助かる。特に乾燥する季節だけど、ベースケアセラムとこれとで肌の調子がだいぶ改善されたように思う。

元々キュレル愛用者で、同じ花王だしどことなく血縁者みたいなものを感じる（同じ擬似セラミドを使っていたりする）ソフィーナiPも合うのではないかと思ったら、少なくとも私の場合はその通りだった。今は現在使っているスキンケアの大半はソフィーナiPかキュレルという構成になっている。肌荒れしているときなどはキュレル中心に戻すかもしれないけど、肌の調子がいいだけではなくて安定もしてきているように感じる。プラセボの部分もあるのかもしれないけど。アダパレンも併用している上でだけど、個人的にはニキビの原因にもなっていなさそう（イハダの美白化粧水はそれで使用を中止した）。

香りは人工感強めのフローラル？という印象だけど、フローラル過ぎないフローラルというか、ちょっと不思議な香りで、個人的にはベースケアセラムの香りと混ざる方が単体で使うよりも気にならない。基本的には無香性派なので気にならないのは助かる。ベースケアセラムを使わないと正直ちょっときついけど、フローラル！！という感じのよくある化粧品の香りよりは我慢できる。

質感は、とろみ系と言うほどでもないけどキュレルの（意外とシャバシャバしている）保湿ラインの「とてもしっとり」の化粧水よりはとろみがある。（トラベルサイズの）容器からすぐに出てこないレベルのキュレルのエイジングケアの化粧水と比べるのであれば断然シャバシャバ寄り。総じて使っているうちに分からなくなる程度に若干とろみがある感じ。とろみがありすぎると個人的にはちょっと使いにくいので、ちょうどいいと感じる。

キュレルからの乗り換えだと高価に感じるので、詰替用が出たのはありがたい。……という印象だったけど、キュレルが意外といいお値段なのもあって思ったより変わらなかった。ソフィーナiPのレフィルが思った以上にお得で尚更ありがたい。自分の参照用に、価格一覧（花王の公式店より）：

・ キュレル 潤浸保湿 化粧水：150 mL 2,090円（1 mLあたり13.933円）
・ 同詰替用：130 mL 1,650円（1 mLあたり12.692円）

・ ソフィーナiP 化粧液：160 mL 2,420円（1 mLあたり15.125円）
・ 同詰替用：150 mL 1,980円（1 mLあたり13.2円）

むしろキュレルの美白やエイジングケアの化粧水の方が高いのでは。ちなみにキュレルの方がシャバシャバな分、多分多く使っているので、その分まで考慮するとソフィーナiPの方が（本体でも）安上がりの可能性すらある。ちょっとこれを踏まえると星6つに上げざるを得ない。

ちなみに「購入場所」は、いつも悩むんだけどドラッグストアの通販からの注文は「スーパー・ドラッグ」になるのか、「通販化粧品・コスメ」になるのか。今回は楽天24だったので「スーパー・ドラッグ」にしてみるけど、楽天24のコスメ館の方の場合は「通販化粧品・コスメ」になるのだろうか。細かいことだけどちょっと気になる。

【成分】水、グリセリン、DPG、アミジノプロリン、コハク酸ジグリコールグアニジン、メチルセリン、セチルPGヒドロキシエチルパルミタミド、乳酸桿菌／豆乳発酵液、チューベロース多糖体、ヒアルロン酸Na、コレステロール（羊毛）、BG、PEG-60水添ヒマシ油、ステアロイルメチルタウリンNa、コハク酸、EDTA-2Na、ヒドロキシプロピルグアーガム、フェノキシエタノール、香料

（セチルPGヒドロキシエチルパルミタミド＝医薬部外品で言うところのヘキサデシロキシPGヒドロキシエチルヘキサデカナミドがキュレルと共通の擬似セラミドです）

使用した商品

• 現品
• 購入品

アリィー(ALLIE)

エクストラUV ジェルN

[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)・化粧下地]

税込価格：- (生産終了)発売日：2020/2/16

※前回のバージョンに詳細なクチコミを投稿しているので、今回は前回との違いのみについて書きます。

だいぶ昔のバージョンからずっと愛用している日焼け止めの最新版。パッケージのコピーからすると「フリクションプルーフ」が「スーパーフリクションプルーフ」となり、前回の「エクストラUV ジェル」（「N」なし）からはこすれ・摩擦からの落ちやすさが強化されているのだと思われる。写真はひとつ前のパッケージと最新版のパッケージの比較用。

塗った感じの使用感は前回と特に変わらない印象。引き続き、ニキビや乾燥の原因にはなっていないと思う。新型コロナにより外出自粛を頑張っているため、しっかりとは確認できていないけれども、先日数時間出歩いた際に黒い服やバックパックのストラップなどに白くついた跡はなく、本当に改善されているのかもしれない希望が持てた。持ち物がみんな白っぽくなることに困っていたので、もし本当に改善されていて且つ日焼け止め効果も相変わらず高ければ、私にとってはほぼ完璧な製品となる。

まだ確認が足りないので、はやる気持ちを抑えてとりあえず星5つにしておく。（2020/08/14）

新型コロナの関係で今年は特に日中はほぼ外に出ておらず、身体に塗って汗だくになる状況がほとんどなかったので未だに完璧には比較できていないけれども、通常より持ち物が白くなることが圧倒的に少ないので「フリクションプルーフ」の機能は確かに増強されているのではないかと思われる。あとは水分が気持ち奪われる感じが（ベタつきが増したり保護されてる感が減ったりせずに＝恐らく至難の業）軽減されたら本当に完璧。星5つ→6つ。（2020/12/15）

別の日焼け止めを使って目を開けていられなくなるほど痛くなり、一度目は一日余り、二度目は二日半ほとんど寝ておくしかなくなる地獄を見た結果、いくらまぶたにも塗って目に入っても（今朝塗るときに一時的にコンタクトが曇ったので絶対に目にも入っている）個人的には問題のないアリィーのジェルへのありがたみが増した。そしてまた別の日焼け止めで久しぶりに持ち物が白くなり、これまたアリィーのジェルの現行版へのありがたみが増した（5/5補足：紫外線吸収剤のみ且つTinosorb Mも入っていない日焼け止めは白くなることはないはずで、ここでは「酸化亜鉛が入っているのに」という意味だった）。

（行かないけど）海に行く場合はもっと落ちにくいものを使うし、他の日焼け止めも試すことはきっとこれからもあるけど、やっぱり結局ここに戻ってくる。感謝を込めて星6つ→7つ（2021/4/14）

およそ十年前に使い始めてから改良を繰り返してきたので今後の変化に関してもう何も心配しなくてもいいと思っていた矢先に、次回（今年の2月から発売される分）に関しては改良が主旨ではないと知り一体どうなるのか心配でならない。ハワイやパラオの規制に合わせたとのことだけど、調べてみたら特にパラオの規制が非常に厳しく、使い心地や効果が本当に損なわれていないのか大変気になる。日光アレルギーにつきビーチなんか20年くらいは行ってないのに、陸地にて海用の規制に合わせなければならない悲しみ……。とりあえずできるだけ現行バージョンを買い込んだ。（2022/1/18）

カネボウの製品カタログに新バージョンの成分が載っていた。結局、現時点ではパラオには持ち込みが許可されない。私はよかったけれども、パラオに持って行こうとして取り上げられる人がどれくらい発生するのかやや気になる。

【紫外線散乱剤・紫外線吸収剤】
酸化亜鉛／UVA1, UVA2, UVB
メトキシケイヒ酸エチルヘキシル（octinoxate）／UVB
ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン（Tinosorb S）／UVA1, UVA2, UVB
エチルヘキシルトリアゾン（Uvinul T 150）／UVB

【成分】水、酸化亜鉛、エタノール、メトキシケイヒ酸エチルヘキシル（octinoxate）、ジメチコン、イソノナン酸イソノニル、BG、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン（Tinosorb S）、エチルヘキシルトリアゾン（Uvinul T 150）、グリセリン、パルミチン酸イソプロピル、トリエチルヘキサノイン、（アクリル酸Na／アクリロイルジメチルタウリンNa）コポリマー、イソヘキサデカン、トリエトキシカプリリルシラン、（アクリレーツ／メタクリル酸ポリトリメチルシロキシ）コポリマー、PEG-400、ポリソルベート80、ポリシリコーン-9、キサンタンガム、アルキル（C30-45）メチコン、オレフィン（C30-45）、オレイン酸ソルビタン、EDTA-2Na、BHT、ヒアルロン酸Na、加水分解コラーゲン

使用した商品

• 現品
• 購入品

rom&nd

ジューシーラスティングティント

[口紅]

容量・税込価格：5.5g・1,320円発売日：2019/11/21 (2023/6/22追加発売)

ショッピングサイトへ

使用色：#06 FIGFIG, #25 BARE GRAPE, #13 EAT DOTORI, #17 PLUM COKE

普通に塗るだけでリップステインのようなジュワッとした色づきになる点、乾燥しないどころか保湿される点、テカテカしないほどよいツヤが出る点、蛍光色にならない点は良く、人気に納得はするけれども、持ちは普通程度の印象。ティントと言われるともっと持ちそうに思う。そして格安のイチゴシロップのような香料が結構きつい。マスクをすると匂いがこもり、慣れるまではなかなか辛い。我慢できないほどではないけれども、減点するところではある。唇にくっつく形状のマスクには太刀打ちできず、そのタイプのマスクしか持ち合わせていないので、今のところ外出の予定のないときに一人で楽しむのに使っている。

FIGFIGは（私がつけた場合）思ったより濃い色だった。液をベタっと厚く載せると宣材写真のようなくすんだピンク色ではあるけれども、伸ばして唇の地の色と合わせると赤っぽさのある深めのローズ色になる。内側にダークチェリー系の色のリップを塗ると違和感なく馴染む。つまりシアーな色づきのため、私のように唇の地の色がはっきりしている人はそれもしっかり出るので、あまり自然な色にはならないことを想定した方がいい。これはこれでいいと思うし色のつき方自体は好きだけど、なくなったらリピートするかどうか、他の色を買い足すかどうかは怪しいところではある（ただそれはシアーなリップ全般の問題でもある。この商品自体の問題はやっぱり香料）。（2020/9/22）

追記：宣伝用の写真とかなりイメージが違うので、見苦しさがあり申し訳ないけれども、唇の地の色が薄い日（体調によって異なる）に写真を撮ってみた。上は何も塗っていない状態、下はなるべく均一につくように塗り伸ばした状態。量は少なめで、もっと濃くすることもできる。写真より黄色みの強い照明の下ではわりと赤みのあるベリー系の色に見える。（2020/9/26）

#25 BARE GRAPEを買い足した。FIGFIGに白を混ぜたような印象。これもまた宣材写真とは印象が異なる。実際に唇に塗ると個人的には粘膜の色をもう少し血色良くした印象で、いわゆるMLBBカラーにあたる。青みピンクと形容するほど青くないけど、強いて言えば青みピンクなのだろうか。ローズ系？薄めに塗るとコスメに全く興味のない人にはFIGFIGとの違いが分からないと言われそうだけど、手首に並べて塗ってみると明らかに違う。気が向いたらまた写真を載せる。

なお初めて塗ったときは体調の問題で地の唇が真っ白で、塗ると平常時の色になったので体調の偽装に使えると感じた。平常時（以前載せた写真より地の色がしっかりあるとき）に塗るとMLBBとはいえ自然には見えず、何か使っているのは分かる色になる。

香りは苦手だし、宣材写真と印象が違うのも気になるし、言うほど持たないと感じる（多分、素の唇に塗って持つ代わりにガサガサになるか、リップクリームを仕込んでガサガサは免れる代わりにあまり持たないかの二択）けど、なんだかんだ色の着き方と塗った時点の完璧なツヤ（テカテカにならないしマットでもない）と蛍光ピンクにならないところは好きなので、星4つ→星5つ。（2021/4/23）

なんだかんだ言って色展開が好みで、気がついたら更に#13 EAT DOTORIと#17 PLUM COKEを買い足していた。こちらは暗い色で、EAT DOTORIはややオレンジがかったブリックレッド、PLUM COKEはベリー系の印象。EAT DOTORIをよりテラコッタ寄りにするためにセザンヌのオレンジ色のティントを重ねることがある。前者は分類するなら多分イエベ向きで、実際、個人的には塗るときに全体のメイクが必要（多分、ブルベ冬）。後者は多分ブルベ向きで、すっぴんに塗っても頬の赤みが同系色のチークに見えて意外としっくりくる。

【#06 FIGFIG 全成分】水、オクチルドデカノール、ジメチコン、変性アルコール、アクリレーツコポリマー、ステアリン酸ソルビタン、エチルセルロース、ベヘニルアルコール、ペンチレングリコール、キウイエキス、パパイア果実エキス、グレープフルーツ果実エキス、ココヤシ果実エキス、マンゴー果実エキス、グアバ果実エキス、ポリソルベート60、シリカ、（アクリル酸Na／アクリロイルジメチルタウリンNa）コポリマー、リンゴ酸ジイソステアリル、トリイソステアリン酸ポリグリセリル-2、イソヘキサデカン、ポリソルベート80、ジイソステアリン酸ポリグリセリル-2、オレイン酸ソルビタン、エチルヘキシルグリセリン、BG、EDTA-2Na、フェノキシエタノール、香料、酸化チタン、酸化鉄、赤202、赤227、黄5、赤102、青1

使用した商品

• 現品
• 購入品

JUNGSAEMMOOL

エッセンシャル スキン ヌーダー クッション

[リキッドファンデーション・その他ファンデーション]

容量・税込価格：14g・5,830円発売日：-

使用色：フェア ライト

黄味肌（多分）ブルベ冬。ちょっと前までクリオ キルカバー ファンウェアクッションXPの「03 リネン」（21号）を使っていた。赤みが出やすく体調によって顔色が変わりやすいこともあり、すごく白いという印象ではないけれども、どちらかといえば色白。

「顔が首より白い」現象がとても苦手で（そして服につくのも嫌なので首にまで塗るつもりはなくて）、公式サイトには17-19号相当と書いてあるし白すぎたら嫌だなぁと思いつつ、クチコミを見る限り使ってる人が多そうだし大丈夫かなと思って「フェア ライト」を買ってみたところ、ほんの気持ち白すぎる気がする。でも首と比べると違和感はないし、トーンアップ系の日焼け止めや下地よりは自然に見えるので許容範囲内？リフィルなし版が売り切れていたので当分フェアライトを使うことになるけど、次にまた買う場合には試しにライト（19-21号相当）を選んで比較してみる。予め試せないのが痛い。

なお直接比較はできていないけれども、前述のクリオのクッションのリネンはしっくりきていたので、そちらが白すぎるという方はこちらのフェアライトは確実に白すぎると思われる。

仕上がりは確かにきれいで、乾燥肌＋最終的にはテカるスキンケアの上に載せるとツヤ寄りのセミマットという印象。スキンケア手抜きの日はもっとマットに見えるので、（少なくとも乾燥肌の場合は）基本的にはマット寄りのセミマットなのかな？クリオの方を最後に使ってから少し経ってしまっているけれども、もし記憶が合っていればカバー力はあちらの方があった。赤みはこちらでも充分隠れるけれども、毛穴はクリオの方が目立たなかった気がする。あるいは最後にクリオを使ってから毛穴自体がより広がったのか？でも毛穴落ちしたり元々よりも悪目立ちすることは今のところなさそう。

これはどんなファンデーションでも同じだろうけど、乾燥して皮膚が若干剥けてきている場合、鼻や唇の下に角栓がある場合は目立つので事前に適宜ピーリングなどが必要になる。（ただし私は「下地にも使える」系の日焼け止めの上に直接載せているので、保湿系の下地などを使っていると違うのかもしれない。あと近くから鏡を見過ぎなだけという話でもありそう）

心配だった香料は、苦手ではあるけれども一応我慢はできる。化粧品っぽいとしか形容できない香り。ただしマスクをしていると辛いかもしれない（現時点ではまだ在宅中しか試せていない）。クリオの「シカ成分を入れてますよ」アピールみたいな清潔感のある香りがわりと好きだったので、個人的に香りの面では間違いなくあちらに軍配が上がる。（2021/10/22）

何度か数時間単位でKN94マスクを着用したところ、鼻にあたるワイヤー入りのところにはさすがに少しつくけれどもそれ以外は基本的につかなかった。メイクキープ系のスプレーと普通のベビーパウダー併用。鼻の当該箇所は多少崩れるけれども、気になるほどではない。これ以上マスクにつかないクッションはもっとマットだろうし、乾燥肌としてはこれくらいが限界かも。嬉しいことに、毛穴落ちも引き続き気にならず。塗ってすぐにはマスクをしないこともあり、個人的には香料も思いの外大丈夫だった。ただし多分1時間以上経ってからのマスクなので、朝支度してすぐに出掛けるなどという場合はまた違うかもしれない。あと、口元にくっつく普通の形の不織布マスクは未確認。



以下、公式サイトに現在掲載されているフェアライトの全成分の英語リストを素人なりに和訳（各色別々に表示されているのであくまでもフェアライトの成分です）：

水、シクロペンタシロキサン、酸化チタン［白・CI 77891］、メトキシケイヒ酸エチルヘキシル［オクチノキサート］、トリメチルシロキシケイ酸、サリチル酸エチルヘキシル［オクチサレート］、グリセリン、PEG-10ジメチコン、BG、エチルヘキサン酸セチル、ナイアシンアミド、ペンチレングリコール、合成フルオロフロゴパイト、カプリリルメチコン、ポリプロピルシルセスキオキサン、（VP／ヘキサデセン）コポリマー、硫酸Mg、セチルPEG／PPG-10／1ジメチコン、ステアリン酸、ジステアルジモニウムヘクトライト、アルミナ、（アクリレーツ／ジメチコン）コポリマー、水酸化Al、トリエトキシカプリリルシラン、ジメチコン、エチルヘキシルグリセリン、ジメチコンクロスポリマー、アデノシン、（ジメチコン／ビニルジメチコン）クロスポリマー、ポリグルタミン酸、EDTA-2Na、酸化スズ［CI 77861］、フェノキシエタノール、香料、酸化鉄［黄酸化鉄・CI 77492］、酸化鉄［ベンガラ・CI 77491］、酸化鉄［黒酸化鉄・CI 77499］

使用した商品

• 現品
• 購入品