TOP > 蒼002さんのクチコミ投稿一覧(Like件数順)
表示
一覧
個別

絞り込み:

239件中 1〜5件表示

蒼002さん
蒼002さん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 23歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿1802
メディア / ブライトアップパウダー

メディア

ブライトアップパウダー

[プレストパウダー]

税込価格:- (生産終了)発売日:2012/2/1

4購入品

2012/2/9 22:12:52

01のクリアを使用中。
1個1000円でこれはなかなか良いものだと思います。
プードルとかあの辺に似た感じの模様で、見た目も綺麗。

ブラシ使用。パフよりもブラシの方が綺麗にツヤが出る気がしたので。
粒子の細かさがすごいですね。滑らかでパサパサしません。
この時期だと乾燥するかなーと思いましたが、肌にピタッとつく感触が良いです。乾燥なし。
これ単体だと派手すぎないツヤ感が綺麗に出ます。肌色もパッと明るくなって、つるんとした質感になるのが気に入りました。

プレストパウダー」としては、あと一歩物足りないかな。
カバー力は期待できないし、質感は綺麗に見せられますが崩れにくさ・テカリにくさは普通だなと感じます。
でもファンデの皮脂ぐすみはかなり抑えられたので満足です。くすみにくさは良好。
別の仕上げパウダーに足す感じで使っていくのが正解かも。
ハイライト」的な使い方でなら☆5つくらい。

レフィルのサイズは54〜55mmで、ポルジョとかアナスイのケースにわずかの差で入らないサイズ。すごく惜しい。
しかしレフィル自体が薄いし軽いので、ケースの凹んでいる部分に厚紙でも挟み込んで貼り付けて
その上に両面テープで貼ったりしても問題なくフタが閉まりそう。
カネボウ製のケースならだいたい入るのかな?
自分はスペース空いててもあまり気にならないので、適当に大きさの合う余ったケースに入れました。
(とりあえずキャンメイクの大き目なケース使ってます。スペースは余りますが問題なし。)
専用のメディアのケースも、紺色の薄型で良さそうだなと思いました。あれはあれでシンプルで使いやすそう。
付属の薄型パフは使いにくかったので処分。

3g入りなのでブラシ使用ならあっという間に使い切れそう。
買う時に01と02で迷いましたが、テスターを触った限りでは大差ないなと感じました。
どっちも白っぽい色出しで変にくすみそうな感じではなかったので、次は02を使ってみようかな。
ツヤ系のプレストパウダーが欲しい方におすすめです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
蒼002さん
蒼002さん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 23歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿1802
キャンメイク / シークレットシフォンパクト

キャンメイク

シークレットシフォンパクト

[ルースパウダー]

税込価格:968円 (生産終了)発売日:2011/10/5

5購入品

2011/10/4 02:44:59

ショップ・インにて924円でした。これもケース込み1000円切っていて有難いです。
「内側しっとり外側サラリ」の謳い文句の通り、サラッと仕上がります。
乾燥肌の人にはちょっと粉っぽいかも。
ちょっと同キャンメイクのマシュマロフィニッシュの方にも似てる感じはあり。
違いはこちらの方が色がややベージュ寄りな点くらいかな。ピンクっぽさもこっちのほうが少な目。
この色味のせいかカバー力もこっちの方が上かもしれません。

付属のパフは表面が粗い感じがしたので別のものに替えて使用。
レヴューあたりのサイズまでなら押し込む形になっても収納OK。
自分はどちらかと言えばブラシ使用の方が多いです。
つけたての仕上がりはマット寄り。時間の経過で少しツヤが出るかな程度でした。
粒子が細かく、ピタッと肌に密着してくれるし肌表面が滑らかになります。
フワッとカバーするタイプでがっつりとカバーするタイプではありませんが、重ね塗りすればほぼ隠れます。

崩れにくさとテカリにくさもしっかりと機能してくれましたよ。
ほぼ1日化粧直しができない日が結構あるんですが、これを使用した場合はTゾーンが軽くテカって浮く程度で済みました。皮脂ぐすみも皆無。
ベースメイクに関してはパウダー・リキッドファンデどちらとも相性は良かったです。BBクリームとの相性も良さそう。

ケースの構造も、ネジ式のフタではなくコンパクトケースのようにパカっと開けられるフタなのもポイント高いです。
このフタの構造がとても使いやすいです。1000円以下とは思えないくらいには嬉しい機能。
ただ、シフターの穴は少し小さく数も少ないので粉がガンガン出てくるタイプではないのが残念。
フタを閉めて思いっきり振れば大量に出てくるし、まぁいいかとは思いますが。
シフターは取り外し可能なので、使い切ったら粉ケースとしても使用可能。

リピートは未定ですが、とても良いルースパウダーだと思いますよ。
BBクリームやリキッドファンデに向いてるかと。
最近のキャンメイクのベースメイク用品はすごいですね。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
蒼002さん
蒼002さん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 23歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿1802
Nature & Co / コットンベール ミネラル ファンデーション

Nature & Co

コットンベール ミネラル ファンデーション

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格:10g・1,650円 (編集部調べ)発売日:2011/8/21

4購入品

2011/9/10 21:15:13

ケースとともにオークル405を買いました。
ミネラルタイプはインテグレートくらいしか比較対象がありませんが、簡単に感想を。
ケースと合わせて2000円ちょっとで買えるのは有難いです。
ケース500円+レフィル1500円って結構すごい。ケースのデザインも個人的には好みです。

ブラシ、パフ両方試しましたがどちらも問題なかったです。
粒子もそこそこに細かく、塗った表面の滑らかさが気に入りました。
仕上がりはかなりマット系です。カバー力もかなりあり、赤みや色ムラも1度塗りでほぼ隠れました。
毛穴や凹凸に対してもふわっとカバーできています。
あまり重ねづけすると厚ぼったい仕上がりになってしまいそうです。乾燥肌の方にはちょっと粉っぽいかも。

崩れにくさと皮脂ぐすみの少なさはこっちの勝ちかな。
流石にTゾーンはわずかにテカって浮きましたが、酷いドロドロ感とまでは行かず。
頬などは綺麗にもってくれた方です。色味の濃さから「くすみそうだなー」という予測がありましたが、くすみもあまりなし。

これも4色しか展開がなくて残念ではありますが、この価格帯なら仕方ないかと。
おそらくオークル系の中で1番明るいのが405です。
ピンクオークルもかなり明るさはありましたが、赤みのある色が自分にはダメなので避けました。
ちょっと色選びが難しいかもしれませんが、色味の濃さの面からこれも明るめの色を選ぶのがおすすめかも。
この405とインテグレートの00はかなり色が似てます。自分の肌の上だと405の方がわずかに色味が薄く、明るめに感じました。

こちらのほうが使用感のサラッとした仕上がり・崩れにくさがあり、乗り換えることにしました。
資生堂の色出しが自分には合ってないのかも。
他にもいくつかミネラルのプレストを試して、良いものがなければこっちをリピートしたいです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
蒼002さん
蒼002さん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 23歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿1802
キス / マイアイズ アイシャドウベース

キス

マイアイズ アイシャドウベース

[化粧下地]

税込価格:- (生産終了)発売日:2011/9/6

5購入品

2011/10/23 13:23:55

DSで924円。2色入りでこの値段ならお得だと思います。
ナチュラルベージュ×ピュアパールの2色入りで色々と使えそうだったので買ってみました。
アイシャドウ下地はキャンメイクのものくらいしか使ったことが無いのですが、簡単に比較含めて感想を。
どちらの色を使っても発色と持ちは良くなったし、アイシャドウ下地としては使い勝手は良いものだと思います。

ナチュラルベージュはあまり主張しない白っぽいベージュ系。
よっぽど重ね塗りしなければ色が浮いてきたりアイシャドウの邪魔になりません。
この辺はキャンメイクとほぼ同じ感じ。
違いはややこっちのほうがサラッとしてるかなー程度。肌に馴染ませていくとよりサラッとしてくる感じがあり。
かといってアイシャドウの着きや発色が悪いとかはなし。シンプルに下地として使えます。

ピュアパールは細かいラメ入りのほぼ透明色に感じます。
こっちもよほど重ね塗りをしなければ色が主張してこないです。
ラメ感もギラギラしすぎず、大人しめのキラキラ感が出ます。
これをマット寄りのアイシャドウの前に使うと、じわっとツヤが出る感じでとても綺麗でした。
内側から仄かにラメのツヤ感が滲み出てくるような仕上がりになってくれます。

1個2役の仕上がりの違いがとても面白いアイシャドウ下地です。
オンオフで仕上がりを切り替えられる仕様は本当に便利。
マット系のアイシャドウ下地に飽きた方にもおすすめしたいです。
リピートは未定ですが、2色入りのお得感は捨てがたい魅力がありますね。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
蒼002さん
蒼002さん 100人以上のメンバーにフォローされています
  • 23歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿1802
キャンメイク / マシュマロフィニッシュパウダー(旧)

キャンメイク

マシュマロフィニッシュパウダー(旧)

[プレストパウダー]

税込価格:- (生産終了)発売日:2011/7/6

5購入品

2011/8/18 17:29:07

旅行用+持ち歩き用に使用中です。
店頭のテスターを触ってみて好感触だったので購入。
キャンメイクのベースメイク用品はねりファンデ以外使ったことがなかったのですが、良い意味でまた裏切られました。
付属のパフが薄くて使いにくかったのでブラシ使用です。
別のパフを収納しようかと思いましたが、厚みのあるパフは収納不可でした。残念。

薄い白ベージュ系のパウダーです。ちょっとピンクっぽい色味あり。カバー力はあまりなし。
肌色をトーンアップしてふわっとカバーするタイプですね。
仕上がりはかなりマット系。さらっとした仕上がりと綺麗なマット感が個人的には気に入ってます。
時間の経過で少しツヤ感が出ます。この辺は下地との相性なので、下地やファンデをツヤ系にすればツヤっぽい仕上げも可能かもしれません。

ふわっと肌を抑えられるので、化粧直し用としても向いている粉ではないでしょうか。
テカリもかなり抑えられたし、ファンデのくずれとくすみもかなりマシになりました。

カバー力が無いので、まずファンデか下地でカバーする必要アリ。
肌のきれいな方なら、日焼け止め+これで充分きれいかも。
肌の水分をかなり持って行く感じがしたので、乾燥肌の人はしっかりと保湿してからの使用がおすすめです。

ケース込み1000円以下でこれはすごいです。
ケースのデザインに関しても、ミラコレとポルジョを足して2で割った感じが可愛いですw
チープではありますが、嫌いじゃないです。薄型なのでポーチのなかでかさばりません。
色と質感が好みに合えば、とてもおすすめできます。キャンメイクさん進化してるな〜と思った商品でした。
色味のピンクっぽさが気になったので、そこだけ改善されるか複数色展開されたら嬉しいです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

239件中 1〜5件表示

蒼002さん
蒼002さん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済

蒼002 さんのMyブログへ

プロフィール
  • 年齢・・・35歳
  • 肌質・・・脂性肌
  • 髪質・・・柔らかい
  • 髪量・・・多い
  • 星座・・・未設定
  • 血液型・・・未選択
趣味
  • 映画鑑賞
  • 旅行
  • マンガ
  • エクササイズ
  • テレビ

もっとみる

自己紹介

※クチコミ感想はほぼ自分用のメモ・下書き保存の感想を崩すのに必死(←今ここ) 薄肌インナードライ表面かなりオイリー/色白ではないブルベ夏+セカンド秋… 続きをみる

  • メンバーメールを送る