TOP > BeautyCrackerさんのクチコミ投稿一覧(Like件数順)
- BeautyCrackerさん 認証済
-
- 27歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿448件
2014/10/12 12:39:16
クリームファンデーションは肌質を選ばないのでオイリー肌の私の肌でも活躍します♪
クリームファンデーションはRMK一本でしたが、口コミで何年もランクインするこちらが気になって購入してみました。
RMKクリーミーファンデーションと比較するとRMKのほうがリッチなクリームという感じでカバー力が少しアップします。
仕上がりは非常に似ていますが、RMKのほうが少しサラっとする感じがしました。
パウダーで仕上げたらフィニッシュはほぼ変わりありません。少々時間を置いてファンデーションを肌に馴染ませてからパウダーをはたきますが、クリームファンデは意外にそのままでもマットフィニッシュになります。にきび跡やクマはコンシーラー必要かと思います。
崩れにくさも両者同じく優秀。一日着けるならTゾーンはタッチアップが一度必要でしたが、マットな下地を使わなくてもそこまで汚くなりません。
Mediaは4色しか色がないため、個人的な好みでいつも標準より一段暗めを選ぶ私はOC-D1で選びましたがちょっと暗かったので混ぜて調節しています。
色展開の乏しさはマイナスですが、RMKも7色しかないので大きく差はないかな?写真のRMKは標準の102です。合わないときは2色、または手持ちのファンデーションと混ぜて肌にぴったりの色に調節すれば良いと思います。2個買ってもまだ安い!
RMK 30ml 5000円
Media 25ml 1100円
KOSEなのでさらにディスカウント価格になるし、試す価値あり♪
価格にて4000円と大きな差がありますがクオリティはそこまで差はないです。
まさにこれはRMKのDupeってやつです。
今のところ敏感肌でニキビができやすい私でも特にダメージや詰まりは気になっていません。
クリームファンデーションは乾かないし、不思議とオイリー肌でも崩れが汚くないので助かります。プロに聞くと、どんな肌質でもいけるのがクリームファンデーションよ!と言っていたので秋冬特に大活躍してくれそうです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- BeautyCrackerさん 認証済
-
- 36歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿448件
2023/11/4 16:55:01
久々のアットコスメ大ハズレきました。
伸びがすごくいいです。下地と思って買いましたが日焼け止めの色付きという感じでメイクしっかりしない時に使ってます。カバー力というほどのものはほとんどなく素肌感残しながら補正ができていいですが、仕上がりはあまり綺麗ではなく毛穴落ちします。そして乾燥する。
スキンケアしっかりした後だと馴染み悪く、箱に書いてある通り化粧水の後がいい。スキンケアほぼしないかいろいろ手法を工夫しないと綺麗に仕上がらないです。ファンデーションそのままのせたほうが綺麗なくらいで色補正してもほかの機能はなくて下地には向いていないかな。
毛穴や小鼻周り、乾燥したドライパッチとかがあるとすごく汚く仕上がりはどうやっても私の凸凹肌では不満な結果に。綺麗に仕上がる下地を敷いてやっと仕上がっていて、下地できちんと整えないといけない。手軽なようですごくハードワークを必要とする商品です。
最初にシールを取った時点で先が飛んでいき中身爆発。香りもパッケージの作りもチープな感じでした。
こういう日本の色付きの下地兼日焼け止めって私には白浮きすることがほとんどでトーンアップタイプが大の苦手なんですが色が合ったのでそれがプラスポイント。でもこれだけ人気でグローバルに展開してる今もっと色展開ほしいところです。
綺麗な毛穴が目立たない肌の人にはいいのかもしれませんが日焼け止めとしては色つきすぎて使いにくく、プライマーとしてもうまく機能せず私にはあまり出番がありません。これまで使ってきたCCクリームと比べてカバーする力はほとんどなく、毛穴も綺麗にならず、まさにただの色付き日焼け止め。これならファンデーション買った方が良かったと思いました。
肌を近くでみられることのない在宅のコールのみに使用中です。乾燥し心地もよくないのでミーティングおわったらすぐ流すというかなりもったいない使い方になってます。
日本ですごく人気だったので楽しみにしてただけに個人的に残念な結果…こんな扱いにくいものは久々でした。なんでそんな人気やねん?というのが私の感想です。
デコルテにしては安いっていう声聞きますが、これ質も色展開もパッケージもデパコスとは思えないクオリテイで個人的に高すぎると思いました。
学生とかによさそうという気はしました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- BeautyCrackerさん 認証済
-
- 35歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿448件
2022/11/16 21:18:49
久々にベアミネラルの大ハズレ!
綺麗に仕上がらないし、毛穴もうまく埋まらないし、時間経つと汚い。私の肌が毛穴大きいオイリー肌なので、そのせいもあるかもしれないけど個人的に外に着けていけません…
良い点あげるならパウダーファンデはどれも乾燥しがちで普段使いませんが、エアコンのオフィスでも乾燥は全然気にならなかったので保湿力はありそうです。
カバー力は結構あり、厚塗り感はブラシアプリケーションで薄塗りしてセッティングスプレー等すればそこまで出ませんが、やはりパウダー感あり。密度のないブラシでフェイスパウダー的に着けるのがいいと思います。仕上がりはマット。
肌には優しいのかもしれませんが、ミネラル系はオイリー肌にはやはり持ちが悪いなと改めて実感。公式には時間が経ってもテクスチャーをスムーズにしてくれ、24時間オイルコントロールって書いてあるけど、ギトギトにはなりませんがムラになってく。ブラシでもスポンジでも微妙で下地を整えてもいまいち。日焼け止めとは相性悪く、セッティングパウダーとスプレーしてもマスクにかなり着く。
しかもこのパウダーものすごい勢いでフォールアウトする。持ち歩き不向き。どんどんなくなる。ヴェールパウダー以前使ったときこんなことなかったのに。
長時間毎日化粧しなくてはいけない仕事でもないから肌への負担はあまり気にしてないので綺麗に仕上がらないファンデは無意味。パウダーファンデは持ち歩きたいのにこれ無理。
メイクのスキンケアは日焼け止めしてたらほとんど浸透さえしないので個人的に意味ないと思ってます。
個人的には至近距離で見られることがないオンラインミーティングでささっと使うかコンシーラーの上からニキビとかのポイントカバーにはなんとか使えてます。
結局ほぼ何もいいところなくて買って後悔。しかもパッケージもシンプルなのに高い。ベアミネは基本優秀でほとんど今まで外れなかっただけにかなり残念な買い物でした。
パウダーファンデ嫌いなのですが、1個持ってるといいかなと思って人気ベアミネラル選んだのが間違いだったようで…自分のせいですね。
ベアミネはナチュラルメイク派の方にはCRジェルが断然おすすめ!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- BeautyCrackerさん 認証済
-
- 29歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿448件
2017/1/27 18:32:36
私の毎日のメイクに欠かせない一品!私的2016年のベースメイクベストコスメで以来手放すことができなくなりました。一生の付き合いかもしれない。
素肌を生かした自然なベースが作れます。
生活環境が大きく変わり肌荒れが止まずベースメイクを見直すため立ち寄ったイギリスのベアミネラルカウンターでオススメされて使い始めましたが、本当に出会ってよかったと思えるコスメ。
ジェルクリームってなんや?と思いましたが使ってみるとリキッドファンデーションやクリームファンデーションとも違う独特のテクスチャーです。
ニキビ跡と毛穴も醜い肌なのですが、これは不思議とすべてをぼかしてくれるところが気に入ってます。自然な艶感が出るのも魅力的。
これ使い始めて少しくらいのシミやにきび跡がみえるのは、逆に自然でええやんっていう風に考えるように。カバー力が欲しい時ところはコンシーラーやパウダーファンデーションで調節して、ベアミネラルのパーフェクティングベールで仕上げてます。
日々肌荒れとの戦いなので長時間ファンデーションは避けたい派の私。肌が荒れないしSPF入りなので安心していつでも使えるのが助かります。お出かけのとき以外は最近ほぼこればかりでほかのファンデーションの出番がなくなってしまいました(⌒-⌒; )
アジアのBBクリーム系とは違い欧米の色付き保湿クリーム系なのでカバー力はあまりないですが、重ねればある程度カバー力も発揮します。軽くて心地よく、潤い、崩れも気にならず、ミネラル成分。文句なし!
オイリー肌ですが下地なしでもある程度持ちますし、汚くならない。乾燥しているイギリスはもちろん、湿気の気になる東南アジアや日本の生活でも安心でした。ミネラルコスメは成分良くとも崩れが気になるものが多いのですがこれは大丈夫でした。SPF30も普段にちょうどいい。(欧米ではフラッシュバックが嫌われるためSPFのないベース多し)
夏に購入したので日焼け肌っぽくしたら?と勧められた6 Gingerを購入し、5.5 Bamboo (日本未販売)を追加購入。ジンジャーはゴールデン、バンブーは少し黄味が控えめ。
こういう薄づきのティント商品色は色展開が乏しいことが多いですが、さすがワールワイドなブランドなので色展開が豊富なのも大きなプラス。世界中どこでも購入でき、年齢、肌色問わずオススメできます。軽いので旅行等にも問題なし。
フルカバーのベースが好みな方は物足りないですが、厚塗り感が嫌な方にはオススメ。
ベアミネラルはすべてほんま優秀ですね。もっと評価されてよいブランドかと思います。
粉が散るのが嫌なのでルースミネラルパウダーファンデーションより断然ジェルクリーム派です。
ほかにもプチプラで同じようなのを試したりしましたがベアミネラルを超えるものに出会っていません。同じような商品はなく、これがないと困るので今後もリピート確実!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- BeautyCrackerさん 認証済
-
- 28歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿448件
-
メイベリン ニューヨークメイベリン ニューヨークからのお知らせがあります
インスタント エイジリワインド アンダーアイズ コンシーラー
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2015/10/19
2015/10/19 22:09:26
欧米で大ヒットしてるこちら、ライトを主にアンダーアイコンシーラー兼ハイライターとして使っています。
とても使いやすい。伸びがよく、カバー力、持続力優秀です。
マットフィニッシュですぐセットされる感じなのでつけたらすぐ馴染ませます。
マットですが乾燥したり、崩れたりせず、アプリケーターも比較的使いやすいので
デイリーメイクでも派手メイクでもかなり使用頻度高いお気に入りコンシーラー。
本気の立体メイクの時にもよく使っています。
パウダーでセットすれば1日全く崩れ知らず。
国内のメイベリンのピュアミネラル バーチャルイレイサーとテクスチャー似てます。
カバー力はこっちのがあります。
UK版使用なので、国内の発売商品と同じく中国産だったら若干違いがあるかもしれません。
(UKはMade in USA)
ネットと一部店舗限定販売というのが残念ですが、このカラー展開みると本国と同じ商品が入ったのかな?と思ったり。
ライトは国内バーチャルイレイサーOC2くらいで明るいわけではないので色白の方注意です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品