凛！！さんのクチコミ投稿一覧（Like件数順） - My@cosme

Zuii ORGANIC

フローラ リップスティック

[口紅]

容量・税込価格：4g・3,520円発売日：-

【使用色】カシミア
こちらはダマスクローズの香りがするリップスティックで、全18色の展開。
香りについてはオレンジの香りが付いたリップティントよりも、こちらの方が
若干香りが強いように感じます。香りそのものは決して強くはなく、ラヴェーラの
リップスティック等よりも弱いです。

【色について】
ラヴェーラやロゴナにはないヌーディーな色みの展開が豊富なことが特徴です。
今回購入した「カシミア」という色は、ピンクベージュ。正規サイトの見本写真より
若干くすみを取り、明るくしたような色になります。

【使用感】
繊細ながらもパール感が強く、ぴたっと唇に乗るようなタイプです。
他社の製品に例えると、ハウシュカのリップスティック「ノウム」の質感にやや近く、
発色面では非常に優秀。見たままの色がそのまま唇に乗りますので、色によっては
他のリップスティックを使う前にこちらを使うような形で、唇用コンシーラーの様な用途で
使うのもありかなと感じる程の発色の良さがあります。
しっとりとした潤いや仕上がりの艶感という面では、あまり期待できるアイテムでは
ありませんので、個人的にはこちらの後にはグロスが必須です。秋から冬にかけては
乾燥により唇がダメージを受けやすい時期になりますし、こちら1本でリップメイクを
済ませるのは難しいような印象を持ちました。

ヌーディーな色展開が豊富であることは大変嬉しいことですが、残念ながら使用感が
余り好みではありませんでした。

【全成分】
トリ（カプリル酸／カプリン酸）グリセリル、ヒマワリ種子油、オリーブ油脂肪酸ソルビタン、
ホホバ種子油、ヒマシ油、キャンデリラロウ、カルナウバロウ、ミツロウ、スイカズラ花エキス、
トコフェロール、パルミチン酸アスコルビル、ゼラニウム油、オレンジ果皮油、パルマローザ油、
アロエベラ葉、セイヨウオトギリソウ花／葉／茎エキス、ダマスクバラ花油、マイカ

価格　3,360円（全18色の展開）

使用した商品

• 現品
• 購入品

Zuii ORGANIC

フローラ アイシャドウ

[パウダーアイシャドウ]

税込価格：2,860円発売日：-

【使用色】フレイム＆リッチゴールド
こちらはバラやソケイ（ジャスミン）の花のパウダーが配合されたアイシャドーで、
全30色と色展開の豊富さがアイメイクを更に楽しませてくれます。

【大きさ】
ケース入りの単色展開で、アイシャドー部分の大きさはジェーン・アイルデールの
アイシャドーキット（5色入りのパレット）の1つやMACの単色アイシャドウとほぼ同じです。
他のメンバー様の口コミで知りましたが、こちらのブランドでは現在はパレットの
お取り扱いはないものの、今後商品展開の予定があるとのことで嬉しい限りです。

【質感】
クルールキャラメルのアイシャドウのように、色によって質感が大分異なるかまでは
把握できていませんが、この度購入した2色についてはパールの入り方等は同じです。
ハウシュカやクルールキャラメルの43番（パールアイボリー）・52番（パールコパードブラウン）
等は、きめ細かでしっとりとした質感が特徴かと思いますが、それらに比べるとこちらは
シアーな仕上がり。乾いたようなパサッと感はないものの、しっとり感もそこまではないように
思えます。とは言え、発色には優れていますので、ブラシを使えば薄付きに、チップを使えば
かなりくっきりと目元を彩ることができます。

【色について】
フレイムは赤みの強いレンガ色で、リッチゴールドはオレンジの効いたゴールド、
共に細かいパール入り。フレイムに限っては赤みが強いので単色で使うというよりも、
前述のクルールキャラメル52番等とブレンドして使うことが多いです。

こちらを購入した際、リップスティックとリップティントも同時に購入しましたが、
リピートの可能性があるのは、どうやらアイシャドウのみになりそうです（＾＾;）

【全成分】
マイカ、酸化チタン、ダマスクバラエキス、ソケイエキス、カミツレ花、トリ（カプリル酸／カプリン酸）
グリセリル、ステアリン酸Mg、酢酸トコフェロール、パルミチン酸アスコルビル、ホホバ種子油、
アロエベラ葉、カミツレ花エキス、スギナエキス、フキタンポポ花エキス、セイヨウイラクサ葉エキス、
セイヨウオトギリソウエキス

価格　1.5g　2,730円（全30色の展開）

使用した商品

• 現品
• 購入品

ジェーン・アイルデール

リップペンシル

[リップライナー]

税込価格：-発売日：-

★5→★6へ
その後、ナツメグも購入しました。テラコッタはピンクや赤みのある明度の低めの色ですが、こちらは明度は同じくらいで色はオレンジブラウンになります。黄みの強い私の肌にはとても馴染み易く、お気に入りです。国内で購入できるハウシュカのリップライナーやロゴナのリップスティックウッドは、肌への優しさや発色や質感等には満足していますが、結局は合う色を見つけることができませんでした。色が濃すぎるか、肌から色が浮いてしまうかのどちらかだったのですね。ですので、理想に近い色みであるこちらに出会えた安心感からかホッとしました。国内では3色の展開ですが、アメリカでは全12色。HPの画像を見ると彩度の高そうな色もありそうなので、いつか日本国内でも他の色の取り扱いが開始されることを願っています。

---------------
2009/8/6
購入色＝テラコッタ

好みの色のリップライナーが欲しいなと思いつつも、なかなか出会うことが
できず、この2年程の間、主にハーバーのリップライナーを使っていました。
時にロゴナのリップスティック・ウッドを代用したり、他社のリップライナー
ではハウシュカのものを使ったりすることもありましたが、色そのものが
濃かったり、赤みの具合などから余り満足できる仕上がりにならず・・・。

ジェーンアイルデールの製品は、これまでネット通販で購入することが
ほとんどでした。口紅やリップライナー等の色ものアイテムはモニター等
により色の出方が異なってしまうので、これまでの失敗を改めるべく、
（これまでネット通販で買った口紅やリップライナーは失敗の連続（＾＾;）
今回は店舗（新宿伊勢丹）で購入しました。

店頭では3色（その他に、ナツメグとスパイス）を手の甲で試させていただき
ましたが、どれもきれいな色出し。ピンク系はスパイスとテラコッタで、
ナツメグは他の2色に比べててオレンジが強いように感じました。
購入したテラコッタは、くすんだピンク色で色のトーンは低いです。
ハーバーのリップライナー「シフォンピンク」の明度をより落とした感じの
色で、パール感は入っていないです。芯の具合は、ロゴナのリップスティック
ウッドのように割と柔らかですので、滑らかにラインを描くことができます。

日本では3色のみの展開ですが、アメリカでは濃いピンクや赤の取り扱い
もあるようです。購入した色以外にも使ってみたい色があるので、また近い
うちに購入する予定です。

【全成分】
水添ホホバ油、トリ（カプリル／カプリン酸）グリセリル、シリカ、
メドウフォーム油、マンゴー種子油、キャンデリラロウ、シア脂、
マカデミアンナッツ油、カルナウバロウ、トコフェロール、パルミチン酸
アスコルビル、酸化鉄、酸化チタン、マンガンバイオレット、マイカ

価格　1,995円

使用した商品

• 現品
• 購入品

クリニーク

ラッシュ パワー ボリューム マスカラ

[マスカラ]

税込価格：4,070円 / 4,400円発売日：2010/2/5

サンプルの使用ですので、総合評価は控えさせていただきます。

【色】
01ブラックオニキス使用。ほんのりと艶のある黒。
同社の他のマスカラと同じくこちらも2色展開で、他にはダークチョコレート（茶色）もあります。

【マスカラ液】★5
粘度があり、もったり感のあるマスカラ液です。同社のマスカラ4種の中では最も粘度があり、逆に最もサラサラなのはロングウェアリングフォーミュラになります。

【ブラシの形状】★5
ブラシ部分の長さは他の2種のマスカラ（ロングウェアリングやカーリング）とほぼ同じで、形状はストレート。ブラシ先端に向かって毛足が短くなっているタイプです。
毛足全体が他の2色よりも短めですので、睫毛の根元にブラシを当て易く、睫毛根元からしっかりとボリュームを出させる効果は高いように思います。マスカラ液の粘度が高めであることも、この睫毛根元からのボリューム作りに一役買ってくれているのですね。ロングウェアリングやカーリングは、ブラシ中心部の軸から均等に丸く毛足が付いているような状態になりますが、こちらはブラシ先端側から見下ろすと、ブラシは四角い形をしています。その他の違いは、ブラシ部分の軸がこちらは柔らかめであること。上記2種に比べると、ブラシ部分のみがしなるような感じです。

【カール力】★4〜5
睫毛の根元からボリュームを出させる効果が高く、それがこちらの1番の強みです。ですが、ボリュームを持たせるように重ね付けすると、それに比例して重さでカールがやや下がるような感じになりますので、しっかりとしたボリューム（もしくは長さ）とカールの両方を実現させようとすると難しくなるようなアイテムのように思います。マスカラが乾いた後にビューラーを使えば問題はないのですけれどもね。カールはこちらとカーリングマスカラを使い比べた場合（同じくらいのボリュームに仕上げてのテスト）、カーリングマスカラの方がカールは維持されているような気がしますが、大差はないように思います。

【ボリューム又はロング効果】★4〜5
ロング効果よりボリューム効果の方が期待できると思います。
両面において満足していますが、仕上がりがモサモサとしてしまい全体的には微妙なバランスとなってしまう点が若干気になります。ボリューム重視のタイプですと、どうしても睫毛の先端がすっと伸びるような感じに仕上がらないものが多いように思うのですが、こちらもそのようなタイプです。私自身は睫毛先端の仕上がりで最も綺麗なのは、ロングウェアリングフォーミュラだと思っているのですが、こちらも他のマスカラと組み合わせたりすることですっと伸びた睫毛作りを実現できるのかな。今後他のフィルムタイプのマスカラと組み合わせて、いろいろと試してみたいと思っています。

【滲みにくさ】問題なし
フィルムタイプですので、比較的滲みに強く安心です。

【落としやすさ】問題なし
ぬるま湯でするりとオフできますが、カーリングマスカラのように少し残り易いタイプです。

ブラシの太さや大きさ比較のために写真をUPしていますが、撮影したマスカラは上から順に
デジャヴュのファイバーウィッグ（旧タイプ）
同社のカーリングマスカラ
そして一番下が本品（サンプルサイズ）になります。

サンプルサイズの内容量は3ml（ランコムのヴィルトゥーズプレシャスセルのサンプルは2ml）と十分に使用感を試せるサンプルをいただけたことに感謝しております。現在愛用中のカーリングマスカラよりも睫毛の根元からのボリュームを出し易いことが分かりましたので、前向きに購入検討したいと思っています。

使用した商品

• サンプル・テスター

ランコム

ヴィルトゥーズ プレシャスセル

[マスカラ]

税込価格：- (生産終了)発売日：2010/3/26 (2011/3/18追加発売)

サンプルの使用ですので、評価は控えさせて頂きます。

【色】★2
黒1色のみの展開。ディオールの昔のマスカラ「ディオールショウ」の仕上がりを思い起こさせるマット寄りの黒。炭や乾燥ヒジキの色みにあるような光沢＆艶感が感じられない仕上がり。普段フィルムタイプの艶感のあるマスカラにお世話になっているだけに、こちらの艶感の足りなさが余計に気になってしまうのかもしれません・・・。

【マスカラ液の具合】★4
適度に粘度がありますので、睫毛に上手く絡みます。乾きの速さはなかなか優秀です。

【ブラシの形状】★2
ブラシ部分は比較的太めでカーブの形状。この太めであることと先端がスパッと切断されているような形状であることが、目頭や目尻よりの睫毛への塗りづらさに繋がっているような印象を持ちました。また、私の目の形ではブラシが太めであるが故にまぶたにも付き易かったです。

【カール力】★4
1度めは睫毛全体に軽く塗るようにして適度に乾くのを待ち、2度目はぐいぐい持ち上げるようにして塗ると適度にカール力はそこそこ維持されるように思いますが、カール力に重視されている方には物足りない仕上がりになるかもしれません。ちなみに、私の場合ですとこちらの使用前＆使用後にビューラーは必須です。

【ボリューム又はロング効果】★4
モサモサとしたヒジキ状の仕上がりやダマの心配はありませんし、ボリュームとロングの効果ついては満足しています。

【滲み】★2
マスカラを塗って2〜3時間後には、下まぶたがうっすらと黒ずんできてしまいます。
基礎化粧品やメイクアイテムの影響も大きいかと思いますが、私の場合はこちらのみで済ませることは難しく思いました。

【落としやすさ】★？
スマッジレジスタント処方とのことでぬるま湯でも落ちるそうですが、HRの「グロリアスマスカラ」やイヴサンローランの「サンギュリエ」のように滲んだような落ち方をするタイプです。

UPしている写真では、ブラシの形状や太さの比較のために所有している幾つかのマスカラを載せています。写真上から順に、
HRのグロリアスマスカラ
HRのラッシュクイーンウォータープルーフ
クリニークのラッシュパワーカーリングマスカラ（愛用中）
そして、一番下が本品（サンプルサイズ）になります。

今回、サンプルで試させていただけたことに感謝しています。使用感をじっくりとせるサンプルを用意されているメーカーに対して商品開発への心意気も感じますし、自社HPを上手く活用されていることにも好感有り。それだけにこちらの仕上がりが好みではなかったことは残念です。

使用した商品

• サンプル・テスター