- ○。.°moo.。°○さん
-
- 35歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿178件
-
[口紅]
容量・税込価格:6g・1,540円 / -・1,540円発売日:2019/11/20 (2020/9/30追加発売)
2020/10/13 11:50:24
初マットリップ。(遅っ)
発色:★★★★★私には十分
色もち:★★★☆☆食事にすこぶる弱い
乾燥しにくさ:★★★★☆
テクスチャー:さらふわ
皮むけ:する
香り:なし
カラバリ:限定含め現在9色くらいかな
コスパ:★★★★☆
総評:★★★☆☆私にはたぶん使いやすいマットリップだが惜しいっちゃ惜しい
マスク生活で、マットリップに興味がつよくなり、デパコス含め購入を検討しました。
ちょっと決めかねる、諦めようかと思っていたときに店舗でこちらを発見。
多くのマットリップとの違いが、色づきのやわらかさだと思います。
バキッとした発色のものを調整するのは私にはややむずかしく、こちらはそこが何より良かった点。
あと、無香料な点、この二点がこの商品を選んだ理由です。
イエベ、ブルベとか言うのが嫌いなんですけど、やっぱり私は黄みの強い色が浮く浮く。
でも、ネイルも少し黄みのあるものを選んで、今年の秋は憧れの黄みよりの深みあるメイクなどを楽しみたいと、04ローズブラウンを購入。
05は04より黄みよりでレンガ!ってかんじの深みの強い色で、本当はそっちを選びたかったのですが、04もローズと言いながら黄みもある色で、理想としてるメイクを04でもできるし、05は欲張ったな…と後から思いそうなので04にしました。
結果、色選択は間違ってなかったと思います。
乾燥しやすい私の唇でもあまり乾燥を感じません。
乾燥というより、皮むけする。
皮むけはだいたいするのであまり気になりませんが、やっぱりするなぁ…とやや残念。
日本製だとちょっと期待値があがってしまうので。
肝心の目的の色もちは、マスクにはまぁつきにくく(少しつく)、それなり。
かといって、他のティントをティッシュオフしてもあまりつかないので、そう考えると特別つきにくいというわけではない。
食事をとるとすべてもってかれるといってもいいほど落ちます。
色の付き方、無香料な点は良いですが、他はこれといって評価できる部分は正直あまりなかった。
流行りの質感なので今っぽい顔になれることも良かった。
ただ、食事に弱すぎるので、次は他のマットではなくティントを探そうかなと思います。
ちなみに私の唇では01はすっぴん風唇
07は死人みたいになりました。
リピするなら06です。
けっこう深い紫よりの赤。
ポンポン塗りでもけっこう暗めでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ○。.°moo.。°○さん
-
- 34歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿178件
2020/7/5 16:47:20
発色:★★★☆☆
粉質:★★★★☆
もち:★★★☆☆
チップ:★★★☆☆
カラバリ:★★★★☆
ラメ:パール系
コスパ:★★★★☆
総評:★★★★☆
困った時のド定番シャドウではないでしょうか。
強すぎずない発色、クセのないカラバリ、デイリー使いしやすいパール感、しっとりとした粉質、価格…人気なのも頷けます。
が、なんか途中で飽きちゃって使わなくなって捨てちゃうんですよね。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ○。.°moo.。°○さん
-
- 35歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿178件
-
[パウダーチーク]
容量・税込価格:6g・4,180円 / 6g・4,730円発売日:2018/9/19 (2024/1/1追加発売)
2020/10/7 17:01:10
やはり合わなかった。
発色:★★★★★私には良すぎる
色もち:★★★★★
ツヤ:特に感じず
鏡:あり
ブラシ:なし
香り:なし
コスパ:★★★☆☆これは私が評価していいのか…
総評:★★☆☆☆発色良すぎ
チークってもので合うものに出会えないでいる私。
年を重ねるとさらに。
色があってようが主張が強くなりすぎるのだ。
わかる人にはわかってもらえるはず。
だから評価すること自体心苦しいが(低評価になるため)そこは同じような人に向けて。
これはやはりデパコスの良さ。
発色良い!(良すぎる)
店舗でもつけてもらって「ん?」と思ったが買ってみたがやはり合わなかった。(買うなよ)
なめらかな質感で粉っぽさがない仕上がり。
ものは良いんだよね。
わかるよ。
でも私に合わないよ。
だから低評価ですみません。
評価は個人の見解なので悪しからず。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ○。.°moo.。°○さん
-
- 34歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿178件
-
[口紅]
税込価格:1,210円発売日:2019/2/1 (2020/3/10追加発売)
2020/7/5 02:32:51
発色:★★★☆☆それなりに良い
ツヤ:★★★☆☆平均より良い
保湿力:★★★☆☆平均より良い
カラー展開:★★★★☆良い
サイズ:★★★☆☆普通のサイズ感
コスパ:★★★★★とても良い
総評:★★★★★
もちろんこの価格に対しての評価。
しかし、私は発色しっかりのテクスチャー「THE口紅」が苦手。
しかし年齢的にどんどん口紅らしい口紅が必要になってくる。
こちらは発色良いけどどぎつくない、潤いもある方。
私でも使いやすいです。
圧や付け方で幅広く使えると思いますが、
色によって発色の強さが変わります。
比較的暗めのカラーは軽いタッチで本当にがっつり色がのります。
パケもちょっとババくさくてそこが好き。
色味はデパコスの方がやはり良いですよね。
でも、こちらもカラバリはそれなりにあるので中には自分の使いやすい品の良い色味が一本は見つかるのではと思います。
私にとってはコスパもよくバランスの良い貴重な一本です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ○。.°moo.。°○さん
-
- 37歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿178件
2023/1/18 23:15:09
滲む。
パンダになる。
描きやすさ:★★☆☆☆不便は無いが描きやすくはない
テクスチャー:ベタつきはない
発色:★★☆☆☆ナチュラル○
もち:★☆☆☆☆すごいパンダ
落としやすさ:★☆☆☆☆意外に残る
総評:★☆☆☆☆パンダは論外
柔らかいけれど、ベタベタねっとり感のないさらっと描けるアイライナー。
濃くもできるが柔らかい発色にしやすい。
テクスチャーは好きだなと思いましたが、芯が太い。
シャドウタッチだからかな。
結局ペンシルは筆で仕上げるのは個人的に必須なので(下手だから)問題ないですが、決して使いやすくはない。
で、なにはともあれ、とにかくパンダ。
今どき中々ここまで滲まないよね。という、昨今稀に見る滲みっぷり。
なのにクレンジングで落ちにくい。
パンダになるのはお話にならないのでリピはないです。(私の目ではね)
残念。
幸いにも色が眉に使えるので眉ペンとして使います○
- 使用した商品
- 現品
- 購入品