SeaSlugさんのクチコミ投稿一覧（Like件数順） - My@cosme

SILKRYSTA

SILKRYSTA

[リキッドファンデーション・その他ファンデーション・化粧下地]

税込価格：-発売日：-

ヤフーを見てるとすごい頻繁に広告が出てて
刷り込み効果で興味を持った。

でも正直、
こういったネット広告に力入れてる商品って
使ってみて良かった試しが無かったので、
色んなところでクチコミ探しましたよ。

でも不思議なことに、
こんなに大々的に広告出してるのに
@コスメでもほとんどクチコミが無くて、
ネットで検索かけるとだいたいが
公式ページに誘導されるようなページばかり。
これまた胡散臭くて、
一般の人が普通に書いてるようなクチコミが
ほぼ見当たらないという。。。

「よし、自分で使ってみよう！」
と購入してみた。
今迷ってる人の参考になれば良いな。


◯クリームの質感・伸び
柔らか過ぎず、硬過ぎず。
まあ伸ばしやすいと思います。
広告では、指で塗ってくものとブラシ使って
塗ってくものが動画で挙げられてて、
うちの場合は少しでも均一に広げられるようにとブラシ使用。
実際、指で広げるよりはキレイに着いてる気がする。


◯仕上がり
これ一番大切よね。
ハッキリ言って、広告で出てくる写真や動画のような、アプリ加工したような肌にはなりません！
いや、冷静に考えれば分かる話なんやけど
あまりにも何回も広告見過ぎて、迂闊にも
「ひょっとしたら。。。」と期待してしまった。

普通に塗れば艶感はある。
遠目に見れば、まあまあ健康的な肌に見えるかもしれない。
うち仕事の時はファンデではなくエリクシールのお◯◯いミルク使ってるんやけど、ちょうどあれと同じような感覚で使える、と言えば分かりやすいかな。
アレより「何か塗ってる感」は出るけど。
日焼け止めよりは肌艶感が良くなる、でもファンデほどの補正効果はない。
「ちょっとそこまで」くらいのお出かけならコレで良いかなと思う仕上がりです。
若しくは10代、20代のまだ肌に難が無い子なら、ファンデで塗り固めるよりこれくらい自然な方が良いかも。

サイトで書いてある通り、気になるところに重ね塗りすると艶が増す、
と同時にナチュラル感は無くなる。
レフ板効果とやらでアラを飛ばす作戦、
でもシミは全く消えません。
なんなら薄い薄いそばかすも消えません。
寧ろ、強い艶感がまるで仮面・能面のよう。

広告があまりにも。。。アレで。。。
期待し過ぎましたね。
そんな人多いと思う。
悪くはないけど、あの広告はハードル上げ過ぎな気がする。


◯保湿力
一応基本の使い方は
「洗顔後、化粧水や乳液を使わずにコレ」
らしい。
40代にはちょっと勇気のいる使い方よねぇ。
でもよくよく読むと、スキンケアして、何なら化粧下地塗ってからコレが良いらしい。
化粧下地を要するなら、もはや「コレ一本！」ではないじゃないか！

うちの場合はしっかりスキンケアした後シルクリスタを使用。
夜まで乾燥した感じはありません。
メイク落とした後も肌の疲れた感じはない。
（今時オフした後に肌が疲れてしまってるのってウォータープルーフの日焼け止め使った時くらいやけど）


◯その他、思うこと
・マスクにはあまり付かない。
　（でもお◯◯いミルクも付かない）
　（すぐ比べてしまってごめんなさい）
・初回価格なら妥当。
　値段が倍になるなら、
　この値段で同じような効果のものは
　他にある気がする。
　（お◯◯いミルクなら2000円前後）
・日焼け止め効果はあるけど
　SPF34は真夏にはやや不安？
　塗り直し（時間が経ってからの重ね塗り）は
　しやすくてありがたい。
・夜にも塗って寝ると良いと書いてあったけど
　寝てる時に日焼け止め効果の入ってるものを
　塗るって、それは肌に良いのか？
　という疑問。
・汗に弱い印象。
　ひと汗かいたあとは小鼻の横に溜まっている
　ことがある。


5000円以上出すなら他にも良いものあるし
何とも微妙な価格設定。
2000円か3000円くらいだったら
普段用として使うのもアリかなあ思うけど
正直、続けたいと思うキメテに欠ける使用感。

まあ、普段用はドラッグストアでも買えるようなお手軽なものの方がありがたいし、
（↑いつでも手に入る安心感）
キレイに仕上げたい時はお気に入りファンデがあるのでそれを使いたい。


というわけでリピートはないかなあ。

使用した商品

• 現品
• 購入品

セパルフェ(Ce'Parfait)

コンブチャクレンズ

[ボディシェイプサプリメント・ドリンク]

容量・税込価格：720ml・5,940円発売日：2015/11/1

酵素で痩せる
運動・食事制限はいらない

この謳い文句で大々的に宣伝しているのだから、
「味は悪くない」とか「飲みやすい」とか
そんなどうでもいいことで
☆の数をあげるのはおかしいと思うんですよね。
美味しい飲み物を飲むと言うなら
普通のジュースで良いわけで。
便を出しやすくしたいと言うなら
食事や水分の摂り方考えて
必要なら下剤飲めば良いわけで。


三本飲みましたがこれっぽっちも効果無し。
便通に関しては元々快便なので悩みはなく、
これを飲んだからと言って酷く便が緩くなる
こともなくまぁ変化無しといったところ。
味は桃のようなマンゴーのような。
お水やソーダで割って毎日飲みました。
不味いわけではないので
辛抱して摂取するという苦痛は無かった。

でも痩せはしません。
個人差とかいうレベルでは無いと思います。
置き換えダイエットとして飲むには
栄養価は良くない。
お金と時間が勿体ないですね。


公式ホームページでは
良いことしか書いていませんが、
ここでの私を含めいろんな方の酷評は
とても率直な飲んでみての感想なので、
すごい味が気に入って
高くても嗜好品として飲みたい！
という人は飲み続けたら良いと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

アンジェリール

Angellir ふんわりルームブラ

[バストアップ・ヒップケア]

税込価格：3,960円発売日：2016/8/1

ショッピングサイトへ

まぁよく考えたら分かる話なのですが・・・

これに限らず、
ナイトブラで胸は育ちません！

母乳育児をを累計数年してたため、
元気のない萎んだ形になってしまってました。
いくつになってもそれなりにキレイでいたい
そう思うのは皆同じでしょう。
そんな気持ちにつけ込んだ宣伝ですよね。

理屈は納得。
寝てる時も横に流れないように、
そして重さで引っ張られないように、
形をキープする
大切ですよね、たしかに。
まだ形の崩れてない人が
これからも体系が変わらないのを前提に
（妊娠や母乳育児をしない状態で）
歳を取ってもキレイなまま維持したいと
思って着用するならば
効果はあるかもしれません。

でもね、
これにしても他のナイトブラもそうですが
「AカップがDカップに・・・！！」
みたいな宣伝してるでしょ。
はっきり言おう、
絶対それはない。
まぁ確かに。
そんなもんで育ってたら
世の中貧乳の女性消えるしさ、
お金かかる豊胸手術なんてする人いないわけよ。

現状維持を目的として着用するなら
きっと効果あるんだと思う。
でもうちはボリュームアップを信じて
購入してしまった愚かな人だったから、
効果に納得できずこの評価です。

せっかくなのでこの商品の感想も書きましょう。
・ホールド感
ちゃんとサイズさえ合ってれば
程よく支えてくれて、
苦しくもないしユルユルでもない
ただネット販売という試着不可な状態で
ジャストサイズをゲットするのは
難しいかもしれない。
・素材
レースなので使用していくうちに
レースがモケモケになっていきます。
大変残念な感じ。
・着用時の胸
寄せて集めてしたら谷間はできる。
しかし、どちらかというと
下から横から集めて谷間形成というよりは
正面からグッと押して
無くなってしまった上の方のボリュームを
押し出してる感じ。
お陰で上から見た胸の形は丸ではなく
四角くなってる。


これを半年着用して何も変わらなかった胸が
ジム行って筋トレして胸筋鍛えてから
それなりにボリュームアップしました。
他力本願で確実に効果出したいなら豊胸手術、
自力でなんとかしたいなら筋トレ、
現状維持したいならナイトブラ、
こんな感じでしょう。

皆さん、現実を見ましょう。
美味しい話はそうそうありません。

使用した商品

• 現品
• 購入品

NARS

ナチュラルラディアント ロングウェア クッションファンデーション

NEW

[リキッドファンデーション・その他ファンデーション]

容量・税込価格：1ケース・1,870円 / 1セット・6,820円 / 12g(レフィル)・5,500円 / 24g(12g×2)・7,810円 / 別売スポンジ・990円 / ケース・1,650円 / ケース・1,870円発売日：2019/7/5 (2024/4/19追加発売)

ショッピングサイトへ

長らくローラメルシエのクッションファンデ にお世話になってました。

あれはあれでとても気に入ってたんやけどいくつか気になる点もあって、他のものも使ってみたいと思い下調べした結果、こちらに辿り着きました。

結果、とても良いなという印象。

ローラのクッションファンデも人気なので、それと比較しつつクチコミ書いてみますね。


◯仕上がり
ローラは超艶肌系。
元々アブラギッシュではないものの自前アブラも人並みにはある方で、どうしてもツヤを通り越してテカリに見えてしまうのが難点でした。
上からテカリを抑えるパウダーを使うと、せっかくのツヤも台無しに。
また、勧めてくださったBAさんに
「重ねても重ねても重たく見えないのがポイント」
と教えてもらいましたが、実際ツヤ系ファンデは重ねすぎる傾向にあります。
（多分うちだけじゃないはず）
結果的に1回目、2回目としてくうちに、それなりの厚みになると言いますか。

それとひきかえ、こちらはセミマット系。
セミ、が大事。
パウダーファンデのようなマットを求めているわけではない、
しかしギラギラのツヤは抵抗が…、
しかしパウダーで誤魔化したくない、
そんな方もいるはず、きっと。
ちゃんとほおや鼻に明るく白く光るツヤはできるけど、決してテカテカではなくあくまで、セミマット。
一度ファンデを乗せたところは接近して見ると
「あ、ここファンデ乗せてるな」
って分かるから乗せすぎることなく、メイクが終わってみれば、アラ薄付き。
でもセミマットなのでお化粧してるよーって感じにもなるし、更にセミマットだからこそ粉上からふってみましたーみたいにもならない。
ちょうど良い。

◯カバー力
ローラはカバー力あると言うより、光でアラを飛ばしてくれる感じ。
やからコンシーラー無しで下地・ファンデの時はしっかりしみそばかす分かります。
何なら素肌の時並みに。
（もちろん素肌よりはキレイ）

その点こちら、セミマットなので。
下地・ファンデでしみそばかす全部消えることはまず無いけども、それなりにカバーしてくれてるのは分かります。
もちろんファンデで顔がパーッと明るくなるので、アラを飛ばす効果はあり、ダブルで効いてくれてる気がする。

◯乾燥・崩れなど
マット系で心配なのと言えば乾燥。
幸いローラと同じように使用できてます。
こちらの方が乾燥しやすい、なんてことはない。
崩れ方に関してはどちらも「消えてなくなる系」ですかね。
ドロドロにならない分、お直しはしやすいかなと思います。

◯その他
ケースの蓋が閉めにくい。
鏡がローラのよりクリアに見える。
パフはどっちもどっち。
コスパは圧倒的にこちらの方が良いでしょう。
使うのはほんの少量。
ほおをメインにトントンして、あとはパフに残ったのを他に与えていく感じなので。
重ねて重ねて…という使い方ではないのが良い。

色選びに関しては、普段標準よりひとつ?ふたつ明るめくらいのものを使用することが多いですが、こちらは結構白味があると聞いていたので、
「濃いかなー」と思いつつも5880を購入しました。
白浮することなく使えてます。
と言うわけでちゃんと色合わせして買うことをお勧めします。



人気あるのが頷けるファンデですね。
あとは好みの問題。
クッションファンデの艶ギラギラでお困りの方は試してみる価値あると思います。
案外セミマットの方が自然かもですよ。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ディオールディオールからのお知らせがあります

ディオールスキン フォーエヴァー クッション(旧)

[リキッドファンデーション・その他ファンデーション]

税込価格：- (生産終了)発売日：2017/1/1

元々クッションファンデはローラメルシエの超艶系を長らく愛用してたけど、
NARSのクッションファンデを使ってみてセミマットの良さに気付いてしまった。

そして、
「せっかくならマット系ならどうなのか」
を知りたくなった。

ネットで、
クッションファンデ　マット
の２つの単語ですぐに検索の上位に上がってくるこちらのクッションファンデ。
色味は1Nを購入。
ちなみに写真2枚目の丸で囲ってる部分が、ファンデ2度塗り部分。
分かりやすいように明るさも色合いも一切加工無し。


◯仕上がり
元々私、しっかりファンデを重ねて重ねて重ねて。。。
という使い方をする方ではありません。
クッションファンデ用のパフで一回分ファンデを取り、日焼け止めor下地を仕込んだ肌にトントン。
基本一回塗りの使用です。
しっかり化粧してます感を出したい時でも、ファンデのおかわりは2度まで。

こんな使い方の私の場合、一度塗りならセミマット。
おかわり有りならまずまずマット。
そんな感じです。
マットと言ってもそこはやはりクッションファンデ。
パウダーファンデのような粉感は無く、しっかり保湿された肌の上に乗せたならば滲むような艶が出ます。
この説明、分かってもらえます？
艶系ファンデがプラスチックの様な艶を感じるのに対し、
こちらは磨りガラスに光を当てた様な、子供の肌の様な、
表面では無い、奥の方の明るさ。
年を重ねれば重ねるほど艶を大切にした方が良いとかテレビに出てる美容家は言ってたりするが、
艶々テカテカは年をとって見える。
中年のおじさんでアブラギッシュなのとマットなの、どちらが若々しく清潔に見えるか。
これが女性にも言えると思うんだね。

かと言って一切艶の無い布の様な肌は健康的で無いし不自然。

もちろん塗り方次第ですが、このファンデは
薄塗りでちょうど程よい上品な艶が手に入る。
ピカッ！眩しい！みたいな艶では無く、ね。
寧ろ時間が経って自分の皮脂と少し混ざってからの方が綺麗かもしれない。


◯乾燥
マット系で懸念されるのが乾燥。
私の場合、乾燥肌では無いのと薄塗りなのもあって、長時間の使用でも乾燥は感じない。
でも乾燥肌の人はどうでしょうね。
しっかり保湿しててもちょっと心配かもね。
夕方になってファンデがシワに溜まるとか、パキパキになるということは一切無し。
冬場やとまた事情が変わるかも。


◯カバー力
私の様な使い方ではシミもそばかすも消えません。
2年に一度はレーザーでシミ取りしてるけど、途中で発生するものに関しては一切隠さず見せる方です。
コンシーラーを持って無いから合わせ技の効果は分からんけど、
ファンデおかわりで3度塗り4度塗りすればある程度のシミそばかすは誤魔化せそうな気がする。
（試してないから実際どうかはわからない）


◯ケース・パフ
ケースはとても良い。
フワッとしたキルティング加工？というのか。
かわいい、とても。
中蓋もちゃんと閉まるし。
パフはまぁどこのも似たり寄ったり。



なんだかんだでNARSよりこっちの方が好きかも。
何より、NARSよりパッケージも好み。
しかも重ね塗りでフォーマルに仕上げることもできることを思うと、使えるシーンが幅広いのかなと。
マットを毛嫌いしてる人こそちょっと試してみてほしいわ。

使用した商品

• 現品
• 購入品