- JENNIErubyjaneさん
-
- 23歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿654件
-
SUQQU(スック)SUQQU(スック)からのお知らせがあります
税込価格:- (生産終了)発売日:2018/1/19
2018/1/5 18:03:29
先行予約にてテスターを触ってきました。
以前にも発売されたことがあるようですが、私は初見だったので、あのSUQQU様ならシャネルのドンブルのような上品なラメ感かつツヤがあり高発色なクリームシャドウを想像していたのですが、名品揃いのSUQQUへの期待が高すぎたのか、割と普通なクリームシャドウでした。
最近は柔らかいプニプニとした感触のクリームシャドウが多い中、コチラは少し硬めの感触で、強めに指を押し当てると体温でとろけて少量つく感じです。
なのでつきすぎたり、ムラについたりする心配はなさそうです。
101と102にはシアーな発色でラメがメインです。
ラメは大きめで、発色もシアーなよくあるキラキラのクリームシャドウですね。
キラキラツヤツヤになって綺麗な仕上がりではあるんですが、これじゃなくても…と思ってしまいました。
キラキラシャドウはいま流行りでどこのメーカーもたくさん出されているので、そう思ってしまうのもあるかとは思います。
101はよくあるシャンパンゴールドのハイライトカラーで、102は肌馴染みの良い明るいピーチベージュです。
103以降は特に発色良く、細かい多色ラメがぎっしり入っているので、既存のデザイニングカラーアイズ と仕上がりがかなり似ています。
デザイニングカラーアイズ自体もともとパウダーにしてはかなりツヤツヤに仕上がるので、コチラはそれをクリームにしてもう少しだけみずみずしさを足した感じでしょうか。
103はカーキブラウン、104は絶妙な青味よりのラベンダー、105はほぼ104と変わりません。少しグレイッシュ感を足しただけです。
とても綺麗ですし、色味も可愛いので、限定ですしついつい購入してしまうとは思いますが、これならシャネルのドンブルや、コスデコのアイグロウジェム、ジルのジェリーアイカラーのほうが良いと感じてしまいました。
限定ですし、カラー展開をもう少し目新しい感じにするか、何かもう一癖欲しかったかなと思ってしまいます。
もともと全色購入予定なくらい楽しみにしていたので、期待しすぎてしまったのかもしれません。
決して悪くはないので、この評価で。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
- JENNIErubyjaneさん
-
- 23歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿654件
-
ポール & ジョー ボーテポール & ジョー ボーテからのお知らせがあります
[化粧下地]
税込価格:30ml・3,850円 (生産終了)発売日:2017/11/1
2017/10/23 01:58:37
見た目が最高に可愛いのに、お値段も手頃。本当に最高です。
個人的に前にでた、ピンクのツブツブ入りの限定の下地よりも好きです!見た目が(笑)
プルンとしたジェルのようなテクスチャーで伸びはとても良いです。
なのでみずみずしい軽い使用感かと思いきや、もっちりむっちり高保湿系で、完全に冬向きの下地です。
美容成分が多く含まれていて、浸透力も高いので本当に美容液のようにスッと馴染んではくれるんですが、表面に残っていたり、膜を張ったようなベタつきはないものの、ヒアルロン酸によくある粘着質なベタつきで、ベタベタします。
透明感のジェルの中にゴールドの細かいラメがチラチラと入っていますが、肌につけてしまえばほとんど分からないと思います。
私はみずみずしい使用感の下地が好みなので購入は見送りましたが、乾燥肌の方や、冬用に高保湿な下地を探している方、スキンケア効果の高い下地を探している方にはオススメです。
飾っているだけでも可愛いです(笑)
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
- JENNIErubyjaneさん
-
- 23歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿654件
-
[化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2015/3/4
2017/10/5 14:47:21
1のテカリ防止用と2の毛穴カバー用を使用しました。
2は、ベージュカラーのシリコン系毛穴下地によくあるテクスチャーで、伸びはまずまずです。
少量を気になる部分につけると、すぐに馴染んでくれてサラサラスベスベになります。
毛穴カバー力もしっかりありました。
夕方まで乾燥せず、崩れもありませんでしたが、やはり少しテカリとベタつきはありました。
また、香水にありそうな香料つきで、好みの香りだったので癒されました。
1は、バームのようなテクスチャーで、かなり硬く、もったりとしているので伸びがとても悪いです。
つけてすぐサラサラにはなります。
部分的に使用する下地だそうですが、伸びが悪いぶん、つけているところとそうでないところの質感の違いがでやすく、ムラになりやすいです。
マットな陶器肌にはなれますが、毛穴カバー力は全くありませんでした。
夕方には少しだけテカってベタつきましたが、ツヤ程度で崩れ等はなかったので許容範囲内ではあります。
3は、ゆるいジェル乳液のようなテクスチャーで、みずみずしく、軽い使用感でありながら、保湿力はしっかりあるので、あと肌はしっとりもっちりします。
こちらは保湿メインで、補正効果等はないので、良くも悪くもファンデーションの仕上がりを邪魔しない、普通な自然な仕上がりでした。
夕方には少しテカってベタつきましたが、崩れたりすることはなく、綺麗な仕上がりでした。
RMKのメイクアップベースやポール&ジョーのモイスチュアライジングファンデーションプライマーに似ています。
1は伸びが悪すぎるのと、ムラになり、使いづらいので星2です。
2は伸びや馴染みも良く、毛穴カバー力はもちろんテカリ防止効果も感じられたので星6です。
3は補正効果はないものの、こういったスキンケアの延長線上のような下地がタイプなので、個人的にはお気に入りです。星6です。
なので、総合評価は4くらいにしときます。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
- JENNIErubyjaneさん
-
- 23歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿654件
2018/2/21 00:40:03
みずみずしいゆるいテクスチャーで伸びがとても良いです。
フィットするのが早すぎないので、同じDiorのフォーエバーや、エスティのダブルウェアあたりと比べるとかなり扱いやすく、テクいらずで綺麗にムラなくつきます。
かといってズルズル伸び滑りすることもなく、程よくフィットしてくれるので、カバー力も抜群です。
毛穴カバー力も高いので、凹凸のないツルンとした陶器肌にしてくれます。マット仕上がりです。
フォーエバーやダブルウェア、YSLのオールアワーズ、ベアミネラルのベアプロなどのハイカバー&崩れにくさを売りにしているファンデーションと比べても、断トツでカバー力が高いので、強い赤味やニキビ跡なんかも1度塗りでコンシーラー全くいらないくらいしっかりカバーしてくれました。
なのに厚塗り感はなく、軽い着け心地なので文句なしです。
スポンジで叩き込んだり、少量を少しにするとカバー力は半減していくので、ナチュラルに仕上げたい場合でも調節可能です。
ムラにならずに扱いやすいのに、塗り終わる頃にはしっかりフィットしてくれているので、触れてもびくともしませんしサラッサラでパウダーいらずです。
ダブルウェア程パサついたり乾燥したりしないので、乾燥肌の方や真冬の使用以外だったら年中使えると思います。
マスクをしてもテカリやベタつきはほとんどありませんでしたが、やはり物理的な摩擦には敵わないんですよね…頬の高い位置だけ夕方には少し禿げました。
くすみやヨレ、崩れは全くなかったです。
あと、強いて難点を言うならカラー展開ですね。Diorのファンデーションは全体的に暗く、明るさがあっても黄色すぎるか赤すぎるかのどちらかで、今まで合うカラーが有った試しがないです。
フォーエバーもこちらほどではないですが、仕上がりが綺麗だったので以前現品購入しようと思いましたが、色が合わず諦めたので…
薄づきなファンデーションなら多少色が合っていなくても馴染んでくれますが、発色抜群のフルカバレッジなファンデーションなので色が少しでも合わないとごまかしようがなく、不自然になります。
ここまでハイカバーだと下地で明るく調節しても、がっつり上からカバーするので無意味ですし、上から色つきパウダーで補正するにしても所詮パウダーなので限度がありますし、重ねるほど厚塗りになりやすいので難しいんですよね…こういったハイカバーファンデーションの色選びは…
ブルベ色白の私には標準色の20でも2トーン程暗く赤味が強かったので、更に明るいカラーが合うことを願って発売まで楽しみに待ってます。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
- JENNIErubyjaneさん
-
- 21歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿654件
2016/9/17 14:40:23
以前現品を購入し愛用していましたが、イマイチ良いのか悪いのか分からず、なんとなくリピするのを止めて他のリキッドファンデーションばかり使用していました。
サンプルを頂いたので約2年ぶりに使用しました。
まずサンプルカラーはNC30(標準色)なので、色白ブルベの私にとっては暗いです。
ブラシはすべてM・A・Cを愛用しているので、M・A・Cの大人気ブラシ#187を使用し、クルクル磨くようにつけましたが、ムラにならず、厚塗り感や全く粉っぽさの無い、しっとりツルンとしたツヤツヤの仕上がりになり驚きました。
今までパウダーファンデーションといえば、粉っぽくてムラになるイメージしかありませんでした。
今思うと、ずっとパフでしかつけてなかったので、コチラのファンデーション自体が綺麗な仕上がりというのもありますが、#187のブラシで重ねづけという点も大きく仕上がりを左右しているんだと思います。
また、M・A・Cのベースメイクは黄味の強いものが多いですが、コチラはブルベにも合う黄味の強すぎない透明感のある素肌っぽい仕上がりです。密着度もとても高いです。
カバー力はかなりナチュラルなので、強い赤味や濃いシミ等はコンシーラー必須です。
また重ねづけしてもマットにならないツヤのある仕上がりですが、しっとりしたツヤではなくパール感(発光感?)のあるツヤなので、パールの苦手な私の肌では逆に毛穴やキメの粗さを少し悪目立ちさせてしまいました。
パウダーファンデーションの概念を覆す綺麗な仕上がりでしたが、私には苦手なツヤ感だったのと、カバー力が無さ過ぎたので残念です。
以前使用していた時は、リキッドファンデやコンシーラーの上につけるフェイスパウダーのような役割として使用していたので、それならカバー力は関係なくなるから良いのかな?とも思いますが、多分現品購入は無いです。
ナチュラルなカバー力で透明感のあるリキッドのようにツヤツヤになる仕上がりが好みの方にオススメです。
ちなみにカラーですが、M・A・Cのリキッドファンデ(スタジオフィックスフルイッド等)と比べるとワントーン以上明るめなので、リキッドはNC15の私でも、コチラはNC20で大丈夫でした。
画像1枚目がライトフルC、画像2枚目が(同じM・A・Cのパウダーファンデーション)スタジオパーフェクトです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品