2002/10/20 00:14:18
ここ1年くらい、時々他のものに浮気しながら常備してます。3本目かな?高すぎるSPF表示にちょっとどきどきしながら使っていましたが、去年の秋、BAさんに「夏の間きちんと紫外線対策してましたね」と誉められたのでよかったのかな。肌の状態も、これをつけてからニキビ発生率が随分減少したので低刺激と言えるでしょう。
ファンデの下地にしていますがテカリ、クズレが全く違うので特に夏場重宝しています。適度に毛穴、肌色をカバーしてくれるのでこれだけでも肌の綺麗な人は充分?
機能から言って、中高生のデイリー使いにぜひお奨め。
化粧下地としては好みが分かれると思うので、星ひとつ減らしました。
- 使用した商品
- 現品
2003/3/19 10:42:24
前のレイシャスは黄みが強すぎるのと、夕方のくすみが酷くて途中で使用を止めたんですが、新しいパウダーはそのふたつが随分改善された感じです。
ケースは前のがそのまま使えるとのことなので中身だけ買いました♪前のケースのほうがシンプルで私的には好みでしたし。
私は黄み肌ですが、BO系よりオークルの方が自然で血色よさげに見えるみたいです。ベージュ系でくすみを気にしてる方は、色選びのときに一度付け比べて見て下さい。
カバー力はあまりないので、レイシャスのスティックをコンシーラー代わりにした上に付けています。顔色が一段明るく、つるっとしたなめらか肌になる感じ。仕上がりはどうしても粉っぽいので、手で押さえたり化粧水を吹きかけたり、しています。
- 使用した商品
- 現品
2003/1/18 00:48:51
カウンターでBAさんに付けて頂きました。
こちらの要望には気持ちよく答えて頂けました。102を顔全体に塗った後、白浮きするような気がしたので片側だけ103を塗ってもらいました。それぞれにチークとハイライトまで入れてくれた上で比較…その後半日塗りわけ顔。。
結果はBAさんが薦めてくれた102のほうが馴染んでいたみたいです。
今使っているレイシャスのファンデは黄みが強くて、夕方を待たずにくすみがちになってしまうのですが、RMKはいつまでも透明感が続く感じ。どの光の下でも白浮きではなく、肌自体の明度がアップしたかのような感覚です。ただ、皮脂の多い部分はてかてかして来るのが早かったです。
評判どおり「キレイな肌」が簡単に手に入るので102の購入を検討中。あとは優秀なパウダーだな。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[ルースパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:-
2003/2/3 04:36:18
ミディアムを使っています。お粉がずっと欲しかったので深夜のコンビニで衝動買い。レイシャスのファンデが午後になるとくすむくすむ…なのでベースメイクの刷新中なのですが、これはなかなか、悪くなかったです。RMKのリキッドファンデ(サンプル)の上につけて、夜までくすみなし、崩れもあまりなし。容器が惨憺たる評価ですが、私はあの固いパフをなんとかしてほしい…。あれでつけると真っ白になるので、携帯用のブラシで払うように付けています。ファンデが少し濃いので、バランスがちょうど取れる感じ。初めてDHCのメイクものを使いましたが、スキンケアブランドの底力見直し。リキッドファンデも買ってみたのでまた口コミします。
- 使用した商品
- 現品