にまめばななさんのbior organics / オーガニックアクア エアレスクッションへのクチコミ |
---|
2023/6/7 13:42:37
003H使用。
完全に色選びを間違いました。最寄りにテスター取り扱い店が無かったので公式サイトの色合いや口コミ参考をしたりして購入せざるをえなかったのですが、003Nのナチュラにしておけば良かったです。
これ一つで済むとのことだったので、前顔にこれだけを塗るとのっぺり白すぎな感じの仕上がりに。取説を使いはじめきちんと読まずになってしまったこともあり、ほうれい線や目元に溜まり老け込んだ印象になりました。(取説に目元・ほうれい線ゾーンは薄く、と図に書いてありました。)
色々試行錯誤した結果、手持ちの日焼け止め・下地を全顔に塗り、こちらを目の下三角ゾーンだけ塗って完了するといい感じでした。
液状なのに、少し時間を置くとサラッと変化するのが面白い商品です。
ただ暫くすると、乾燥感を感じます。
使用感だけで評価すると、星3・4くらいですが、容器が扱いにくい(シンプルでデザインは好きですけども)&思うこといっぱいのため改善して頂きたく厳しめになってます。
思うこと
↓
・最初レフィルをはめ込む時、結構難しい。
・レフィルの容量想像より少ない。思わず突っ込んでしまった。
・ケース重くて持ち運びには適してない。
・ファンデが出てくる穴周辺汚れが気になるので使うたびに拭くのが面倒。
・クッションの形状である必要ある?リキッドファンデで良くない?(極論)
・石鹸だけでは落ちない。
私には、同社の「UVトーンアップスポッツ」のほうが合っているのかも知れません。公式サイト欠品中のため、まだ購入出来ていませんが。
2024.4月
追記
美容雑誌の付録サンプルパウチのナチュラ標準色ニュートラル005Nを使用したところ肌から浮かずに綺麗に仕上がりました。
色味だけをみたところ、とっても色が濃いのに肌につけるとちょうど良い。(本当にピッタリさせようとしたら003Nだと思いますが。)
過去に使用した時の印象が良くなかったファンデだけに綺麗に仕上がり衝撃でした。
今回はダイソーの水に濡らした使い捨てスポンジで塗布したら綺麗な仕上がりに。既存のパフも良くなかったのかな?と思います。
良いかも!と思いましたが、やはりケースが嫌い。
エアレスポンプでええやん?(中身は使い捨てパウチだったらエコでは。)という印象は変わりません。ファンデだけだと星6評価ですが、ケースの改善を願って星低めにしています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品