- asutanpopo2002さん 認証済
-
- 33歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿138件
2016/11/28 15:54:54
美容皮膚科でシミソバカスのレーザー治療中。レーザー痕を隠すべく色んなミネラルファンデを試しています。
タイムレスシマーとタイムレスミネラル両方持っているので比較します。
使用してる色はどちらも03N。
etvosマットスムースは#35を使っています。
因みに私の肌は標準色からやや明るめです。SK2なら420から510。RMKは102、イプサも102、資生堂だとオークル10、エスティダブルウェアだと82ウォームバニラ使用。ミネラルファンデはベアミネラルはフェアリーライト、レイチェルワインはオパールかブロッサムです。
※タイムレスミネラル
・パウダーがサラサラ、乾燥肌は時間がたつと目元が乾燥する
→保湿できる下地があるほうがよい
・セミマットからマット肌、しっかり塗るとカバー力高め
・マスクとか湿気でとれにくい。取れるんだけど薄っすらって感じ。
・時間がたつと少しくすむ気がする
※タイムレスシマー
これなんでこんな評価低いのかな?
・パウダーがしっとりしてて乾燥しない。マットスムースはそろそろ乾燥が気になるけどコレは冬もいけそう。
・くすまない。内側から透き通るような白さがだせる。
・薄塗りでツヤツヤ、つけすぎると鯖のようなサイバー感
→厚塗り出来ないからカバー力がないって思われるのかも。私はカバーしたい場所はコンシーラー使うのでこの位のカバー力で十分
・マットスムースだと毛穴落ちする場所もこれは目立たない
・本当に下地いらずで滑らか綺麗
・マスクや湿気でとれやすい
→ついてるところは本当に綺麗なツヤ感があるからこそ部分的に取れると差が激しく感じる。汚く崩れる感じはない。
私はミネラルファンデ特有のツヤツヤ感が好きなので、タイムレスシマーはマットスムースみたいに筆でクルクルしなくてもサッと伸ばすだけでツヤ肌になれてけっこー好きです。白浮きしないのに透き通るような白いツヤ肌になれるのも、タイムレスシマーだけの特徴かと。
ただ仕事がら、マスクの付け外しは絶対なので、普段使いとして落ちにくさを優先するならタイムレスミネラルかなぁ。
タイムレスミネラルはミネラルファンデとしては優秀なんだろうけど、カバー力以外の特徴がなくってちょっとつまらなさを感じます。本当にカバー力を優先するなら、ミネラルリキッドもあるしね。パウダーで手軽につけれてマットだけど素肌感が欲しいって方は好きかも。
保湿重視でツヤ肌好きはタイムレスシマー。
カバー力重視でマット派はタイムレスミネラル。
etvosはマットスムース、リキッド、クリームタップも持ってるけど、メイク直しの持ち運びにはこのコンパクトタイプが便利。デザインも好きです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- asutanpopo2002さん 認証済
-
- 32歳
- 混合肌
- クチコミ投稿138件
2016/8/5 20:16:57
普段RMK102番やエスティダブルウェア82番を使っていますが、色味はオークル10を勧められました。自然光の画像が1番現実の色合いに近いと思います。
サラッとしたテクスチャで着け心地も重くないけど、マットな仕上がり。
ナチュラルよりもキチンとお化粧した仕上がりになります。でも厚塗り感なく、お肌の色ムラをカバーしてくれます。そして長時間つけてると頬がカサカサするファンデもある中、こちらはしっとり保っています。因みに下地はラロッシュポゼのティントを使いました。
残念なのは、鼻の毛穴落ちがあった事。ただ、30度を越す炎天下を歩いたのでしょうがないかな(^_^;)でも、毛穴落ちといっても汚くよれたり崩れる事はなかったです。
毎日しっかりメイクされる方、カジュアルよりスーツや綺麗目なフォーマルな服装が多い方、夜のお出かけ、冠婚葬祭なんかに向いてるかな。自然光の下よりライトの下が映えそうなファンデです。私は普段使いとしてはもう少しナチュラルが好きなので、購入は検討中です。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:資生堂カウンター)
-
シンクロスキン グロー ルミナイジング フリュイドファンデーション
容量・税込価格:30ml・5,500円発売日:2017/3/1
2017/2/26 20:23:58
資生堂からオークル20現品を頂きました。
下地は資生堂の物は手持ちにないので、バーバリーやクレドポーやBAで代用。
色味は顔色に合わせるとピンクオークルorオークル10/首色に合わせるとオークル20、首との境がなく自然な仕上がりが好きなのでつけたての色味自体はぴったりでした。
ただ資生堂のファンデーションは物によっては夕方黒くくすむ物があり、こちらも夕方になるとくすんだので購入前に店頭でタッチアップして夕方まで様子見した方が良さそうです。
カバー力は弱め、私のクマはこれだけでは隠せなかったのでコンシーラー必須でした。
毛穴のカバーもつけたては綺麗にフォーカスされてたのですが、お昼の時点で毛穴落ち/夕方には崩れも汚い感じに…
同ブランドのクッションファンデは綺麗に仕上がり、化粧直ししなくても冬場は大丈夫だったので期待していただけに残念です。。
- 使用した商品
- 現品
- モニター・プレゼント (提供元:資生堂)
- ふしまつさん 認証済
-
- 27歳
- 混合肌
- クチコミ投稿91件
-
シンクロスキン グロー ルミナイジング フリュイドファンデーション
容量・税込価格:30ml・5,500円発売日:2017/3/1
2017/2/24 04:50:36
店頭でもらったサンプルパウチ使用の感想です。
シンクロスキンラスティングリキッドファンデーションのピンクオークル10を現品購入して持ってますので、それと比較します。
前置きとして、同社のラスティングリキッドファンデーションの仕上がりが私は好きです。リキッドらしからぬふんわりとした自然な仕上り、あまりみかけない絶妙な色加減(私は色白な方で、大抵のファンデの標準色は黄色くくすみます)が魅力です。
ファンデの色が合わないと、塗ってる感が出ますが、ラスティングリキッドファンデーションピンクオークル10はふんわり明るく優しげな肌になります。オークル10でも、割合自然です。
しかし、グロールミナイジングは黄色寄りだと感じます。オークル10を顔に広げたとき、(ラスティングリキッドファンデーションよりは)黄色い!と感じました。ツヤもあり、量を気を付けないと厚塗りになります。
使用感は、アルガンオイルが入っているためか、やや重ために感じます。ラスティングリキッドファンデーションの方が軽いです。
つや肌とはなんぞやと思っておりましたが、つや肌のためにはある程度透明感を犠牲にしないといけないのかもしれないなあと思いました。
正直、他社のリキッドと何が違うの?と聞かれるとまだなんとも言えません。シンクロスキンラスティングリキッドファンデーションに感動した身としては、ラスティングリキッドファンデーションの方が好きです。仕上がりのふんわりした方が自分の好みだからというのもあります。
つや肌を演出したい健康的な肌の色、イエベの方にはよいのかもしれません。
わたし個人が、テカーッというつや肌よりもふんわりとした素肌らしいベースメイクが好きなので、やや辛口な口コミになりました。
つや肌メイクの好きな方の口コミも読みたいですね。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)