-
タンイドル ウルトラ ウェア スキンフィット メッシュクッション
容量・税込価格:13g(ケース+レフィル)・8,910円 / パフ(2個入り)・1,100円 / レフィル・6,600円発売日:2022/2/11
2023/1/26 21:13:36
ランコムのクッションファンデが大好きで、10年ほど様々な商品を使用してきました。
このクッションファンデはメッシュの中にリキッドファンデのような液体が入っているタイプで、これまでのスポンジタイプのクッションとは違います。使用始めは押しすぎると溢れるので少しコツがいりますが、慣れると量を調整しやすいです。
他のクッションファンデ(イブサンローラン黒、ピンク、ローラメルシエなど)とは違い、肌の上でツルツル滑るような使用感ではなく、パフを肌に乗せるとフィット感があります。タッピングすると伸びもよく、薄づきにも、重ね付けもしやすいです。色むらや毛穴は綺麗にカバーでき、カバー力もありますが、厚塗りの印象ではなくナチュラルです。リキッドのタンイドルより適度なツヤがでます。
マスクでよれたり崩れたりしにくく、テカリもでにくいです。これまで朝クッションファンデでで仕上げると、夕方にはテカリや崩れが気になることがありましたが、このランコムのクッションは気にならず、小鼻周りなどお昼にお直しを一回すれば十分です(お直しできない日もきれいでした)。
ツヤツヤクッションファンデのような透明感というものはないですが、適度な艶ときちんと感が出るので、仕事や人と会うときにはよく使用しています。
写真2枚目(右からPO-03、真ん中がPO-01、左がイブサンローランアンクルドポークッション20)
やや色白ピンクベースよりの肌ですが、PO-03だと、肌に乗せるとやや色が濃く少し暗めに感じましたが、伸ばすと違和感がなく、自身の肌色と馴染んで自然です。PO-01を全顔にすると、やや白浮きしてしまいます。立体感を出すため、鼻や明るさを出したい目の下の三角ゾーンのみPO-01、それ以外をPO-03で馴染ませながら仕上げると、自然な立体感がでます。
☆他クッションとの比較
・クレドポーボーテ タンクッションエクラナチュレル ピンクオークル10
ランコムの方がクレドよりもう少しカバー力が高くて、厚塗り感はでないが端正なメイクに仕上がる。クレドの方が色むらや毛穴はカバーするがそばかすがほんのり透けるような素肌感がありつつ、清潔感ときちんと感もある。ツヤは同じ程度。持ちは同じくらい良い。ランコムのPO-03とピンクオークル10が同じような色。素肌っぽくしたいかで使い分けしてる。
・ランコム タンクラリフィックマーブルコンパクト PO-01
カバー力はタンイドルクッションのほうがあり、上のクレドと同じくらい。ランコムのマーブルコンパクトのほうがスキンケア成分が入っているので、肌がぷるんとして透明感があり、ツヤがやどる(ツヤツヤしすぎない)仕上がり。ただ夏場の夕方には小鼻周りにテカリが出て崩れやすいので、持ちや密着力重視ならタンイドルの方が良い。色はランコムマーブルコンパクトPO-01とタンイドルPO-01とほぼ同じ色で全顔だと、やや明るく白浮する。
・YSLアンクルドポールクッション 20
YSLのほうが仕上がりに艶がありみずみずしい。カバー力は同程度かややタンイドルのほうがあるか。崩れにくいほうだが、密着力や持ちはタンイドルのほうが良い。色味はPO-01>YSL20>PO-03
・ローラメルシエ フローレスルミエール 1C1
ローラメルシエのほうがハイカバーだがツヤがある仕上がり。夏はややよれやすい。密着力や持ち、ややナチュラル仕上がりならタンイドル。1C1のほうが白くてピンクが強い。個人的に色が合わせにくく、1C1と1N1の間が欲しい。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- あかねコスメコンシェルジュさん
-
- 26歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿22件
-
[化粧下地]
容量・税込価格:40g・6,600円発売日:2008/2/21
2022/10/27 08:47:45
クリーム状のやや硬めのテクスチャーで、ひと塗りでしっかりカバー。つけた後すぐに、驚くほどサラサラになって、マットな均一肌が出来上がります。
ナチュラルメイクの時にはファンデーションがいらないかもしれません。
崩れにくさも大きな魅力。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2023/6/24 11:49:13
ナチュレルとの比較
写真
上がナチュレルオークル00
下がルミヌオークル00
カラーについて
手にのせた時はルミヌの方が濃いかと思いましたが顔にのせると若干ルミヌの方が白く感じました。
色白のイエベですがどちらも色は合っていると思います。半顔ずつルミヌとナチュレルを使用しましたが正直色の違いは微妙な差であまり違いはありません。ナチュレルの方がカバー力がないのでルミヌより肌の色が透けて見え、ルミヌより僅かに暗く感じ程度。
カバー力
若干ルミヌの方がカバー力は高いです。(ルミヌもNARSやサンローラン、韓国クッションなどと比較するとかなり控えめ)ナチュレルは肌が元々綺麗な人向けです。そもそもこの2つはカバー力があまりないのでカバー力を求める方にはおすすめできないです。私はコンシーラーで気になるところを隠してから使用してます。
ツヤ感
ルミヌはつけたては上質なみずみずしい艶。時間が経つと肌に馴染んで綺麗なハリ艶。
ナチュレルは上質なつるんとしたゆで卵のような艶。どちらも綺麗すぎる。
毛穴
ルミヌ方が隠れます。ナチュレルは肌にピタッと密着する感じで、毛穴にも見事に密着するので凸凹感は消えません。ナチュレルは上からパウダーのせると目立たなくなります。(使用のパウダーはプードルI)
保湿力
ナチュレルもルミヌもかなり保湿力は感じますがどちらかというとルミヌの方が感じます。どちらも肌にのせた時に触るとしっとりしています。夏場やマスクをする際はパウダー必須だと思います。相性の良いオススメのパウダーはリフ粉とプードルです。
伸び
ルミヌの方が伸びがよく、少量で全顔いけます。ナチュレルはルミヌより伸びが悪く何回かクッションからファンデを取らないと全顔いけません。乾燥しているところにつけるとややムラになります。
コスパ
ルミヌの方が間違いなくコスパいいです。ナチュレルはカバー力が弱い分、余分に取ってしまうので減りは早い気がします。ルミヌは逆に少量で全顔いけるので取りすぎ注意です。
マスク、時間が経ったあとのヨレ
ルミヌもナチュレルもそんなに酷く崩れることはありませんでした。(若干の擦れ、よれはありますがファンデが消えてなくなる感じです)クッションファンデの中ではどちらも綺麗な崩れ方です。ナチュレルはシワにたまることも無くヨレには強いです。ルミヌは少しだけですがシワにたまっていました。マスクについてはルミヌが10つくならナチュレルは3って感じです。
フィット力
ナチュレルの方がフィット力があります。肌にピタッと密着する感じなので夏場はこちらの方が崩れに強いかもしれません。ルミヌはみずみずしくて軽いクッションファンデです。
香り
どちらも香りは同じでお花のような香り。クレド独特の香りです。高級なデパコスの香り。ほのかに香るので気になる方はいないかと思います。
パフ
月形の特殊なパフで最初塗りにくそうと思ったのですが、これが意外と塗りやすくてビックリ。目の下に綺麗にフィットします。モチモチで柔らかく、指を入れるベルト部分も、ある程度太さがあり安定感があります。ここの紐が細いタイプは苦手なので地味に嬉しいポイントです。
どちらも時間が経っても乾燥しないし、落としたあとも肌が潤ってます。肌が疲れる感じが全くしません。個人的にはルミヌの方が好きですが、肌がフラットで乾燥してない、肌悩みが少ない方はナチュレルの方が好きだと思います。ナチュレルは独特な使用感で唯一無二なので1度試してほしいクッションファンデのひとつです。肌の調子がいい時と崩れたくない時はナチュレル、肌の調子が悪く軽く仕上げたい、保湿力が欲しい、少しカバー力が欲しい時はルミヌで使い分けようと思います。どちらも間違いなくリピ確定です。
※気になったところ
・ケースに3000円は高いかな。でもクレドポーはデパコスの中でも高級ライン。他のデパコスクッションがケース込みで約7000円だとすると妥当…?ケースは高級感もあってネイビーとゴールドがクレドらしく素敵です。
内容量はクレドポー15g。NARSは12g、シャネルは11g(9gのもある)、ローラメルシエは15g(新しく出たピンクパッケージの方は13g)ですから妥当ですね。コスパ良いのがローラメルシエの旧バージョン。コスパ悪いのがシャネル。
・ケースに付属してくる布の袋があるのですがそれが安っぽく指のさかむけとかに引っかかる感じが苦手です。トムフォードのアイシャドウについてくるフェルト?のような触り心地の袋だったら嬉しい
・ケースの互換性がない
・オークル00、ピンクオークル00ともう1つベージュオークル00を追加して欲しい。(イエベ用の色白向け)
私の肌
イエベ春/色白/混合肌(乾燥肌でもあり脂性肌でもあります)/敏感肌
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
タンイドル ウルトラ ウェア スキンフィット メッシュクッション
容量・税込価格:13g(ケース+レフィル)・8,910円 / パフ(2個入り)・1,100円 / レフィル・6,600円発売日:2022/2/11
2023/5/30 17:35:05
久々のファンデーション。
かなり気に入りました。
ここ何年かはファンデーションはきちんと化粧しないとならない時以外は使っておらず、
ランコムUVエクスペールトーンアップnを愛用、その上にルースパウダーで事足りています。
そのトーンアップnが無くなりかけてきたためランコムのカウンターへ購入に行った際こちらを薦められ、そろそろマスクを外す機会も増えるしひとつ持っていてもいいかと色合わせしてもらい購入しました。
色はPO1
手持ちのクッションファンデはクレドのタンクッションエクラナチュレル オークル00で、それをたまに使っているわけですが、購入からだいぶ経っていることもあり新調するに当たってこちらを選びました。
クレドのナチュレルに比べるとカバー力はあります。
というかナチュレはかなり薄付きで肌が透けるような感触のファンデなので、それに比べるとであって、こちらランコムのもしっかりカバーではないです。
色自体は、クレドのナチュレルオークル00よりはいくぶんか濃いめ、オークル10よりはたぶん(使ってないので)白め。
クレドはオークル00は私には少しだけ白いかな、という程度で、かといってオークル10だと黄味が強く出てしまい、
ピンクオークルだと赤味が出てしまい、と色選びが難しく、
結果的に赤味も黄味も抜いたオークル00を使っていますが、こちらPO10は赤味も黄味も出ず、こんな色が欲しかったというドンピシャの色でした。
(クレドでオークル05とかが無いのかなぁと思っていたような色)
私はファンデーションは頬の気になる部分しか付けないのですが、顔回りの地の色とも馴染みます。
持ちを良くしたいので薄くルースパウダーを使って仕上げています。
毛穴落ちすることもなく持ちも良いと思います。
ただ、マスクのせいで汗をかき鼻の脇あたりは取れかけてしまうこともありますが、汚くよれておらず自然に馴染んで、消えてる?という感触。頬のあたりは一日きちんと保たれています。
少量を乗せるように付けるのがコツでしょうか。少量をよく押さえながら乗せるのがきれいに見えると思います。
ただひとつ、ケースも本体も蓋が開けにくいのは残念なところ。
ちょっと力を入れないと開かないことと、クレドに比べるとかなりチャチなプラスチックなケースと留め具なので、いつかは壊れるのではないかと、使うたび思います。
私は勧められるままにケースごと購入しましたが、本体(レフィル)だけで使えるので、ケースはなくても良かったかも。
まぁクレドより薄くてかさばらないケースですし、レフィルだけだと色気もないので良しとしますが。
クレドのケースは3,300円、こちらは1,100円なので、そこは値段相応?
あとひとつ、これはクレドも含めてどんなクッションファンデにも言えることなんですが、
私が左利きなので、開けにくい使いにくいというのがあるんですよね。
クッションに限らずパウダーファンデでも横長なのは右側にパフ、それはいいけどご丁寧にフイルムがついているケースだとフイルムが邪魔・・・
左利きの宿命なのでこれは単なる愚痴ですが。
余計な話になりましたが、こちらのファンデーション、とても良いです。
色選びが難しい肌なのですが、この色は気に入りました。もちろん質感もとても良いです。ピタッと密着してドロドロになる心配は無用かと。
SPF40というのも何気に心強いですね。
クレドの色出しに悩む方にはかなりオススメしたいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[洗顔フォーム]
容量・税込価格:200g(レフィル)・3,300円 / 200g(本体)・3,630円 (編集部調べ)発売日:2021/9/11
2023/4/11 19:03:10
炭酸泡が気になり、ベースケアセラムのついでに使ってみようと購入。
ミニサイズを使用のちにリピートしました。
こちらは毛穴の1/20サイズという微細でクリーミーな炭酸泡がシュッと出てきて、馴染ませていると透明になる、美容液と同じタイプの洗顔料です。
肌に乗せると、炭酸効果か、かぁっと暖かくなります。
一見あまり洗った感じがせず、結構肌に残りやすいためしっかりすすぐ必要があり、朝よりもお風呂でしっかり流せる夜がおすすめかも。
しっかり流してみると、あっ、ちゃんと洗えてたんだな、というすっきり感があり。
良い感じにしっとり感も残り、何より炭酸効果でくすみがぱぁっと晴れるため気に入っています。
ただ、目の周りを避けて使用するのがめんどくさくて。
皆さんどうしてます?
私は最初は気にしてたんですけど、だんだん全部一緒に洗っちゃっていて、良くないなぁって。
洗浄成分がラウレス硫酸Naなのも、刺激強めで良くはないよなぁ・・・と、ちょっと思い出してきたため(強いので、こすらず洗える・・・やつですね)、ここらへんにしとこうかな、と。
使用感は好きですし、肌が弱めですが使えていたので気にするほどではないのかもしれないなとも思うので、また購入することもあるかも知れないです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品