-
-
フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション
[リキッドファンデーション・クッションファンデ・その他ファンデーション]
容量・税込価格:2個・1,870円 / 15g(レフィル)・6,050円 / 限定ケース・2,530円発売日:2020/3/4 (2022/9/7追加発売)
2022/6/6 23:05:29
INO使用。@cosme shoppingにて購入しました。
ブルベでかなりの色白(資生堂で言うと00番しか選べない肌色)ですが、こちらは程よく馴染みます。
購入仕立てはパフを強く押し付けてはいけません。
軽くチョンッ♪と付けるだけで十分です。パフへの付きと肌への伸びがとんでもなく良く、ほんの少しで全顔オッケーです。
実は、肌トーンのカバー力は期待していた程ではないのですが、ツヤ感で上手くコントロールしてくれます。
特に毛穴のカバー力がなかなか素晴らしく、毛穴落ちは感じません。(ルースパウダーを重ねないからかもしれませんが。)
ナチュラルで艶肌、とても美しい肌感になります。
そのままだとマスクには着きますが、キープスプレーで密着度を高めています。
お直しが簡単で乾燥しにくいので、年齢肌にはピッタリですね。
マスク生活においては、特に保湿重視で肌を守りたいと思います。
今まではクレド・ポー・ボーテのクッションファンデが一番好きでしたが、価格帯と機能性のバランスから、今はこちらが一番となりました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[化粧下地]
容量・税込価格:30g・4,400円発売日:2021/8/21
2022/2/20 22:22:59
2年間程ラロッシュポゼのトーンアップローズを使用してきたのですが、最近コスデコのスキンミニマリストがとても気に入って、乗り換えたので比較クチコミです。
・トーンアップ効果
ラロッシュポゼとスキンミニマリストどちらも同じくらいかなと思います。ややスキンミニマリストの方が白っぽくなりやすいので、量を多く取りすぎないよう加減が必要かと思いました。
・カバー力
断然スキンミニマリストの方が良いです。ラロッシュポゼだと隠れない小鼻の黒ずみが、スキンミニマリストではカバーできるので、仕上がりに自信が持てます。
・仕上がり
スキンミニマリストの方がさらっとしているのですが、その中にほのかなツヤ感があります。ラロッシュポゼの方がツヤ!という感じはしますね。
・持続性
スキンミニマリストの方がいいと思います。元々カバー力があり、(ラロッシュポゼに比べると)さらっとしているので、時間が経ってもマスクの下でも崩れにくいなと思いました。
・保湿力
これはスキンミニマリストいいんですよねー。仕上がりはスキンミニマリストの方がさらっとしてるのに、ラロッシュポゼに比べて朝塗って夕方に頬に触れた時も乾燥が気にならないんです。他の化粧品は変えていないので、きっとスキンミニマリストのおかげ。有難し!
・UV効果
ラロッシュポゼがSPF50、スキンミニマリストがSPF30。スキンミニマリストのUV効果は正直これからの時期は不安。初夏になればさすがに使用継続は難しいかも…
・価格
ラロッシュポゼの方が若干お安いですが、どちらも3000円台後半という意味ではほぼ一緒かなと。容量も一緒なので、純粋に欲しい効果で選んでいいかなと思います。
ということで総合点でスキンミニマリストに軍配が上がり、私の化粧下地スタメンが久しぶりに交代しました。あと使用しているとなぜか肌の調子いいんですよね…不思議。他の方のクチコミ見ると評価がわかれているようなのですが、私はこちらの商品、とってもいいと思います。SPF30だけが惜しくて星1つマイナスなので、UV効果上げた春夏バージョンも作ってほしい!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
HACCI(ハッチ)HACCI(ハッチ)からのお知らせがあります
容量・税込価格:30g・5,940円発売日:2022/3/1
2022/3/13 17:44:11
リニューアルしたので購入!
こちら、定番になってからの旧品は使用した事がなかったと思いますが、私の曖昧な記憶だと1番初めに出た際は春夏限定の商品だったかも?←記憶が定かではなく、申し訳ありません。
ほぼ石鹸しかなかった頃から大好きなHACCIですが、数年前からUVケアにも力を入れられています。
春夏限定で登場するUVミスト、そして、部分使いで分かれているボディ用UVクリームなどなど。
中でも、こちらのアクアUV Rは通年通しての商品ですが、どんな肌タイプの方にも、そしてどんなファンデーションとも合う、秀逸な商品です。
定番になってからは使ったことがないのですが、最初に出た頃に一度二度と使用した記憶があります。
その際は、少し肌負担を感じました。
香料が強いせいか、他の理由か分かりませんが、使っていると肌がムズムズしたので断念しました。
また、当時の商品ですと、ファンデーションによっては綺麗に乗らなかった記憶があります。
しかし、今回数年ぶりに使用。
あまりの軽さと密着感、そして色々な形状のファンデと試しましたが、全てのタイプのファンデーションと相性が良かったので、とても気に入りました!
店頭購入だったので、BAさんに旧品と変わった点をお聞きしたのですが、
わかりません
と言われてしまいました!笑←残念
以前は、ブランドに思い入れのある方々が働いておられたので、楽しくお話しすることが多かったのですが、コロナ禍に入り久しぶりに行った店舗は二つともこのような感じで少し悲しいですね。。。
何事も情熱って大切だと思うのですが。
話は逸れましたが、そんなこんなで旧品との違いは分からなかったのですが、何年も前に私が使った初代のものとたど、年齢が変わった事もあり感じ方も変わったからかもしれませんがだいぶん違う印象となりました。
香りが強いのは相変わらずですが、まず伸ばしてすぐに肌へピタッと密着するため、少しのハンドプレスでそのままファンデーションに入ることが出来ます。
そして、全くファンデーションの仕上がりへ干渉しないほど軽やかなので、上に何を重ねても美しく仕上がります。
私がこれまでこちらと一緒に試したアイテムは、
サンローラン アンクルドポー ル クッション
アルビオン シュクルホワイトパウダレスト
ポールアンドジョー エクラタン
と、全て異なるタイプのファンデーションですが、いずれも仕上がりやファンデの質感、色味を一切邪魔することなく綺麗に仕上がりました。
テクスチャそのものは白くて軽め、緩めのみずみずしいジェル(もしくは緩めの乳液)ですが、伸ばすと透明に変わります。
そのため、普段お色付きの下地でカラーコントロールされている方は別途コンシーラーなどが必要かもしれません。
わたしは、普段から極力ファンデーションの仕上がりへ干渉しないタイプの下地が好みなので、ファンデの質感そのものを活かしてくれるこちらの商品はピッタリでした。
この、塗ってすぐから感じるフィット感は、3Dストレッチジェルという独自のテクノロジーによるものだそうです。
笑ったり話したりして顔の筋肉が動いても、よれることなくついてきてくれるので、上に重ねたファンデーションのヨレも大幅に軽減され、毛穴などの凸凹もきれいにカバーしてくれます。
また、これは旧作から引き続きですが、HACCIのkey成分であるハチミツ、ユズ果実エキスなどが、しっかりと水分を抱え込んでくれるため、高SPFでも肌への負担がなく、紫外線の下でも快適に潤いをキープ。
ハチミツそのものにも肌のくすみを取り払ってくれる効果がありますが(質の良いハチミツを一定量以上配合する場合のみ)、ハトムギ種子エキスなど、さらに透明感をアップさせてくれる嬉しい成分も配合されています。
スキンケア効果が高いUVは、ベッタリとして上に重ねるファンデーションを選ぶ場合が多いですが、こちらは高いスキンケア効果を持ちながらも下地としてのポテンシャルも高いので、毎日毎日たくさん使いたくなる一本です。
旧品との違いが知りたかったー、ちゃんとした説明が聞きたかったー
という点で評価は星6つとさせていただきます。
(接客と商品の評価と関係ないじゃん?と思われる方もいらっしゃると思いますが、良い商品でもプレゼンテーションが悪いと購入に繋がらない事もありますからね)
この春夏、色々なファンデと合わせて使用したいと思います!
ご覧いただきありがとうございました♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[洗顔石鹸]
容量・税込価格:75g・940円発売日:2019/9/11
2021/3/21 21:02:42
とにかく綺麗なカラーとフォルム!!インテリア的にもおしゃれで種類を集めたくなります。
固形石鹸のため泡立てるのが面倒かと思いきや泡立てネットを使うとすんなりともこもこの滑らかな泡が立ちました。クリームのような質感の泡で最後までへたることもなく◎
そして洗いあがりにびっくり!肌が物凄くつるっつるになります。さっぱりとした泡切れの良さがあるのにつっぱらずしっとりつるつるで久しぶりに良い洗顔料に出会えたなぁと感じました。
まだ使いはじめて一週間ほどですが肌のごわつきやざらつきがかなり改善されているように感じます。
見た目・使用感・洗いあがり、全てに満足で当分はこちらリピートしたいと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[洗顔石鹸]
容量・税込価格:75g・940円発売日:2019/9/11
2020/3/30 18:06:13
普段から顔と身体を洗うのにmarks&webの石けんを使用しています。ブランド内でもっともしっとりした洗い心地というこちらも使用してみました。
フェイスソープと名がついていますが、全身に使用しています(使い分けるのが面倒なので…)。
泡立てネットを使っていますが、ボタニカルソープがさっくりした泡なのに対し、密度が高めのもふっとした泡がたちます。
かといって泡切れのよさは固形石けんならではのよさそのままで、すっきりと洗い流せます。
また浴室に置いたままでも溶けて柔らかくなったりすることもなく、最後まで使いやすいです。
(ボタニカルソープを自宅の環境下で使用の場合、透明タイプは柔らかく溶けていき、不透明タイプは玉ねぎのように輪っか状に割れていく印象がありました。)
私の場合、全身に使用しても一ヶ月ぐらいはもちます。
marks&webのボタニカルソープを長年使用していますが、正直なところ使い心地は並で、好みの香りのバリエーションが多いことで使い続けていました。
しかしこちらのモイスチャーフェイスソープの使い心地はとっても気に入りました!
こちらの商品の香りの種類・強さも好みで使っていてとても心地がよいです。
ゼラニウム・ザクロは甘めのゼラニウムの香り。洗っている時はよく香り、流すと消えるので使いやすいです。
保湿力や肌への効果という点では大きな差を感じませんでしたが、泡立ちのよさ、使い切りのしやすさなど総合的に見て、ボタニカルソープと比べて高価にはなりますが、その価値は充分あると思いました。
他の香りの種類を使うのも楽しみです。
外箱がついていますが、それはなくてもいいのに…と個人的には思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品






