2010/12/12 16:01:55
人気が高いようですが、これそんなにいいでしょうか。
使用感はなんということのない普通のオイル(正しくはワックス)です。
すべりが良い酸化しないなどの良さはありますが、お値段高いのと冬は固まるのがネックです。
皮脂と成分がもっとも似ているといわれていますが、本当にそうでしょうか?
私は以前、皮脂と同じような成分で石けんやクリームを作ってみたいという壮大な(バカな?)思いつきで
調べてみたことがあります。
皮脂の主成分は文字通り「脂」
○トリグリセリド=中性脂肪、つまりは皮下脂肪=脂肪酸によって構成される。
○遊離脂肪酸=動植物の油を構成する成分。
次に「蝋」
○蝋=ワックスエステル、これには、動物性のラノリン、鯨ロウ、があり、
植物性のキャンデリラロウやホホバオイル。昆虫によるミツロウなどがあります。
皮脂に20%ほど含まれるようです。
(ちなみにかつては欧米でも盛んに捕鯨がされていて、鯨ロウは化粧品に多く使われていました。
近年は禁止になり鯨ロウに代わって化粧品に使われるようになったのがホホバオイルらしいです。
それにしてもオイルというネーミングは紛らわしいですね。)
○その他、スクワレン(注、スクワレンに水素添加したスクワランではありません、別物です。)や、コレステロール。
皮脂の主成分の脂肪酸組成はというと、パルミチン酸や、オレイン酸が多い、つまりはラードが近い・・・
では、ロウはというとラノリンが近い、これは羊が被毛を守るために分泌するワックス質らしいです。
ということは、人間の皮脂≒”ラードに少量のラノリンを混ぜたもの”が一番近いらしい
げっげげげっ、こんなもんつまらん、こんなもんコスメじゃないし・・・・
でも当然といえば当然ですよね。人間とブタさんは似てるんです。ちょっと考えれば分かります。
結局、皮脂の追求というアホな考えはやめました。
でもバーユや、オリーブオイル等をミツロウ等で固めた手作りクリームも、かなり皮脂に近いと思われます。
やっぱり昔から長く使われてきたものはそれなりの意味があるようです。
脂と蝋はまったくの別物です。
○ホホバオイルは、蝋(ワックス)が約90%だそうで皮脂とは何の関係も無いものです。
ましてや人間の皮脂ととホホバが同じ成分など、意味不明です。
○ホホバオイルの中ではバクテリアが生きることが出来ません。
私たちが肌の上で飼っている常在菌などが分解することが出来ず、菌が死ぬという意味だと思われます。
酸化しないということは私たちの体の中で代謝も出来ないということで、
蓄積する(消費されない)と思われます。
ですから人工心臓にも使われるのでしょう。しかし人工心臓は、機械です。
私は、他のクチコミでシリコンオイルや、石油系のオイルについても書きましたが、
機械と人間を一緒にしないでほしいです。
機械にとって酸化安定性が良いのは重要なことですが、生身の人間には、要注意です。
オイルとひとくくりにしないで、いわゆる動植物の油脂、動植物のワックス、石油系のオイル、
動植物性ではあっても合成されたオイル、と分けて考える必要があると思います。
肌に悪いということではありません、
手作りクレンジングローション、クリーム、マッサージオイルのすべりをよくするために添加したり、
毛先に使うのに適していると思います。
石けん作りの型出しをスムーズにするために使ったりもします。
単品でのマッサージ使用は、クッション性がなく刺激が強いかもしれません。
また、何らかの菌が繁殖しすぎてニキビになったりする人は、繁殖を抑えるために利用できるかもしれません。
しかし常在菌は皮脂や、古い角質などを分解し肌を弱酸性に整え、
病原菌などに対してのバリアを作ってくれます。
菌を減らせばよいということではなく菌のバランスです。
バランスの良い皮脂は、菌をはぐくむバランスの良いエサです。
角質培養の失敗談をネット上でも見かけることが多いですが、
あくまでもノンケミ用手作り化粧品材料、キャリアオイルのひとつに過ぎないということで、性質を知った上で使うことが大切でしょうね。
また角質さえこすり落とさなければ良くなるというのではなく、
常在菌によるバリアはどう培養するのか、またはそういうものは必要ないのか、
皮脂膜によるバリアはどう培養するのか、またはそういうものは必要ないのか、
(それまで使用していたケミ化粧品や医薬品によって、累積性皮膚炎になっていないか、
これも回復に年単位で時間がかかるそうですが、対策が違うでしょう。)
トータルで考えるべきではないでしょうか。
- 使用した商品
- 現品
- ...sweet'blueさん
-
- 28歳
- 乾燥肌
- クチコミ投稿299件
-
[パウダーチーク]
税込価格:880円発売日:2013/10/2 (2021/9/30追加発売)
2013/10/2 11:30:14
第一印象は
「プチプラがここまで進化する時代なのか〜!」でした。
もはやプチプラカテゴリの品質ではありません。
ルックスはご覧の通り、中身も\2,000〜\3,000クラスと言えそう。
色合いはポップかつキュートで確かにキャンメイクなのです。
しかしながら、かつてない柔らかさ。しっとりなめらかな粉質。
よく延びてぼかしやすく、肌なじみ抜群。べたつきなし。
面で艶めく微細パールがたっぷり配合されていて、磨けば磨くほどつややかに仕上がります。
最大の特徴は「パウダーなのに白っぽくならず、クリームのような透明感と高発色」であること。
ナチュラルな赤みを足し、健康的でフレッシュな顔をつくってくれるチークです。
キャンディラップリップよりステイオンバームルージュに合う質感だと感じました。
○ガーリー、ライトカラー ×ドーリー、ミルキーカラー
左上のライトカラーがぼかし&ハイライトの役割を担っていて、これを重ねるか混ぜるかでイメージを変えられるそう。
どれを選んでも「○○寄りのピンク」と言えるくらい甘く可愛らしいカラー揃いですので
オレンジやコーラルが苦手な方もチャレンジしやすいのではないでしょうか(。・▽・。)ノ
ジルスチュアート的なカラーバリエーションです。
毛穴をふんわりごまかすソフトフォーカス効果があるそうですが
これでもかというくらいに超パーリータッチなため苦手な方は要テスター。
鉱物油、石油系界面活性剤、紫外線吸収剤、香料、アルコール、オールフリー!
★01 ピーチフルール
ふんわりピーチピンク。モデル使用色。
今年らしい、ホワイトベージュを含んだ優しい桃色。
4色中最も明るく白っぽい発色をするのはこれ。
ほんのりミルキーで主張しすぎない。でもちゃんと可愛い。
万能でしょう。間違いないでしょう。
★02 アプリコットフルール
キュートなアプリコットピンク。
お花のシロップみたい。特に色白さんに映えると思います。
フレンチテイスト&大人可愛いおしゃれカラー。平子理沙さんがつけていそう。
★03 フェアリーオレンジフルール
今までなかったピンキッシュオレンジ。
このカラーのみ、とろみを感じさせるゴールドの艶が強く出ます。
はちみつみたいなニュアンスが非常に可愛い。ほんと妖精みたい。
今秋ならクリーミータッチルージュ#02と合わせても可愛いと思います。
★04 ストロベリーフルール
いつもの青みピンク。
といっても、やや青み寄り程度の使いやすいソフトカラー。万人向き。
肌色問わず可愛く見せてくれそうな軽いスウィートローズです。
・中身のデザイン最高
・粉質も最高(同価格帯とは比較にならない)
・キャンメイクらしい色合いが可愛い
・ラメでなくパールに徹したことで高級感もアップ
・真っ白ブラシがピンクに染まるさまがたまらなく可愛い
・ハイライトカラーがもう少し多くなるといいな
・パケが分厚すぎる
全体的にこんな感想を持っています。
中身は素晴らしいです。チーク&チークのパケなら即買いでした。
新型ブラシのためだと分かった上で、どうしてもケースが好きになれない…!
スウィーツスウィーツのシャイニードルチェシャドウ、あれに近いです。
もっさり大きい。薄くシンプルなクリスタルカットケースが良かった。
既存品の2倍ほどの厚みですが、感覚的には3倍くらいあるように思えました。
ケースを理由にキャンメイクを見送ったのは初めて。
マリクワのパレットにでも詰め替えようかと思案中(。・_・。)
購入するなら01と03です。
合わせて使ってもきっと可愛い。03をやや広めにぼかして中央に01を重ねたい。
このパール感でハイライトカラー、青みの赤、ほんのりピンクがかったベージュも出して欲しいです。
とりあえずケース探しの旅に行ってきます。
良いものが見つかれば追記します。
中身だけなら★6。
見た目でアナスイ 薔薇チーク、発色でジル レイヤーブラッシュの存在を強く意識させますね…。
もちろん違います。けれど、キャンメイクは\840((^-^))
思わず比較させてしまうクオリティであることが、もうすごいと思うのです。
レイヤー#04を狙っていた私を、フルール#03が全力で誘惑してきます。笑
これとセザンヌのシルクタッチチークがあれば、ほぼ全てのメイクに対応出来ますね。
最近のプチプラコスメは本当にすごい。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:バラエティショップにて)
-
[プレストパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2011/7/6
2012/4/14 18:19:43
★比較写真をアップしました。御参考までに。★
基本ベースはいつものジルジルしいジルのデイケアエッセンスのみ。
デイケアエッセンスのカバー力については私の口コミをどうぞ…。
@評価を上げます!@
比較で分かったコヤツの素晴らしさ…。脱帽です。
−−−−−−−−−−−−−−−−ヤマオリ−−−−−−−−−−−−−−−
2012/4/13 21:02:47投稿時
先程口コミしたパーフェクトセラムBBクリームと同時購入です。
お色味はMO(明るい方)。
いやあ、プチプラ界もやりますね!!
口コミの評判が良いのも納得の仕上がりでした。
マシュマロの名に恥じない(?)柔らかさです!
【フィット感】
とにかく軽いです。
大抵のプチプラ(一部高級メーカー含)のプレストパウダーは
非常に残念でいつも(´・ω・`)←こんな顔になっちゃうのですが(笑)
この子は優秀ですね。軽いけれど、落ちない。
軽さはお粉界(んなのあるのか?)で重要視されますので
そこはほぼパーフェクトなのではないのでしょうか。
【カバー力】
軽いのに、かなりのカバー力があります。
今は上記BBクリームとの併用のため、タッチアップでの感想になりますが
頬の赤みをサラリとカバーしちゃう憎いヤツ(笑)。
すっぴん派の方には是非オススメします。
【持ちとか他もろもろ】
持ちに関しては、今のところ崩れナシなので◎。
パケは賛否両論ですが、私は鏡が大きくていいなあと思いました。
パフも柔らかい…ですが、もう少し厚めでもいいかな?ぐらい。
しかし、マシュマロ的感覚は非常にあります。
総合的に、これは「山が動いたな…」的、今年最初のビックリアイテムです(笑)。
オフなどの感想もまた書いていきます!!
−−−−−−−−−−−−−−−−タニオリ−−−−−−−−−−−−−−−
はい、本日はBBクリームなしでのチャレンジです。
上記の通り、カバー力皆無の日焼け止めのみです。
すっぴんを晒すのはお恥ずかしいですが…皆様のご参考になればと
腹を括りました(苦笑)。
一度塗りではなく、三度塗りです。ただちょっと小鼻に付き過ぎました、ガフッ(吐血)。
パフに対して、お粉の密着度はそこまで高くないので
決して厚塗りはしておりませぬ…。
恐らくフェイスブラシを使ったほうが、もうちょっとナチュラルな仕上がりになります。
ノンレタッチ、照明もフッツーの家庭にある洗面台の明かりです。
本当ならば全体像もお見せしたいのですが、流石にモザイク顔なので(笑)
コメントだけで説明します。
私のおでこには少々目立つ茶あざがあるのですが、それも自然にカバーしてくれます。
目の下は涙袋が大きい為、何だかクマみたいになってしまってますが(汗)
ヨレてる感じゼロでございます。
なんだこのゆうしゅうなこな。←最大の褒め言葉ですよ!(笑)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- hanamarucosmeさん
-
- 42歳
- 普通肌
- クチコミ投稿250件
-
[書籍]
税込価格:1,466円発売日:2012/2/15
2014/1/6 16:38:38
*2014年1月6日追記改訂*
これからシンプルケアに挑戦する人には参考になるかもしれませんが、もともとシンプルケアな方にはそれほど目新しい内容ではないです。
何よりこの本は「人体に負担のないエイジングケア」に関してはあまり参考になりません。と言うのも、実はこの方、「40代になったらこまめにリフトアップ手術を受けよ」と主張し、レーザー、○○注入などの美容医療をすすめていらっしゃるのです。高いお金かけて病院で手術受けるくらいなら、成分良好コスメをちびちび使っていたほうがマシな気がします。なので、☆一つ下げます。
(「この本の通りにしたらシミにひびが入って消えた」という書き込みもありますが、これは私がシンプルケアをし始めた時にも体験しました。別に宇津木式でなければならないわけではありません。シンプルケアに医学的説明を与えてくれるという点では、『水だけ洗顔で一生美肌!』のほうが信頼がおけるような気が)
ところで、この本の内容に驚いていらっしゃる若い方が多くてびっくりしています。若い頃は日焼けに気をつけてポイントメイクするくらいでいいんじゃないでしょうか。世界的に見て日本の女性はメイク過剰気味だと思います…
*2012年6月18日
コスメは要らない、とりわけ合成界面活性剤は危険、肌をこするな、水洗顔だけでOK、乾燥が気になる人はワセリンのみ少々使うだけでよい、メイクは石鹸洗顔で落ちるポイントメイクだけでOK…というような内容です。角質培養(もどき)や水洗顔を普段からしている人には当然の事柄が多いですが、それに医学的保障を与えてくれる本という感じです。30代半ばで遅いコスメデビューをするまでは、「水洗顔+ときどき化粧水・日焼け止め・ポイントメイクのみ」だった私。あれでよかったのね…
成分良好な日焼け止め探しに苦労していたのですが、「普段20分くらい日に当たる程度だったら、日焼け止めを使うより日傘や帽子で十分」という記述には、とても励まされました。
ただ、疑問に思う点もいくつか。(読み間違い・勘違いもあるかもしれませんが…)
・ワセリンの使用をすすめているが、石油由来のワセリンがどこまで安全と言えるのか。また、「ワセリンは肌に入り込まないので安全」とあるが、肌に接触すること自体は大丈夫なのか。
・純粋なオイルの使用も否定しているが、抗酸化作用の高いオイル類や昔から世界で美容用に使われ続けてきているオイルについては、どう説明できるのか。オイルが外部刺激となりうるということ、肌に入り込んでしまうことは理解できたが、これらが歴史的に各地でよいものとして使用されてきた理由がこの本の記述では理解できない。
(「一時的に改善されたように見えるだけ」とありますが、実際、馬油だけ、アルガンオイルだけ、エクストラオリーブオイルだけのケアを続けて活き活きとした素肌を保っておられる方々はいらっしゃるわけで…)
・上と並んで、「オイル焼け」の記述がイマイチ納得できない。私自身ここ数年オイルを愛用しているが、一回に用いる使用料が少ないためか、抗酸化作用の強いオイルを使っているからか、時々オイルを含め一切の化粧品を使わない日を設けているためか、いわゆる「オイル焼け」を感じたことは一度もない。また、「オイルを使い続けると皮膚が薄くなって下の血管が見え、かえって血色悪くなってしまう」と書いてあるが、そういった経験もない。オイル焼けの症状の出方には個人差がかなりあるのではないか。
・この本の通りにすると過度なケアや敏感肌の方々の肌が改善するということは分かったが、もともとかなりシンプルケアだった人や成分良好コスメを中心に使っていた人間がこの通りにしてどの程度の効果があるのか、あるいは大して変わらないのか、よく分からなかった。
・エイジングに対するケアとしての効果はどの程度あるのか。
(この通りのシンプルケアにすると真皮の細胞の再生が正常化されるので自然とシミ・シワ・たるみも解消される、ということなのかもしれませんが、その点があまりハッキリと書かれていませんし、例も少なかったように見受けられました。著者の他の著書やご経歴をかんがみると、「普段はシンプルケアしておいて、年齢に伴うシミ・シワ・たるみなどの症状が出たら素直に最新医学に頼りなさい」という、うがった読み方も可能です)
上のような疑問点はあったものの、「こすらない」「合成界面剤は危険」「石鹸洗顔で落ちるポイントメイクのみでOK」「長風呂は実は肌に良くない」などの結論・主張は、納得いくものでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2013/2/12 19:47:12
はじめに言っておきますが、佐伯チズさんや岡江美希さんが推奨している「無添加」ってのは「合成界面活性剤が無添加」という意味で、この商品のようにパラベンや防腐剤が無添加ではあまり意味がないんですよ。
クチコミ読んでると「無添加って書いてあるから〜」というだけで買ってる方が多く、なんだか心配になった次第です。
本当に合成界面活性剤のないクレンジングとなると、純粋なオリーブオイルやベビーオイルを使ってください。(もちろん、合界入ってないので石けんで落とすことになります)
私はこちら、合界が入っているのをわかった上で使ってました。
ミルクなのにとてもよく落ち、「これはすごいや!」と感動していたのですが・・・
皮膚科医・吉木先生の著書に
「クレンジングが合っていないために肌を荒らしている人がとても多い。クレンジングは少しずつ肌を蝕むのでまさか数ヶ月前から使っているものが原因とは思わず、皆クレンジングは疑わない」
と書いてあり疑ってみたところ・・・まさかまさかのこのミルクレが原因でした(泣)
すぐに合界なしのベビーオイル(100均)でクレンジングするようになったら肌がすーっかり丈夫になりました。
こちらのミルクレ・・・「ミルク状にしたオイルクレンジング」といったところでしょうか。おそらく、合界バリバリ使ってると思います。
「無添加」「ミルク」の言葉に騙されませんように。
よくよく調べてから買ったほうがいいですよ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品