つゆえさんのLikeしたクチコミ（登録日時昇順）46件〜50件 - My@cosme

ベビーピンク

UV化粧直しBBパウダー

[プレストパウダー]

税込価格：- (生産終了)発売日：2015/2/20

ライトカラー使用です。

CCクリームなどの下地やリキッドの後のフィニッシングパウダーとして使用しています。

口コミが高評価ばかりだったのでちょっと期待していましたが、そんなにいいかなあという感じでした。

付けた時は自然なマットになって、毛穴もボカしてくれるのでまあまあ綺麗なんですがテカるのが早い…
薄付きだからその分崩れにくいかなとも思っていましたが、うーん。
テカって毛穴も見えてきちゃいました。

パフは柔らかいし、折りたたんで小鼻にも付けやすかったので残念です。

よく読むと、口コミはモニターの方がたくさんいらっしゃいますね。
ちょっと騙された感があるかも(笑)

リピは無いです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Leanani(レアナニ)

ウォータープルーフマスカラ ロング＆セパレート

[マスカラ]

税込価格：1,540円発売日：2013/12/5

アイラッシュエッセンスとセットで税込1,944円だったので、セットでこのお値段ならお得かな。

ここの評価は高いのですが、うーんそこまでかなあという商品。
ステマがひどいブランドなんですよね・・・。

とりあえず、カール力には期待しない方が良いと思います。
液が重いのか、付けてすぐにまつげが下がってきます。
（その分、ダマにはなりにくいのですが・・・）
また、これも液の重さによるものだと思いますが、つける前にブラシをしごかないと、かなりベットリついてしまいますので、要注意。

ほかのマイナスポイントとしては、カスがつきやすい点でしょうか。
と思いきや、クレンジングシートではなかなか落ちなかったりして、よくわからない商品です・・・。

使用した商品

• 現品
• 購入品

シンリーボーテ

うるおいクレンジング泡ジェル

[その他洗顔料・クレンジングジェル]

容量・税込価格：120g・4,268円発売日：2010/11/1

ここですごい高評価だったので、大いなる期待を持ってWEBから購入。

絶賛されている「うるおい感」はあまり感じられず、あわ立ちもよくない。香りも絶賛されているけど、特別には感じませんでした。

・・・ってよくみたら、みんなここのメーカーの商品ばっかりに口コミしてますね。


どういうからくりかはわからないけど、やたらと口コミ数の少ない人たちの高評価が目立つのがなにやら気にはなりますが・・・

個人的には非常に残念です。

使用した商品

• 現品
• 購入品

AMRITARA(アムリターラ)

アメージングオーガニックファンデーション

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：2g・880円 / 11g・4,400円発売日：-

アムリターラのパウダーファンデ、私はノンチタンの02を買いました。

このファンデの実力は、正直どのメーカーのものと比べても、あまり高いとは言えません。ファンデーションとしての実力を期待できません。

カバー力がない、など他の方がおっしゃっていましたが、それだけでなく、何と言うか、今の化粧品が持っている「使う側にテクがなくても何とかしてくれる」的な実力がありません。むしろマイナスと感じられることもあります。

では、実力的にどのへんを想像すれば正解かというと、以前、お金がなくて100均のパウダーファンデを仕方なく使ったことがありまして、基本それと同じくらいであると感じました。粒子が大きく、黄色みが異様に強く、つけてもつけても肌にとどまらないので顔がマダラ模様になり、汗をかくと、漫画の「青ざめ・スダレ顔」のようになってしまうような100均ファンデでしたが、大差ないように感じます。疲れ顔に塗れば余計疲れ顔に見えますし、シミもシワも存在感が残ります。ツヤなんか出ないし、隠れません。

時間がたっても汚い落ち方はしない、と何人かの方が上げておられましたが、これは、そもそも、ファンデーションの肌への密着度自体が低く、意図せず薄化粧となるために、結果として汚い落ち方に見えないだけではないか、と推測します。

顔って、若いころは目の際だろうとおでこだろうとホッペだろうとどこでも「肌理（キメ）」は同じようだったので、このようなファンデーションでもＯＫでしょうが、加齢肌は、例えば目のまわりはシワっぽかったり、小鼻の脇から頬へ向かうあたりは毛穴が開いたり、口元の法令線など、同じ顔でも場所によって状態がそれぞれ細かく違います。この違いをなるべく隠して、均一にしたい、というのが願いだったりするわけですが、このファンデは、その願いをかなえるどころか、場合によっては木っ端みじんに打ち砕いてくるので注意が必要です。今のところ、下地といえるものは販売されていませんので、日焼け止めを下地代わりにしています。

加齢の進んだ肌、若くても疲れている肌、きめの揃っていない肌に乗せても、「ノンケミ」という安心感以外は期待し過ぎないほうが良いかも。

私の場合、アレルギーで、使えない化粧品が多い中、塗っても肌が荒れない、石鹸だけで落ちる、という理由だけでこのファンデーションを使っています。言い返せば、他のを塗りたいけど肌が荒れるので、仕方ないからこれを使っているというのが事実です。

他のファンデーションを使っても肌に何のトラブルもない方や、ノンチタン・ノンナノに強烈なこだわりがない方には、私はこのファンデーションはお勧めしません。今の時代のファンデーションの機能性を考えれば、（おそらくノンチタン、ノンナノであることが理由でしょうが）他の製品を使いなれてきた方には恐ろしく物足りないのではと思います。

それでも気になる方は、お試し版のご購入を強くお勧めします。サンプルみたいなのであの値段、高い！と言われるかもしれませんが。

6/14追記

すみません、上であげた色番号02はチタン入りのほうでした。お試し版はチタン・ノンチタン両方買っていて、現品を買ったのはノンチタン、色味は04でした。訂正してお詫びします。上記の使用感は間違いなくノンチタンのほうです。お役に立てれば幸いです。

2012/07/27　追記

使い切りました。

・肌にフィットしない（SPFも10程度、塗る意味があるのか）

・粒子が大きいためか、減り方が半端ない

・色が黄色すぎ（一段明るい色は白すぎ）

・コスパ。上記3点、ファンデとしての機能が低いのに、値段は他と同程度


秋冬限定で使うリキッドファンデ、Diorのカプチュールと、お粉のミラノコレクションを使ってみたら、今の時期はやはり駄目で、つけた日の夜には発疹と痒みが出てしまいました。かといって、皮膚を傷つけはしないものの、ファンデとしての機能もないというファンデを4,200円出して買うのか…リピ迷っています。同社の化粧水の使用感でも申しましたが、このラインの場合、何が配合されているとか言うことよりもむしろ、

「何を使って”いない”のか」

に着目されている方に意味のある存在ではないか、の一言に尽きると思います。

サンプルに関しましても、高いと思われるかもしれませんが、例えば肌が弱い人向けというコンセプトなのに、テスターでしか試せなくて、ほとんどその場の使用感だけで購入するかを決めないといけないのは、敏感肌の人にとって逆に不経済でもあるのです。このような状況の中、最初は高くついても、納得した上で使って欲しいというメーカーの姿勢には賛同できます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

fujina (フジナ)

モイスチャーローション

[化粧水]

容量・税込価格：150ml・5,500円発売日：2013/4/15

使用感悪かった


ここもそう、フジナのクリームもそうだったけど口コミの怪しさ満載

何で皆して口コミ件数2〜3件に揃ってて無駄に評価高いんだろう？

サクラにどんだけ頑張らせてるんだか(笑)

ないわ

皆さんも気をつけて下さいね

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)